互动问答

提问1：“一边倒”是否限制了新中国外交的发展空间？

金教授您好，我们刚开始的时候是全面站在以苏联为首的社会主义国家阵营里，现在看来这在当时是相当有优势的，但是是否在一定时间内也限制了我们中国外交的发展空间呢？

金灿荣：

上世纪50年代中国有没有更好的选择，因为50年代那个时候不是两极格局嘛，两个阵营对立，有没有可能像南斯拉夫那个铁托，两边讨好，或者像印度尼赫鲁，也就是两边讨好，有没有可能这样？我觉得这都是属于“事后诸葛亮”。你看到当时的场景，其实是做不到的，就两大阵营尖锐对立，它不允许你骑墙，你骑墙其实最后的结果就是两边都不信任你。当时现实条件，我们中国不是说不愿意跟美国好，而是美国当时对我们太敌对了，苏联应该讲是现实当中唯一可以依赖的力量，所以我个人认为在（上世纪）50年代那个情况之下选择一面倒，从大历史观的角度来讲是对的。

因为只有一面倒才取得苏联完全的信任，苏联就给了你156个大项目，你换回来工业化的基础。你要两面讨好两面都不是完全信任你，都不可能舍得就花那么大的血本支持你，两边捞点小钱，矛盾不大捞点小钱，面上小日子过得挺好，那不是很有抱负的一个民族干的，那是我觉得比较典型的小资产阶级的想法，赚点小便宜，避免大矛盾。但是对你这个国家的长期发展并没有太大的好处。所以我的观点就是在（上世纪）50年代那个特殊背景之下，中国具体讲就毛主席做的决策一边倒，我认为是正确的。

提问2（留学生日报主编）：美国人为什么歧视华人？

过去几年在美国关于华人和华侨，以及华侨留学生、学者，出现了很多的歧视他们的事件，您觉得美国人他为什么这样做？

金灿荣：

你这个问题比较具体，也比较现实。今天在海外大概是6000多万华人华侨，其中美国是一个比较集中的地方，大概美国的官方数字现在是550多万人。总体来讲，我们中国移民过去的华人华侨他的收入水平，特别是教育水平是高于它的平均数，包括高于白人的平均数，这是事实吧，像中产阶级比例挺高的，所以这是个基本情况。但是中国人在那儿，其实他在生活当中的表现是比较好的，但是政治地位是不高的。他的影响力跟犹太人比那差老远了。

去年因为新冠不是来了嘛，新冠来了以后，美国有一部分政治家，特别是右翼政治家挺坏的，就把新冠病毒跟中国挂钩，“武汉病毒”、“中国病毒”。特别是前任总统特朗普天天在那里说，这个确实就加重了对亚裔，尤其是华裔的歧视。于是在洛杉矶、在纽约都出现了莫名其妙袭击华人的事件。我个人估计这种状况还会延续一段时间。

那么怎么办呢？我想一个就是我们中国政府肯定得关注，让美国政府承担责任。美国还毕竟有一些正义人士，我看有些地方还是出现很感人的事情。因为有些地方连续出现了袭击华裔事件，然后就有一些美国当地民众自发组织起来做志愿者来保护。但是我估计华裔整体在美国社会作为一个政治上的弱势群体，这个状态短期内改不了。

追问：

对于我们中国留学生来说，他还要不要去美国留学呢？

金灿荣：

我的建议是这样的，就是说在青年时期，如果有机会到海外去，还是要去一下。在一个不同的文化环境里面待一段时间，你的视野会开阔，然后再回来。但去的时候要选择一下地段，不要到那些危险的地段去。因为西方不光是美国，还有欧洲，还有日本，其他国家也是可以做一点选择。学习西方，学习比我们先进的国家，学习获得其他国家的优点，这个态度总是要有的。

提问3：如何让西方认识到一个真实的中国？

金教授您好，我的问题是面对境外媒体各种无端抹黑中国的行为，咱们应该如何应对？咱们应该如何让他们认识到一个更加真实的中国？

金灿荣：

现在就中国和外部世界的关系来讲，总体来讲还是美强我弱，西强我弱，这是一个现实。中国是发展中国家里面相对比较优秀的一个国家，正在脱颖而出。但恰恰因为你脱颖而出，你就成了矛盾的焦点。其实间接是对中国发展的一个肯定。

另外这个过程当中，我们可能得知道改变还挺难的，我个人认为根本还是靠自己发展。如果比如说我们未来10年不犯错，人均GDP翻番，达到2万美元，那么总量就超过美国了，还有分配搞好一点，美国现在一大问题，就是分配是真的不均衡，太不均衡了。如果我们分配搞好一点，大家一般老百姓的收获感好一点，我估计我们的舆论优势会好一点。因为舆论这个玩意儿它是有个依据的，就是不能完全凭空捏造，如果基本的事实我们做的好一点，最终事实是会战胜谎言的，就是需要时间。

当然在技术上，如果要我来说，可能我们有一些可以改进之处。比如说我们整个讲好中国故事，有很多地方可以有所改进，一个我们主流媒体要更自信。现在有个问题就是我们主流媒体的精英其实不自信的，他们往往成为西方观念倒传的传声筒，而不是输出我们中国正能量的东西，所以要自信。另外在方式上当然也要更接地气。另外就可以借力，我们刚才讲，6000多万华人华侨，他们是讲好中国故事很大的一支力量，可以借用。西方还是有很多有良知的、有正义感的人士，多跟他们合作。我觉得做到这一些就可以了。

提问4：中国重返联合国的具体战略是怎样的？

金教授您好，当年我们在重返联合国的时候是经历了很多的艰辛和挫折的，那我想问一下当时我们的一个具体的战略是怎样的？

金灿荣：

新中国成立之后，其实是很愿意进入联合国的，但确实是阻碍很大，当时主要就是美国，美国坚决阻挠。比如说这个事要通过安理会，美国不是有一票否决嘛，根本通不过，所以只能走联合国大会，联合国大会很长时间我们票是不够的，但是我们新中国一直在做工作，尽量地扩大朋友圈，1971年为什么建立呢？因为就是1971年尼克松派他的特使他的心腹基辛格访华了，1971年10月是不是联大就通过了决议就让咱们重新进去了。这个里面很多国家都帮了忙，非洲国家、欧洲国家，很多国家都帮了忙，亚洲国家。

这其实是恢复一个常态，对联合国来讲是好事，对我们也是好事，我们中国进入联合国就进入到主流社会。反过来对联合国来讲也很好，因为中国人口当时是1/4，对联合国来讲，把中国纳入联合国体系很重要的。你想你一个组织号称代表全人类，人类1/4不在里面，你代表什么？我的总结，一个是中国的长期努力，一个就是美国态度戏剧性的变化。