2024年，共和党籍众议员巴尔（Andy Barr）提案，每年额外拨款4000万美元给USAID，以强化台湾和其他国家的关系，对抗中国大陆孤立台湾的图谋。这与人道主义或人权有任何关系吗？

“钞能力”才是软实力背后的硬道理。

这就是USAID的故事，其与新教不同者，是教义翻新了，民主党以所谓进步的人权信仰作为思想武器，借由新教的布道方式与新平台，与保守的共和党展开夺权斗争，垄断“美国价值”并散布至全球。

台湾社会是这种渗透型布道的受害者之一，接受资助的那些NGO，一个一个用美国赞助金打造道德光环，互相连结成利益结构，并与本土政治党派结盟，然后以进步为名，输出“双标”，甚而伪装成主流民意，打压异己，让整个社会出现寒蝉效应。

太阳花运动，以及许多民进党在背后鼓譟起来的社会运动，这些NGO都是主力。

辨认被渗透者不难，举凡反儒家文化的皆是。不是说儒家文化不能批评，而是用白左思想反儒，牛头不对马嘴，自以为进步却不知儒。通常这种人不反佛，不反道，就反儒，因为儒家也是“入世”的，深入人心，自然属于首敌。我想此一现象不只台湾有，大陆也不少。

USAID在全球收买6200名记者，以及707家新闻媒体与智库，即便都按美国政府的节奏诋毁中国，这还算不上危机，真正的危机埋藏在内部，例如，那些标榜“公民社会”的各种组织与名流。

换言之，USAID的“非常规”做法，被证明是有效的，当然是有罪的，但就是有效。这或许就是约瑟夫·奈认为中美对抗，美国仍占优势的原因，中国人一向没有这种侵略性。

这么看就知道，特朗普只是灭了USAID这个机关，但不会停止USAID的做法。文化基因是如此，美国人的渗透习性是不会变的。

特朗普不会停止“渗透”AI制图

问题在于，特朗普会如何使用这棵摇钱树

从一万多名员工裁减到数百人，可以确定的是，特朗普可不会将资金缴回国库，而会将这棵摇钱树从民主党庄园转移到自己的庄园。至于他将如何利用这笔钱，我“求教”于马斯克的AI平台Grok，它是这么评估的：

特朗普过去曾尝试大幅削减对外援助的预算，以符合他的“美国优先”政策，鉴于这种历史背景，他可能会继续寻求减少USAID的预算支出，将资金重新分配到他认为更直接与美国利益相关的领域。

Grok认为，特朗普会将资金重点投向与美国国家安全、经济利益直接相关的项目。例如，支持那些能够帮助美国企业进入新市场的项目，或集中于反恐、稳定地区局势。另外，就是拿来抗衡中国的“一带一路”，以及支持台湾继续敌对中国大陆。

最重要的是，Grok明智地认为，特朗普会以短期战略目的为优先，尽可能迅速实现可见的成果。

我想，多数观察者的见解与Grok差不多，“外援”不受MAGA支持者欢迎，特别是那些白左价值输出。因此，特朗普会将着眼于长期见效的软实力，兑换成短期见效的硬实力。

虽如此，考虑到本文强调的新教布道模式，我认为特朗普仍会从中拨出一些预算，支持软性议程，以作为形象工程，例如投资于降低药品价格，强化社会安全网等等竞选承诺。

这么看来，上述那些台湾NGO，大概率不会再收到美国资金，但他们可能会转而向欧盟讨钱。而且不排除美国这类资金会转而支持与安全有关的民团组织，以作为与北京谈判的筹码。狗粮的毒药性质不变。

不过，特朗普会不会打台湾牌，又会怎么打，现在还不明朗，所以Grok根据X平台网民的此一综合性结论，还有待观察。

总言之，我不认为特朗普能摆脱新教的布道模式，只是现在教义又变了，变得更务实，或说更势利。

至于站在抄家第一线的马斯克，Grok也认为他的人身安全亮红灯。毕竟，USAID只是个开端，接下来还有财政部、教育部、国防部、联准会……想一想，从没有人像马斯克一样，敢于得罪那么多权势滔天的人物与组织，有这种不怕死的锦衣卫，也算美国人民之福。

USAID这出戏还有得演，我们就静待新的丑闻材料曝光，再继续聊。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。