11月，特朗普当选。在选举前几日，一名共和党人投书《经济学人》，以“拜登政府外交政策最大赢家是中国”为题，呼吁美国结束乌克兰战争与中东战争，将所有资源投入在“抗中事业”。这名共和党人便是麦克·沃尔兹，特朗普当选后提名他为国安顾问。

同月，小马科斯签署“菲律宾海域法”，将中菲争端转投入于法律战，中方则以公布黄岩岛领海基线作为回应。紧接着，南部战区开始在黄岩岛领海、领空展开“战备警巡”。

珠海航展也在本月举办，展现了令世人吃惊的军事科技实力，尤其是无人机与无人舰艇庞大的规模与多样性。不久后，美印太司令帕帕罗改口，称“仅靠无人机无法解决太平洋的军事挑战”。司令，说好的“地狱景象”呢？

12月，赖清德窜访太平洋友邦，过境夏威夷，美方接待层级不高，联邦政府官员一个也见不着。这是一次波澜不兴、凸显赖清德不受美国信赖与宠爱的出访，中国大陆也未如预期展开“联合利剑-2024C”。

美方不待见，大陆又没反应，对赖清德而言犹如两度受辱。为了挽尊，“台独”当局刻意造谣称大陆搞了一场史上最大的“开不了口的演习”，以抗议赖清德过境夏威夷。

不过，AIT随即表示，大陆该次演习与赖清德过境无关……“台独”金孙受到第三度羞辱。

同月，若干美国舆论详细分析解放军两栖登陆台湾的可能，结论是，由于缺乏后勤支援，解放军的两栖登陆作战成功机率非常低。有意思的是，此一结论让美军事专家更相信真实情况较可能是“隔离”与“封锁”，因为成功机率非常大，成本也远低得多。

“围魏救赵”与灰色作战

从年初到年尾，以上的时事盘点大致可见战争叙事的淡出，与隔离/封锁模式的淡入。因此我们可以得出一个简明的结论——“以武逼统”比较接近真实。尤其要考虑到，特朗普是一个不喜欢美国卷入战争的总统。

多家美媒不止一次逼问特朗普，到底要不要保卫台湾，特朗普也不止一次拒绝给出明确答复。这是一个负责任的态度，台湾问题是中美博弈的深水区，非必要就不该做出重大表态。相较之下，拜登轻挑的承诺令人作呕。

值得一提的是上述新型态的“弃台论”，因为该论点较为贴合特朗普想法。

8月，美国海军战争学院作战研究系教授Jonathan Caverley在外交事务网站上发表文章，题为“台湾谬误”（The Taiwan Fallacy），副标题是“美国实力并不取决于一个岛屿”。

简单说，该作者认为，美国捍卫台湾的理由可以是经济考量，可以是半导体考量，可以是美国公信力的考量，但不能是为了“遏制中国军事力量”，因为就算两岸统一，中美军事差距也不会改变，让美军涉险保台，殊为不智。

甚至，统一将削弱中国的整体实力，前提是美国要在统一前武装台湾，并将资源集中在攻击中国的弱点，以赢得持久战。

该文列举了许多理由，反驳中国大陆“夺取”台湾岛将扩增其军事能见度的说法。作者认为，只要美国加强日本与菲律宾的军事布局，减少关注台湾本身，即便两岸统一，中方大陆也得不到什么军事方面的好处，反而美国可以借此削弱中国。

该作者也提出了一个很好的问题：日本和菲律宾会认为（统一前的）台湾比较重要，还是第七舰队比较重要？答案不言自明，当然是后者。而这个问题也暴露了作者的心证，即美国在保台与保第七舰队之间，只能二选一了。

美军在台海显然已使不上力，但在其他地区仍保优势，包含太平洋与世界各地。该文主张美国应扩增其他地区的优势，例如在红海，美国可以威胁中国在该区域的能源利益。

该文的观点一句话就能形容，即“围魏救赵”，美国在其他优势地区“缠住”中国，就是最好的保台路径。题目说“谬误”是指现有的保台理由在逻辑上是不通的，而作者的论点则是悖论——保台的最佳方式就是弃台。

让我们回到彭博社年初的预估，如果战争与封锁会造成全球经济损失，那么中方肯定会想办法降低这个影响，选择低损路线促统，而答案就是“隔离”，一个低成本、低损害、又高度彰显中国主权的做法。

然后再对照“新弃台论”，隔离战术能避免美国的经济考量与半导体考量，剩下的所谓“美国公信力”，特朗普有得是方法破解面子问题。而若“新弃台论”的论点受到特朗普重视，那么美方军事考量的重心就会转移。

当然，“隔离”也有诸多问题，我们可以下次再详谈。无论如何，2024年可以说是中国海警相当露脸的一年，其作用迅速得到各方的重视，也具体展现在联合利剑军演中。本文所说台海问题的质变，就是中国海警与隔离战术成了务实的促统方法论，而“台海内水化”就是今年两岸议题的关键字。

在台海问题上，观察美国专家学者的说法演变，是从泛论进展到细论。在军事层面，很明显，“战争叙事”的尽头不是两栖登陆，而是非战争行为的“隔离战术”，以及封锁的可能样态。

拜登政府在台湾问题上的失败证据，就是民主党败选后，拜登什么“抗中牌”都继续打，而且可以尽情打，唯独“台湾牌”不敢再打，或不知道怎么打。距离卸任剩下不到一个月，很难说拜登会不会在台海搞事，而我们应该欢迎拜登再打“台湾牌”，为中方累积与特朗普政府谈判的筹码。

再见2024年，我们距离统一，真正跨出了一大步。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。