又过了半个月，便发生了本章开头这一幕，工作时长从一年又缩短到130天。

而马斯克的“辟谣”同样耐人寻味。

时间上，他并非立即辟谣，而是在特朗普表态后又等了三天，须知特朗普、马斯克，乃至万斯、贝森特、卢特尼克……一群有着对冲基金经验的人，不会不知道信息实时回应的重要性，尤其这种涉及“团队估值”的重大新闻。拖了3天本就是一种态度。

形式上，他不是以公开声明或采访的形式，而是在社交媒体上对白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特驳斥马斯克将立即辞职的回应，就写了三个英文单词：是的，假新闻。

而这条推文只是驳斥了马斯克将“很快”辞职，那么一个月以后算“快”还是“慢”？

此外，莱维特在看似“辟谣”的同时，却突然说了这么一句：马斯克会在“完成难以置信的工作”后，“作为‘特殊政府雇员’离开公共服务”。

副总统万斯紧接着也做了类似的表态，他表示马斯克在130天到期后将仍是“我和总统共同的顾问”，他离开后相关工作还将继续进行。

这句“共同的顾问”就很有嚼劲。遥想去年底，特朗普和马斯克出双入对时，媒体曾一片“万斯被边缘化”的声音，如今场子可算找回来了。

辟着离开的谣，最后落脚点居然还是“离开”。

微言大义，莫过于此。

这其中还留下一个线索：马斯克的离开会在完成工作之后，马斯克在采访中也强调了他会在130天内把一万亿“赤字”给砍下来。

那么现在他做得怎么样了呢？

二、“百日维新”的成果：一本欺负美国人算术不好的糊涂账

现在一提到“政府效率部”，估计带给大家的印象全成了裁员、削经费、砍部门。而要评价“百日维新”成果，我们需要首先明确，这场“维新”的目标到底是什么？

对此，在去年底推出“政府效率部”设想时，上文中特朗普给了个总目标：“一个规模更小、效率更高、官僚主义更少的政府。”

不只是动人奶酪那么简单。

也正因此，所谓的裁员与经费削减都应当是最为表层的任务，是服务于效率的具体措施，在推动上述工作取得进展以后，能够导入最新的技术，重塑决策和执行流程，并理顺各部门的脉络，发挥政府机器的集成作用，实现政府职能转变，从而达到特朗普所谓的“效率更高、官僚主义更少”。

“政府效率部”内部就不断有声音零星地冒出这些愿景，譬如特斯拉的前工程师托马斯·谢德就提出“人工智能优先战略”，希望政府部门能像“初创软件公司”那样，可以一边“自动执行”不同的任务，一边收纳其权限内的、与整个联邦政府相关的数据，最终实现大部分工作的自动化。

再比如特斯拉的独立董事、马斯克在DOGE的得力臂助乔·格比亚就认为，可以把硅谷经验引入政府——“我们真的相信政府可以拥有类似Apple Store的体验。”

但是，通过这三个月来的信息披露，马斯克团队对除裁员与降费外的相关表态，多集中于技术搭建与信息获取，未见其他议题的深入展开，且即使是后者的相关信息，披露也如前文所说的“零星”。

或许有朋友认为，可以理解为工作刚刚开展，尚未来得及展开至此。

但这就会让上一节所说的“离开”更显匆忙和蹊跷。

而且即使是裁员与降费，其中也是相当大的水分。

裁员方面，根据3月稍早前更新的明细记录，已经号称是裁减了十万公务员，包括直接裁撤机构或裁员（约1万人左右）、买断计划（7.5万人）、削减试用期联邦雇员（2.2万）。最新数据则是累计削减了二十万众之多。

但结果已是沸反盈天，这不仅有离职者的抗议，还有大量法律和技术原因导致的“裁而复返”，诸如航空、核武、防疫等专业部门的人员“回炉”，诸如多个州的联邦法院要求恢复解雇者职务的判决。

对于这样的局面，马斯克在最近的采访里毫无“就是这样汉子”的担当，反而说出了一句中英文都能判为病句的自我开脱之词：

“基本上几乎没有人被解雇”（Basically almost no one has gotten fired），离职人员都是“买断工龄”后自愿离开的。

首倡者担当至此，这项工作的前景可知。

特朗普也出面压低了预期，在稍早前表示预计再过两三个月政府规模就能“让我们满意”，暗示大规模的裁员即将结束。

削减经费同样是一笔糊涂账，由一开始承诺削减2万亿（至今仍是DOGE官网上的数字），再到对折为1万亿。由此分解出的每日削减开支，也在30亿、10亿里来回变化，截至3月中实际完成的日均削减额仅达到6.16亿美元。

最近，马斯克又声称他的团队将按照“每周7天，每天节省40亿美元”来削减开支，可是这明显是按照一年削减1万亿美元的口径来算数，所以一到马斯克如今强调的130天这个“时间段”就能“完成全部任务”，瞬间有了五六成的缺口。

说得不客气点，如今这种数字游戏就是欺负“快乐教育”到连计算机都按不利索的美国基层民众，在如此众多的“张口就来”前，去计较哪个指标更严肃已经毫无意义。