（三）“价值观”外交破碎所揭露的色厉内荏与精神霸凌

美国在价值观上的优越感，不仅会将意识形态教条变成打人的棍子，粗暴干涉俄罗斯内政，也造成了大批政客轻慢“口嗨”，酿成了许多不必要的外交事故，削弱本已不多的互信，这也正是美国随着利益集团分解而政出多门、政治娱乐化的体现，也更加造成美国对外输出伤害的随意和轻佻。

就以奥巴马时期为例，他的私人顾问、被称为俄美关系“重启”设计师的麦克福尔，就任美国驻俄大使时曾如此表白：“奥巴马派我来俄罗斯，并不是为了发动革命的。”结果转头奥巴马就开始亲自插手俄罗斯大选。

同样是奥巴马，刚说完“美国想要一个强大、和平和繁荣的俄罗斯”。大谈“我们两国之间超越竞争的共同历史”。时任副总统拜登就对本国报纸大谈“俄罗斯撑不满15年了”，未来必然将对美国屈服，还喊话美国“不要低估自己手上的牌”，狠狠搞它一把。

对于美国这些轻慢表现，俄罗斯深感屈辱，前任外长伊万诺夫就曾指出，美国在骨子里始终将俄罗斯视作是冷战的“战败者”，而非平等的合作伙伴。

又有哪组双边关系，经得起格调低到恍如家暴男那样的随时变脸呢？更何况美国政府与国会里到底住了多少个被霸权惯坏了的“暴力男孩”？

（四）衰退中的美国，对俄关系的开价也在一路走低

特朗普总说“交易的艺术”，回顾俄美35年邦交历史，我们不难发现，美国在这十余次“重启”中对俄罗斯交易开出的价码同样是一路走低。

地缘格局上，当年美国可以拿北约“不东扩”、“有节制东扩”作为条件，而俄乌冲突后，北约国家的军靴事实上离莫斯科已经相当于合肥到上海的距离；经济上，如日中天的美国可以动辄抛出数十上百亿美元的“援助计划”画饼，如今的美国却连乌克兰区区几十亿收入的采矿业都不想放过，还要吹牛成5,000亿大项目。

如此捉襟见肘又能给俄罗斯开出怎样有诱惑力的经贸方案（难怪最近俄罗斯都开始炒作能源合作）？更不用说如今俄罗斯身背的上万项制裁，要将立法程序逐一推翻、利益集团重新安排，又何止一朝一夕，特朗普至今也给不出他的时间表。

值得一提的是，特朗普在与俄和谈仅仅是取得初步共识的情况下，转手就威逼乌克兰交出矿产资源和附属基建设施，而俄乌和谈条件中，承诺不加入北约的含金量如何，自有过去三十年历史参考。所谓维和是否真能维护，又有《明斯克协定》以来的事实证明。

而在此不动声色间，却将乌克兰的大量矿产资源以货币化的方式侵占，并要配套基础设施一起打包注入。又试图以所谓维和的形式，造成俄罗斯和乌克兰的地理隔离，乌克兰的领土分裂了，俄罗斯的战略缓冲区也将收缩至区区乌东四州之地，其余皆是怨火。这么来看，美国提交的和平方案反而是又一轮“虚空造牌”，是对俄乌的双重剥削。

因此，所谓的俄美关系“重组”，面临的正是深层次的悖论，既缺少实质的交易筹码，结构内生性的基础还在削弱，又充满美国政客极不稳定的间歇性需要，导致每一次高唱友谊万岁时，背后却依然在步步紧逼。

从这个角度来看，交换条件日渐匮乏的俄美关系，在一系列条件约束下，结构性矛盾只会有增无减。并且特朗普一时的热火朝天，足以让俄罗斯思考美国政策的延续性和严肃性。

（五）为什么本轮“重启”依然会是镜花水月

正因如此，别再拿“尼克松时刻”的中美关系对比了，这完全就是两回事。哪怕仅仅只看特朗普个人的担当，和尼克松也完全不是同路。

本轮俄美关系的“重启”，是在两国一系列结构性矛盾无法解决的情况下，特朗普挟“三权合一”的表象所发动的一次外交突进。对于特朗普其人，笔者已在之前的一系列文章中分析过他的整体思路和局势背景，因此本轮关系改善具有着很强的投机性。

究其根本，特朗普谋求的是打造“赢麻了”的形象，巩固自己上任百天的“蜜月期”，去整合内部、并拖延巨大的短期兑现压力。他在推动重大话题时，其实并没有对待这些话题细节的真正路线图，更遑论去改革自身内部问题以减少和消除矛盾。

白宫官网已经彻底沦为“美国赢麻网”，每天都是赢声不断，连总统和记者的口角都要专发一条声明，庆祝总统战胜美联社。白宫官网。

俄美关系困局的形成，一大原因是美国霸权的肆虐。“让美国再次伟大”，究竟是要扩张美国的霸权，还是缩小美国的霸权？现在有些论调认为特朗普正在策划地缘撤退，其实所谓的局部收缩不过是美国不想承担维持局面的义务，却仍要享受地缘政治的红利罢了。

既要孤立主义的糖，也要霸权主义的棒，反而是霸权更为不加掩饰的表现。

也正因此，俄美关系、甚至全世界和美国的关系，都难言什么“重启”，结构性矛盾只会越来越大、越埋越深。

而笔者认为，俄罗斯对此何尝不是心知肚明？如今的积极响应，更像是借机对美进行测试，并分化美国与其他各方关系。在泽连斯基与特朗普的白宫争吵之后，甚至连能源问题都被拿上桌面喊话，以此牵制执着于大新闻的特朗普政府筹码。

因此，笔者预判，双方在这一阶段都有极强的动力去拖延真正谈判的进程，推迟对实际问题的触及。所谓的俄美关系改善，或将在不需要美国付出太多成本的领域能够取得进展，诸如承认俄罗斯对乌东的占领（由乌克兰承担）、默许俄罗斯在非洲的权益扩张（由法国承担）、减少一定数量的制裁（本来就是西方造牌）、有限开放能源合作（如允许美企赴俄投资）、合作开发北极航线（可能会被利用与格陵兰议题捆绑炒作）、继续推动军控谈判（本来就是谈谈停停，且醉翁之意不在酒）。

但是上述事项改变不了美俄关系的结构性矛盾，只是一场各取所需的形象工程。待到核心议题展开之时，又将会构成新的“重启-死机-再重启循环”。

俄美关系在冷战后的重启史，它所能提供的启迪已经超出了两国关系，生动展示了霸权主义所带来的深刻异化。从这样的意义来说，90年代以后的冷战并没有结束，在霸权主义和零和思维中越陷越深的美国，逐渐向全世界发动了冷战，将一个个与自己本来没有根本矛盾的国家逼成了对手。俄罗斯只是这场美国单边冷战的其中一个分战场而已。

俄美关系重启史还告诉了我们，西方政治所推崇的政治理性早在30年前就已经逐步淡出，单边主义本身就是对理性的反动，价值观外交与MAGA更是从不同方向实现对理性的摧毁。我们对政治运作中博弈、合作、妥协、周全等种种哲学的理解都基于理性人假设，而西方尤其是美国的政客早已颠覆这个假设，亲手解构了自己的教条，给未来带来了巨大的不确定性。

以俄罗斯为例，本世纪初对其自身经济至关重要的独联体一体化的机会，拦腰打断的是美国；2005年前还曾有一个能够贯通欧洲大陆的地缘合作机会，将其肢解的是美国及被它各种“领袖计划”、台下操作运作起来的代理人，连带着一点点埋葬了戴高乐与阿登纳的一系列遗产。可以说，是美国一手造成了俄罗斯在地缘政治和经济发展中的漫漫长夜。

本世纪初经常出现普京与时任法国总统希拉克、德国总理施罗德的亲密互动。法德俄“纵贯线”构建的努力，何尝不是欧盟自主把握命运的最后机会。

而如今，却有一个崭新的机会正在普照整个南方世界，俄罗斯在《外交政策构想》中心心念念的那个“统一的和平、稳定、互信、发展、繁荣的泛大陆空间”，轮廓正在日益清晰。

可以肯定，这个空间并不包含任何一个到如今还想着搞关门主义、保护主义、单边主义的国家，但却属于包括俄罗斯在内的诸多国家，它的发展壮大也让人类自进入近代文明以来，第一次有了真正摆脱霸权主义、沙文主义的可能。也正是有了这样一个政治经济体系，美国才会想着“屈尊”去找自己不久前还奚落的“失败国家”，寻找挑拨离间的空间，也在这个过程中，俄罗斯才有了自己冷战以来前所未有的“统战价值”。

背靠何方，何去何从，我们相信俄罗斯不难做出符合自己利益的正确选择。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。