金普斯、阿尔斯通作为法国的高科技企业，都逃不过被美国收购的命运，然而他们的遭遇只不过是浩瀚商海中的一粒尘埃，类似的事件几乎每天都在上演。而它得以实现的前提就是美国对欧洲国家无孔不入的全面渗透和控制——提供专业服务的会计、律师、投行等行业，均被称为美国资本家的“打工人”，报道信息、传递知识的媒体、高校等，也成为美国意识形态的布道者。

更有甚者，美国还打着培养“青年领袖”的名义，邀请欧洲各行业有潜力的新星前去美国深造，输出其自身的价值观，变相培植亲美代理人。美国对欧洲全方位的“呵护”，让欧洲变成了襁褓中的婴儿，沉湎于富贵温柔乡，对于各种挖墙脚的行为早已浑然不察，或者业已丧失反抗能力。

至暗契机：欧洲企业的未来

正如拉叙斯所言，美国的霸权体系也并非无坚不摧，而是潜伏着很多危机：

其一，截至2020年9月30日，美国债务数额达到了82.14万亿美元，是其国内生产总值的4.2倍。如果美国债务体系崩溃，美国公民会遭受最为严重的损失，许多持有美国债券的国家也会被拖下泥潭；

其二，美元霸权地位受到威胁。越来越多的国际交易开始避免使用美元，美元国际货币定位信用受到影响；

其三，美国人口趋势变化，美国白人在2050年之前会失去其多数族群的地位；

其四，在文化领域，好莱坞的全球统治地位可能不保。

欧洲面对美国的霸权欺凌是否毫无反抗之力？其实也不是。自2013年“棱镜门”事件被曝光以来，欧盟一方面加快了保障数据主权的立法，另一方面，先是在2015年，废除了美欧之间数据传输的 “安全港”制度，代之以“隐私护盾”制度；随后又在2020年废除了“隐私盾”制度，认为该制度无法保障欧盟公民的个人数据不被美国情报机构获取。

在中美战略竞争的背景下，欧盟成为中美竞相争夺的力量。为了避免陷入“靠边站”的战略困境，2019年，欧盟委员会提出“战略自主”的新定位，希望成长为中美之外的“第三极”。

但由于欧盟与美国在各方面深度绑定，国防上依赖北约，经济上依赖美国的金融体系。且欧盟相互掣肘的政治机制，使得它很难作为一个统一体开展行动，欧盟的独立自主面临着无法逾越的体制障碍。

为此，拉叙斯建议法国甩开欧盟，跟中国建立直接接触，首先实现法国的独立自主，从而为摆脱美国迈出坚定的第一步。作者分析了中法两国各自的优势和缺点，以期实现双方的优势互补，共创美好未来——

首先，中国在5G、光纤、可再生能源、LED、3D打印、物联网等技术领域有相当大的优势。其互联网科技企业具备同美国竞争的实力，并在海运、核工业、电动汽车、航空、医疗卫生等领域也有突出表现。另外，中国幅员辽阔，矿产丰富，拥有充分的“战略物资”。其强大的政权体系，使得中国能够在危急时刻团结广大人民群众，共渡难关。在国际舞台上，中国在发展中国家，特别是非洲国家中也有着巨大的影响力。

但这些优势也为中国带来一系列问题。中国日前取得的成就让西方各国坐立难安，中国成为英美媒体系统性负面报道的目标，这些虚假报告严重影响了中国的国际形象。

西方请来的所谓“维吾尔受害者”和当代中国新疆人的对比 图自外交部推特

其次，虽然法国人口和地理面积不及中国，但也拥有自己的优势。法国领海面积位居世界第二，法语的使用范围遍及四大洲，在非洲大陆法语的使用范围很广，法国在旅游、农产品加工、水处理、汽车配件、核电、奢侈品、海上运输、民用和军用造船业等领域拥有巨大优势。

最后，作者讲述了中法合作的前景。作者建议中国同富有热情的法国企业建立合作。中法两国可以通过技术、设备等方面的合作，采用太阳能发电和风力发电技术，在偏远国家和地区安装小型海水淡化装置，确保这些地区的饮用水供应，进而在当地发展小型渔业，建立农业社区或旅游中心，继续推进这些地区在电信、教育、卫生等领域的发展，从而解决人口问题和气候难民的迁移问题等关乎全人类命运的重点问题。

《芯片陷阱》一个非常关键的意义就是提醒我们，中国和欧洲都是美国霸权的受害者，包括法国在内的欧洲各国要想摆脱被美国摆布的命运，需要与负责任的大国一道，共同维护国际秩序的多元化发展路径，而不是继续跟随美国的脚步，制裁中国。例如，近期正打算进一步剥离中国企业对其国内市场投资的英国。

前不久，英国对安世半导体公司（中资控股）收购一家位于威尔士南部的纽波特芯片制造厂（Newport Wafer Fab）进行安全审查，并打算剥离中国广核集团在英国投资参加的三个核电项目。部分议员和部长们认为，中资企业的介入，对英国的国家安全构成了直接的威胁，且由于中广核位列美国军方的黑名单计划，给项目进度及后续资金吸引方面带来了很大的困难。

但诚如英国在5G领域排除华为，给英国带来的高达70亿英镑的巨额损失一样，在上述两个领域完全剥离中资企业，甚至会影响英国未来的核电供应与芯片市场发展。

事实上，中国企业对于自身技术的海外应用，一直都有非常严苛的要求，并且决不会冒险利用这些技术实施对本土国家不利的事情。因为这不仅关系到了一国在世界范围内的声誉和威信，更关乎对一国主权的尊重。

正确的做法是，英国应该顶住来自美国的压力——恰如德国总理默克尔对中俄“北溪二号”项目的坚持，最终以美国放弃对北溪二号的制裁而告终。且默克尔在2021年7月15日白宫之行时，再次表明德国的立场，即德国在中俄问题上有自己的利益和考量，不会全方位追随美国。

正如《芯片陷阱》一书所述，美国始终是一个自我利益至上的霸权国家，相比之下，中国不仅在各方面实现了稳步超前的发展，而且作为一个负责任的大国，往往具有大格局与大视野。包括英国在内的欧洲各国，一方面，需要对自身力量有充足的自信，不惧怕美国的威胁；另一方面，需要对中国有足够的信心，相信中国的国家力量，及其对维护各国主权独立与国际秩序和平稳定发展的决心。这也是欧洲国家实现独立自主发展的最好时机。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。