之所以说印度很奇怪，也是因为他们喜欢和地理位置很远的国家拉关系，比如美国，澳大利亚，日本，英国等。他们把周边的国家搞成敌人，还希望把地理位置很远的国家拉成朋友，这个我们想不通。

而中国在外交领域有大国风范，和周边国家如尼泊尔、缅甸、中亚各国等都保持了相当好的外交关系。此外，我们必须要认识到，阿富汗局势的稳定对中巴关系也是至关重要的。阿富汗历来是四战之地，先有苏联入侵，后有美国插手，该国的政治生态亟待修复。否则，中巴商贸层面的对接肯定会受影响。

观察者网：围绕中巴经济走廊安全的反恐问题，可以成为进一步夯实中巴关系的抓手。

扎米尔·艾哈迈德·阿旺：恐怖主义是一个国际现象，恐怖分子遍布于全球很多国家，如英法德这些发达的西方国家等等。中国对恐怖主义土壤的铲除是很成功的，也有非常严厉的枪支管制政策，因此，恐怖分子在中国国内很难立足。但像美国这种国家，所谓的人人持枪自由，就给了恐怖主义者很大的活动空间。

恐怖分子是我们共同的敌人，所以我们应该要统一起来，齐心合力面对解决。

中巴关系目前在各个领域的发展势头都很好，比如在政治、经济、贸易、国防、教育、科技各个领域等等，在处理恐怖分子的问题上，双方也有巨大的合作空间。两个国家都设有专门的反恐机构，就互换情报，技术升级等各个层面都有定期的沟通渠道。就恐怖主义本身来讲，其产生的根源值得探讨。巴基斯坦现在政治局势也不稳定，经济也比较差，在这样的情况下，容易诱发恐怖主义活动苗头。不少境外势力和情报组织都已经渗透到了巴基斯坦国内，例如CIA等，他们可能通过收买穷人良心的方式实施破坏性活动，我们需要一个针对性的综合性的解决方案。

首先就是要不断提升国民经济水平，保证每个人都能吃饱饭，铲除因贫困而铤而走险的思想土壤。很多事实都一再证明了贫穷和恐怖主义有紧密的相关性。

观察者网：中巴关系历久弥新。但前任巴基斯坦总理伊姆兰·汗施政方针曾被国内反对派批评较多。巴基斯坦确实存在不同的政治群体和利益集团，如何看这一点对两国关系的影响？

扎米尔·艾哈迈德·阿旺：新中国成立以来，历任领导人都有自己的历史使命，要面临不同时代赋予的历史责任，但不管最高领导人是谁，都和巴基斯坦保持着高度互信的外交关系。但巴基斯坦最高层领导的更替影响了内政方针实施的连续性，而且领导人的更换也比中国要频繁的多，但我们必须要认识到，无论政坛高层人事布局如何变，执政党派如何变，但中巴老百姓之间的利益不会变，中巴友谊也不会变，这是个原则性问题。

巴基斯坦顶层设计经常有变动，多党制制度下，每个执政党上台后也都面临政绩压力，和在野党会出现各种党争，这种现象恐怕短期内暂时无法改变。

我相信最高领导职位的变动对两个国家间的感情不会造成什么影响。

去年12月15日，巴基斯坦电看守商务部长戈哈尔·埃贾兹率领代表团访问中国（@巴通社）

观察者网：目前印度在上马各种工业化项目，也在强调制造业的自主可控。但很多产业对水电能源需求很大，而印度近年来频繁受到极端天气干扰，比如极热天气造成了民用水电的大量短缺，就更不用说工业能源了，就您所知，目前巴基斯坦有没有遇到类似的问题？

扎米尔·艾哈迈德·阿旺：先谈印度的问题，刚才已经谈到，印度是个很奇怪的国家。上世纪六十年代尼赫鲁看到了中苏关系的裂痕，和苏联攀关系。他们的逻辑是，既然印度是中国的敌人，苏联也和中国关系不好，苏印何不联手反华？印度跟苏联拉关系，在经济、政治、国防、工业、教育、科技各个领域拿了很多好处。

现在他们和美国拉关系，又重拾那套外交逻辑。现在美国在高科技、经济、政治、国防各个方方面对印度施以援手。有美国给他们撑腰，他们工业产业的日子还算好过。但有两个大的隐患。

一个是民族融合问题。到今天印度还没有完成民族融合和国内族群整合，所谓高种姓人群和贱民的分裂现象依然严重，种种社会不安定因素对未来的发展肯定会造成很大问题。

第二个就谈到你说的能源，他们声称目前情况还好，但未来怎么办？不仅仅是气候反常和极端天气，还有严重的工业污染问题，长期来说这都对印度很不利。所有的资本主义的国家都有这样一个毛病，巴基斯坦也有这个问题。

目前巴基斯坦一次大选后的任期是五年，执政只能规划五年内的短期问题，对长期问题往往无能为力。从这一点上看，中国的民主集中制原则是一个伟大的发明。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。