特朗普如何掌握主动？

当然，特朗普也会争取主动，工具箱里工具也不少。

例如，特朗普不会轻易打台湾牌，却不能排除他耍嘴皮试水温的可能。当前，特朗普希望在就职百日内访华，这是一场决定他未来四年重大决策的历史性访问，要谈的问题当然很多，访华前释放些烟雾测试北京的反应，以估量自己手中的筹码也属正常。

例如，特朗普可能会突然贴文宣称，考虑卖给台湾重量级的武器。就像他现在突然称“2月1日起，考虑向中国征收10%关税”，理由是芬太尼。此前，舆论还在纳闷，特朗普为何没在就职日宣布对华加征关税？甚至还在就职前主动与中方通电话，关系状似回暖？

当地时间2025年1月20日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普签署行政令

出其不意，是特朗普的惯用手法。类似上述这种行为通常显示，特朗普评估该议题只要动动嘴，就能让事态发展有利于树立其个人威信。芬太尼问题其实是中美间共识度比较高的层面，也可以说是软柿子，咬一口利大于弊。

加征就加征了，“考虑”是什么意思？就是他其实不想动手，希望对方给他面子，稍作让步，赶快让他有些可供夸口的业绩。

那么，在台海问题上玩弄类似手法就不奇怪了，这算不算打台湾牌？算，也不算，这种灰色地带的烟雾弹，中方也必须有所准备。

创下历史纪录的业绩，就是好大喜功的特朗普未来四年最想要的，这既是他的优点，也是弱点。所以才说，只要中方能获取最大的实质利益，在可接受的范围内，不妨将面子送给特朗普，从某种角度说，这也是中方的筹码。

如果特朗普要价太高，面子里子都要，那中方就可按下第三个掌握主动权的按钮——直接对台湾实施“低强度隔离”（详见我上次的分析），让民主党来修理特朗普。想谈就到北京谈，别让特朗普在台湾问题上将隔海放话当习惯，以为动动嘴就能套利。

还有一种状况，即上次谈的绵里针战术，特朗普在放话“考虑卖台湾重量级武器”之余，还补上一句“考虑政策面宣示反对台独”。这种特朗普版的“软的更软，硬的更硬”，虽然不是没招可应对，但中方处理起来就比较棘手。

不要低估特朗普的弹性，也不要高估他的胆识，重点是中美谁在带节奏。所以才说，中方若要掌握台湾问题的主动权，就得有自己既定的节奏，且这节奏宜快不宜慢，方能使华盛顿处于被动。

决定特朗普是否“伟大”的是中国

上述的说法c，意指特朗普政府在第一年会忙于内斗，高筑墙，广积粮，第二年才会开始对华布局，第三年决战。这也是理性的预测，特朗普想干大事，一定会想在四年内打一场大胜仗，无论其战争形式有没有硝烟。这便是为何，现在各方都在关注2027年。

当前，新保守主义者正在论证，美国外交政策存在延续性，即便是特朗普也难以脱轨，他们认为台湾问题既不会让中美关系急转直下，特朗普也不会将台湾交易出去，而是会维持现状。

这种连续性的基础来自于地理决定论、海上强权观与国际权力平衡。虽然某种程度上，此一论点也可以看成是新保守主义者失势后的吹哨壮胆，但持平而论，很难想象特朗普会“贱价抛售”台湾，除非他觉得不这么做会让他被钉上历史的耻辱柱。

这么说来，从统一事业的角度看，我们不能寄希望于美国自发的改变，无论是大战略的转向，国力的盛衰，或个别领导人的野心，都不必幻想。中方应利用特朗普的性格，创造一个“现状不利于特朗普历史地位”的环境，促成美国的改变。

或换个说法，中方可创造一种新环境，让特朗普相信置身其中可以成就其伟大，但这种环境，中方其实才是大赢家。

具体方法，我都会一一在“破解统一难题”系列文章里阐述，如上次所说的隔离战术，或如何消除邻居的不安，日后我还会分析美国的再工业化与两岸统一的关系。

因此，真正的问题不在于特朗普会不会，或何时打台湾牌，而在于若特朗普“不打台湾牌”，北京要怎么做才能推进战略，同时实现低成本统一。

“抗中组织”的质变

国务卿鲁比奥一上任就会见日本、印度、澳大利亚的外交代表，延续“四方安全对话”（QUAD）遏华机制，以表现美方的外交延续性。

我们的历史告诉我们，这种行礼如仪的活动，缺乏实质作用，在秦国眼里，六国就是各怀鬼胎的联盟。拜登政府四年，并未将QUAD形成有效的包围网，相反地，在特朗普二进宫前，日印澳就先后与中方改善关系，实质否定了其共主的反华战略。AUKUS亦然，莫说澳大利亚，英国都不见得可靠。

并不是说，QUAD或AUKUS已全无战略价值，在军事实力以及可能的战争前景下，这两个组织在美军逐渐撤出第一岛链的环境里，不会发生什么作用，但仍有经济层面互相取暖的效果，未来转型为经贸联盟，或甚至消失也不是不可能。

尽管鲁比奥还在朗诵新保守主义的反华战略价值观，但特朗普的圣旨却是“考虑通过QUAD促进美国境内矿产开采和加工的机会”，有意消除这类组织的意识形态包装，转型为实质层面的战略合作。要说这仍是反华也行，但特朗普显然认为没有“再工业化”，就难以抗中，还是“美国优先”的基调。

道理类似，特朗普眼中的台湾，就是仍有价值的电子产业供应链，应当服务美国的再工业化，而不是反过来让美国服务台湾安全。

说到底，台湾问题在特朗普2.0的环境里，理应发生本质上的变化，对我们而言是一个历史机遇，不能停留在见招拆招的层次，而应主动出招，战术性让特朗普大帝维持体面，但实质掏空美国在台湾问题上的利益。

如果中美都想在未来四年搁置台湾问题，那我们就浪费了这个机遇。下次要遇上特朗普这种现实主义者，就不知是猴年马月了。

道德宇宙的弧线很长，但它会趋向正义，正义不该由新保守主义份子定义，统一才是正义。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。