那么，这是否意味着时间也站在“台独”这边，而大陆若采取逼统路线只会适得其反？

不是的，“台独”若想仿效金正恩，就得发展核武，或争取美国核保护伞，否则毫无底气，而美国不会让台湾“朝鲜化”。

再者，朝鲜离政治靠山很近，台湾离政治靠山很远。因此金正恩有条件走武独路线，赖清德办不到。

金正恩最理想的剧本，是除了朝鲜的正常发展外，美国还愿意默认朝鲜核武国家之地位，只要这两个要求达标，即可停止与韩国的军事对峙。

如果是过往的美国，不可能接受朝鲜在核武与经济层面双双崛起，但若特朗普回锅，许多难题都会变成一桩一桩的交易。相反地，若民主党继续执政，武独后的朝鲜少了统一的顾忌与民族的牵绊，其外交空间仍是大增，并会导致韩国的统一诉求逐渐失去合法性。

当然，朝鲜人民会有一段不舒服的适应期，而这会促使金正恩更努力实现国家正常发展，以换取人民认同，因此未来我们有可能会看到一个逐渐开放，但只对敌国封闭的朝鲜，以彰显其武独的合理性。

与此同时，主张朝韩和解路线的韩国进步派在野党，则会从执政党失败的对朝政策中获取政治红利，并提出“市场世代”也能接受的新统独路线。

无论未来如何发展，金正恩为国家重新定位之举，很难走回头路。年轻，虽是金正恩推动大变革的重要资本，但让他决心改变的还有大环境，包含美国的进逼，朝韩软硬实力的落差，与俄罗斯关系的进展等等。相较之下，站在十字路口举棋不定的，反而是仍坚持统一的韩国。

统一不该是发展的障碍

比较有意思的是中韩关系。在两岸统一前，北京很难支持朝鲜的武独，致使韩国若仍想统一，就必须依赖中国帮忙“反朝独”，而中方可利用此一杠杆，要求美国停止介入朝鲜半岛问题。若这么发展，金正恩放弃统一之举，或能取得实质利益。

这是一种吊诡的情况，而不能不说，金正恩此举确实有打破僵局，将局面重新洗牌的可能。

从当前的朝韩问题看两岸，台湾虽不可能实现武独或和独，但“去民族”的行动比金正恩早了20多年，当前，多数民意不是“疑统”就是“反统”，可说独立只差临门一脚，只不过，这临门一脚永远踢不进球门，因此根本无法“金正恩化”。

此外，只要统一意志坚定，大陆不会“蒋介石化”，因为没有任何国家能挡中国，只有中国自己要克服两个“干就完了”的障碍。

真正要留意的是，按韩国经验，经济发展会弱化年轻世代的统一兴致，如果这一群人大面积认为统一是不必要的折腾，有那个功夫不如抑制房价或切身的民生问题，那么，形势就很难逆转了，而这便是中国国民党的遭遇和罪业。就此层面来看，时间并不在大陆这一边。

2023年4月8日，中国人民解放军东部战区按计划于4月8日至4月10日在台湾海峡和台岛北部、南部、台岛以东海空域组织环台岛战备警巡和“联合利剑”演习。东部战区新闻发言人施毅表示，这是对“台独”分裂势力和外部势力勾连挑衅的严重警告，是捍卫国家主权和领土完整的必要行动。东方IC

因此之故，我先前已提出，统一路线图要嵌入发展路线里，而不是被视为发展障碍，一旦被视为障碍，所谓“台湾反正跑不掉”这种自我催眠，很容易就催眠了自我。

看看半岛，韩国现在想走逼统模式颠覆金正恩政权，并不是没有道理的，谁敢说朝鲜跑不掉？金正恩就跑给你看。只是，尹政府使用“美国药单”纯属昏招，只会适得其反而已。此外，跛脚的尹锡悦有没有那种执行力，也是个问题。

台湾不会“金正恩化”，大陆也不会“蒋介石化”，如果此一预测失准，该被声讨的绝不是我。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。