【采访/观察者网 李泠】

·岛内政治

观察者网：国民党在“四大公投”和最近“立委”补选中一再失利，今年台湾又要开始“九合一”选举，您认为国民党还有哪些牌可打？

王在希：国民党在去年底的“四大公投”和今年1月8日刚举行的台中“立委”补选，以及在台北市对林昶佐“立委”的罢免案中全部失利，这对国民党今年底的“九合一”地方选举，肯定会产生不利影响，尤其对新当选的国民党主席朱立伦而言，压力不小。

“四大公投”里像反对从美国进口莱猪这样明显关乎台湾同胞身体健康的民生议题，都未能通过是极不正常的，说明台湾社会已经形成严重的蓝绿对立，甚至到了不分是非的地步。另一方面也突显了台湾选民的基本盘是绿大蓝小这样一个事实。

国民党在“四大公投”特别是台中市“立委”补选中接连失败，固然与民进党处于执政优势有关，但从国民党自身来看，我认为主要原因之一还是党内高层不团结。比如在“四大公投”时，作为最大诸侯的新北市长侯友宜始终不明确表态；在台中市“立委”补选中，作为市长的卢秀燕直到最后一刻才出来站台，有点不可思议。

其次是未能有效组织动员和整合资源，失去话语权，不能把中间选民争取过来。

再次是国民党原来的地方派系，已经被民进党分化瓦解，国民党在台湾基层的影响力越来越小。

国民党在2018年地方选举时，曾经夺得三分之二县市长席位；如果国民党能够很好地利用这些执政县市的资源，提前合理规划新的候选人，加强基层动员，不再出现内讧，今年底的地方选举还是可以放手一搏的。关键是作为党主席的朱立伦应该要有信心，勇于拼搏，义无反顾，不计个人得失，才有可能起死回生。

国民党现主席朱立伦（资料图/台媒）

观察者网：韩国瑜1月2日在台北举行新书见面会，被一些评论解读成要为重返政坛造势，不过他本人暂未就此给出明确表态。回顾上一波“韩流”的兴起与退潮，您认为韩国瑜若想重返政坛，应吸取什么经验教训？

王在希：我也注意到韩国瑜在沉寂一个时期后，这次出席台北新书见面会。见面会有近万人参加，而且场面气氛热烈，显然是经过精心准备和充分动员，是有备而来的。这说明韩国瑜的影响力至今仍在，当年的韩粉也没有完全流失。

韩国瑜在2018年台湾县市长选举中，单枪匹马从台北空降到民进党大本营高雄市，一举击败民进党实力派候选人陈其迈，创造了台湾选举历史上的奇迹。连民进党头面人物赖清德也说“韩国瑜是台湾百年不遇的政治奇才”。但他在2020年台湾地区领导人选举中，虽力挽狂澜，却最终败北。

失败的原因很多，但主因是得不到国民党高层各个派系的鼎力支持，形成单打独斗、孤军奋战的局面。韩国瑜自称是一介草民，和国民党的权贵集团无论是政治理念和行事风格上都格格不入。他如果要重出江湖，依靠国民党不行，不靠国民党也不行。但他作为国民党内一股重要势力，国民党高层如何充分发挥他的独特作用，要看他们的政治智慧。

作为韩国瑜本人，曾经有过历史性辉煌，也有败走麦城苦涩，目前他是清醒的，应该不会轻易出山。如果未来他能和党内志同道合、有实力的人士合作，优势互补，或者党主席能对他有个妥善安排，应该是可以充分发挥他的正能量。

韩国瑜新书《当韩先生来敲门》见面会现场（图/台媒）

观察者网：您曾表示，如今对于国民党、民进党，大陆应区别对待。能否详细聊聊具体如何区别对待？此外，对于两党外的第三方势力，我们是不是也可以做些什么？

王在希：当前大陆面临的一项主要任务是反对和遏制“台独”。民进党2016年重返执政后，坚持不承认“九二共识”和“两岸一中”，主张两岸“一边一国”、“互不隶属”，利用疫情防控限制两岸正常交流，变本加厉地推动以“去中国化”为主要特征的渐进式“台独”分裂活动，成为制造两岸紧张和阻扰两岸统一的主要敌人，他们应是现阶段主要打击对象。

国民党尽管也不赞成统一，主张“不统、不独”，但承认九二共识，坚持反对“台独”，在目前应该是团结争取的力量。我们对国民党现在既合作，也斗争。所以我认为对国民党与民进党应该区别对待。

对于党外第三势力，如柯文哲的民众党，上海市和台北市现在每年举办“双城论坛”，效果很好。还有新党、亲民党，都是我们团结争取的力量。