师生意见不合的中标论文

去年12月，陈慧祥在很短的时间内写就一篇有关人工智能加速器的论文，并向ISCA（计算机体系结构国际研讨会）投稿，被该计算机体系结构顶级会议之一成功选中。论文由李涛指导，四人合著，陈慧祥是第一作者。

ISCA官网中的时间表显示，投稿者需要在去年的12月3号提交论文摘要，12月7号完成初稿。今年1月底，会议公布第一轮的入选结果，3月中旬正式公布中选论文，5月底定稿。

陈慧祥在遗书中称，在实验过程中他发现，得出的结果和论文最初的设想不一致。他与导师主动坦承论文的设计和数据等方面存在问题，李涛却让其自行解决。

一切试图修正论文的努力无果，陈慧祥认为推倒重来是唯一的解决办法，但来不及在截稿日期之前完成。

据其和好友的聊天记录，陈称，为了自圆其说，只能尽力做出一点类似的可靠数据。陈慧祥曾告诉多位好友，他反复申请撤稿却遭导师的拒绝，“他认为论文符合发表标准”。

据报道，陈慧祥离世后，导师李涛依然带着这篇被陈慧祥断定“问题很明显”的论文，前往美国亚利桑那州凤凰城，在6月24日的ISCA会议上发表演讲。

不针对此次事件，只谈技术问题，美国一所知名高校电子与计算机工程系教授钟孝峰(化名）强调，“在各个科研领域，不仅是计算机架构领域，通常审稿人不会对论文进行实验结果复盘，因为每篇文章都这样做的代价太大了。”

而审稿人在审阅的过程中会基于文章的叙述，评估假设是否合理，设计是否新颖，实验所考虑的条件是否全面、结果是不是显著，对于结果和数据的分析是不是逻辑自洽。

钟教授指出，数据造假和数据错误是两个学术概念。错误的数据源于科研认知不足，一般通过深入研究逐渐发现并修改，而造假的数据是“很严重的学术不端”。一旦被认定是造假，科研人员的学术声誉将会受到极大影响，甚至学术生涯可能就此结束了。

芝加哥大学一名计算机科学系的教授同样表示，论文故意造假的情况非常罕见，一旦被发现，可能会造成严重后果，最坏的情况是，终身教授会失去其终身职位并被学校开除。

谈到发表一篇数据造假论文的后果，佛罗里达大学研究生助理联盟（GAU）联合主席表示，对于导师和学生，“都彻底摧毁了自己在专业领域的地位，并会遭到排斥。对于后者的影响更大，因为他们没有受到职位的保护”。

▷ 陈慧祥发给实验室同学的遗书 

“我最不喜欢学生拒绝我”

事发后，陈慧祥的哥哥发微博称，“五年了，再次面对面却已是天人永隔。”2013年前往美国深造，陈慧祥就读于佛罗里达大学计算机工程专业。此后，他没有回过国。

五年来，远在山东临沂的大家庭发生很多变化，爷爷去世了，哥哥的小家迎来新生命的诞生。

在几位好友的印象中，陈慧祥一直都很忙碌，没有固定的假期，学术研究严重挤压他的生活。“他所有的休息都是趁着导师不在，偷偷跑出去玩一下，比如导师回国的间隙”。

王一林称，即便这样，李涛也时刻盯紧陈慧祥的动向，随时弹视频过去，说要开会，有时是美国时间的深夜，而国内正好是上午。

2018年本有一次机会。当时，陈慧祥的另一篇论文入选HPCA（高性能计算架构国际研讨会），那也是计算机体系结构顶级会议之一。会议在奥地利维也纳举行，陈慧祥本想借此机会前往欧洲，顺道回国一趟，看望亲人和当时国内的女友。

王一林说，当陈慧祥把多程的机票、火车票和签证搞定之后，准备启程的一周前，导师驳回了他离开美国的申请。

此外，在王一林的印象中，陈慧祥经常被李涛使唤着做各种私事：半夜去机场接送他及其家人、去导师家里锄草……“在美国正常的师生关系是非常独立的。可是李涛常说，我最不喜欢我的学生拒绝我。”

据王一林所知，陈慧祥几乎没有拒绝过李涛的要求。他说，陈就是被老师压迫惯了，久而久之，老师的话，都先答应下来，“形成一种惯性”。他把陈慧祥那篇论文中的数据比作一双假鞋，即使假的，也要把假鞋的质量做到最好。

和陈慧祥2017年暑假同在Facebook实习的张希，向北青深一度记者展示两人当时的聊天记录。

由于实习内容和研究方向不相关，导师李涛并未对学生获得的“万里挑一”实习机会给予肯定，“把我实习骂成狗，说我这是disaster（彻底失败）”，陈慧祥告诉张希。

一位前佛罗里达大学博士后研究人员在接受媒体采访时称，研究生对导师存在一种依附关系：做研究的资金及生活费都来自导师，发表文章需要导师的协助，未来进入科研领域的推荐信需要导师撰写，毕业时间也全权由导师决定。

佛罗里达大学研究生助理联盟联合主席表示，在三年的工作期间，他曾接到多起来自非本土的研究生学生群体的匿名投稿，控诉他们的心理健康问题被忽视和老师欺凌学生的行为。

王一林称，李涛最初告诉陈慧祥去年7月可以毕业，后来推迟到今年暑假，6月6日双方的争执之后，“毕业遥遥无期。”

▷陈慧祥在遗书中写道 “希望大家以后能在这个社会中保持一份单纯和善良”

校方称正展开深入调查

赴美留学之前，陈慧祥2011年本科毕业于吉林大学，两年后获得哈尔滨工业大学的硕士学位。

消息传来，国内的同学感觉“非常震惊”。硕士期间与陈慧祥同在一个实验室的同学称，“他那时候没有表现出任何心理问题，这个我确定”。

开朗、乐于助人，是同学杨铭给陈慧祥的标签。

王一林则形容陈慧祥是个近乎完美的人，“阳光、靠谱、待人真诚”，在朋友生日时会贴心地赠送礼物。在美国这个华人男生较少的环境里，长相清秀的陈慧祥，特别受女生欢迎，“很多女孩见了他，第一件事就想跟他谈恋爱。 ”

王一林回想起一群人结伴去海里抓螃蟹。陈慧祥飞快地掌握了技巧，像个经验老道的捕蟹者，一抓一个准儿，“学习能力和动手操作能力极强”。王一林认为，陈慧祥只是固执在学术上，觉得自己一定能成功。

陈慧祥和实验室的其他同学则仅仅是合作关系，并无深交。事发后，导师李涛研究团队中的其他成员不愿过多谈论此事。北青深一度记者多次尝试联系李涛，截至发稿，尚未得到回复。

聊天截图显示，选择自杀前的那段时间里，陈慧祥屡次向好友抱怨论文给他带来的困扰：局面不受自己控制、违背道德……矛头直指导师李涛，他称其不关心论文质量，只看重投中的结果，“没有学术道德”，“就是个商人”。

导师李涛现任佛罗里达大学电子与计算机工程系正教授、博士生导师，在数据挖掘及应用领域研究成果丰厚，论文频繁亮相于业内顶级学术会议。

2017年，李涛在接受寒武纪的ASPLOS系列专访时表示，他门下已有六名博士生毕业后直接在美国任教。一名博士生称，虽然和李涛只有两年的合作时间，但从李老师处掌握了做研究的理念和思路，受益良多。

李涛在专访中表示，在指导学生论文的时候，要杜绝“快餐式”快速而短视的想法，要像酿酒一样，通过大量的读、写、思考来进行研究。他强调做论文态度要严谨。

谈及发表论文和学生毕业的关系，李涛极力反对“纯粹为了发论文而发论文”的想法，他称从学生的角度来看，毕业需要论文，但是自己培养博士的方式是令其具有批判性思考的能力。

前述联盟GAU正在推动对陈慧祥一案的调查。GAU呼吁校方不仅要尽快介入对陈慧祥之死的调查，还要调查可能存在的学术不端问题、陈的精神状况及所有国际研究生群体的待遇问题。

7月3日，佛罗里达大学在声明中指出，学校正在就陈同学自杀案展开深入调查，除了校内的警力部门，还会聘请一位在高等教育问题上有专长的人士担任独立调查员。

“希望大家以后能在这个社会中保持一份单纯和善良。我会在另一个世界祝福你们。”在遗书最后，陈慧祥这样写道。

记者/张锦 曹慧茹 李绍平 凌雅娴 李梦林 赵耀培