动用APP弹窗推送作抗争，TikTok内容创作者挺身声援

无论是TikTok官方账号的回应，还是周受资的发言，都反复提及TikTok是一款拥有着1.7亿美国用户的应用软件，不仅为无数内容创造者提供生计，也为数百万企业赋能，这是一个提供发展机遇的平台。美国政客发起的无理打压，实际上也深深伤害到了TikTok的众多用户。

《华盛顿邮报》援引经济咨询公司牛津经济研究所3月13日发布的一份报告称，TikTok在2023年为小企业主带来了147亿美元的收入，并为美国GDP贡献了242亿美元。报告称，TikTok在美国至少支持了22.4万个工作岗位，对经济的影响在加利福尼亚州、得克萨斯州、佛罗里达州、纽约州和伊利诺伊州最为明显。

这一次，TikTok通过弹窗推送消息的方式直接呼吁1.7亿美国用户阻止这一封禁法案。3月7日，TikTok发布站内弹窗，号召用户“阻止TikTok被关闭”，推送消息写道：“让（美国）国会知道TikTok对你意味着什么，并告诉他们投反对票。”同时，还附上了能够一键拨给用户所在选区国会议员的电话链接。

TikTok站内弹窗推送截图

据《纽约时报》、《华盛顿邮报》报道，有国会工作人员当天称，众议院各办公室接到了数百个TikTok用户的电话，有时每分钟接听20个以上，有的办公室甚至接到了1000多通电话。

实际上在美国，选民给议员办公室打电话和发邮件是常见的政治参与手段。过往也有多家公司在面临法律挑战或政策变动时，号召过用户采取行动。企业的逻辑都是“这些不合理的法令和决策会侵害用户的权益，我们需要让用户需要知情，并有权行动起来保护自己的权益”。此前，包括推特（现为X平台）、Uber、Reddit等公司都曾号召用户为平台、用户的权利进行抗争。有评论分析认为，TikTok选择用同样的方式做抗争，确实很“美式”。

在周受资游说美国国会的同时，TikTok也寻求其内容创作者的支持，许多内容创作者纷纷前往美国国会协助游说，并抗议这项恶法，他们也通过媒体来发声，分享TikTok对其生活和事业的帮助。

来自芝加哥的金融教育家吉吉·冈萨雷斯告诉《华盛顿邮报》，她之所以反对这项法案，是因为她主要通过TikTok上的品牌交易谋生，而该法案将摧毁她的收入来源。来自蒙大拿州的艺术家和内容创作者希瑟·迪罗科说：“TikTok能比任何其他社交媒体平台带来更多的好处，而不是坏处。”

TikTok内容创作者冈萨雷斯在美国国会外抗议 图自美媒

23岁的莫娜·斯温告诉路透社，她于2019年起使用TikTok，当时她正在大学攻读音乐剧专业，现在是一名全职内容创作者，并用这款应用程序上的收入来支付母亲的抵押贷款和弟弟妹妹的大学学费。“这会让很多人失业，这是最可怕的部分。”斯温谈到该法案时说道。

不只有内容创作者，议员也加入了在国会山游行抗议的行列。在众议院投票前的反对TikTok法案的公开集会中，麦克斯韦·弗罗斯特、罗伯特·加西亚等众议员也纷纷现身。加西亚表示，“对TikTok的任何禁令不仅仅是禁止言论自由，实际上还对我们的国民经济造成了巨大伤害”。

美国众议员弗罗斯特在美国国会外发声反对封禁TikTok 图自美媒

众议院通过后，参议院能否通过？

早在法案公布之初，路透社曾分析认为，这项法案是美国国会近一年来针对TikTok的打压行动受挫后，所发动的最新重大立法举措。然而，包括拜登竞选团队都已开设账号，拥有亿万美国用户的TikTok在当地广受欢迎，这也让该法案在今年这个大选年中获得通过的难度不小。

尽管众议院通过法案，让路透社开始认为，美国当前的“政治气氛”朝着越来越有利于该法案获得通过的方向发展，但在对该法案投下反对票的众议员中，不乏有着“特朗普铁粉”之称的玛乔丽·泰勒·格林和民主党进步派新锐亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯等知名议员。

路透社还报道称，虽然参议院也广泛支持采取行动，放话声称要解决来自TikTok等外国应用程序的所谓“国家安全威胁”，但在行动方式上并没有达成一致，对于是否支持众议院通过的这项法案，一些参议员希望“慢慢来”。彭博社也指出，美国两党参议员都打消了快速推进TikTok“不卖就禁”法案的念头，从而暂时降低了相关提案成为法律的可能性。

当地时间3月13日，大批TikTok支持者聚集在美国国会 图自美媒