（观察者网讯）2023年奥斯卡各项提名公布后，竞争最佳女主的安德丽娅·赖斯伯勒引发了热议。

据好莱坞媒体Variety当地时间27日报道，安德丽娅主演的《致莱斯利》（To Leslie）拍摄仅用时19天，总票房刚超过2.7万美元，是奥斯卡历史上票房最低的提名电影，在奥斯卡宣传季，该片并未花费太多公关费用，但导演迈克尔·莫里斯的妻子、美国演员玛丽·麦克科马克曾给一些好莱坞一线明星发邮件，希望他们能在社交媒体或其他平台帮助宣传这部电影，这被质疑违反了公平竞争的原则。

昨天（27日），奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院发布声明称，正在“对活动程序进行审查”，该声明并未直接点名《致莱斯利》，但美媒普遍认为，这是对涉《致莱斯利》相关争议的回应。

Variety指出，围绕奥斯卡诞生了一个行业，而安德丽娅（提名女主的方式）可能已经危及到了该行业，这会让她面临重压。

《致莱斯利》讲述了单身母亲莱斯利·罗兰（安德丽娅·赖斯伯勒 饰）在与毒瘾和酗酒作斗争的过程中重建自己生活的故事，由迈克尔·莫里斯执导。本周二，美国电影艺术与科学学院（下称“学院”）在比弗利山塞缪尔·戈尔德温剧院公布2023年（第95届）奥斯卡奖提名名单，安德丽娅入围最佳女主角名单。

《致莱斯利》并未进行公映，仅做过部分点映，票房刚刚超过2.7万美元，这部仅拍摄19天的电影也一跃成为本届奥斯卡最大“黑马”。好莱坞娱乐媒体Deandline指出，在几周前，大多数观众甚至还不知道有这么一部电影。

去年10月，广播节目主持人霍华德·斯特恩在自己的节目中宣传过《致莱斯利》，美媒称，导演迈克尔·莫里斯与妻子玛丽·麦克科马克曾在私人的纪念日场合中向斯特恩宣传了这部电影，之后斯特恩在节目中向观众推荐这部电影。但即便如此，大多数好莱坞行业专家认为，安德丽娅获得提名的可能性微乎其微。

Variety称，玛丽·麦克科马克号召了一大批好莱坞一线影星为电影和女主做宣传，为安德丽娅获得本次提名发挥了重要作用——爱德华·诺顿、简·方达、共同竞争奥斯卡最佳影后的凯特·布兰切特都曾在社交媒体上赞扬安德丽娅。

玛丽·麦克科马克曾给一线演员朋友们发邮件，希望他们能在1月17日之前（奥斯卡投票截止日期）为《致莱斯利》和女主安德丽娅宣传，邮件中还附上了宣传图片、文案以及相关话题。

爱德华·诺顿发帖称赞安德丽娅的表演，学院会员、曾出演《泰坦尼克号》的弗朗西斯·费舍尔转发了上述帖文

提名公布后，安德丽娅入围最佳女主的方式是否违反奥斯卡规则频频引发热议，学院不断收到电话和电子邮件轰炸，此外，社交媒体还不断有人爆料称，安德丽娅可能被取消提名资格。

因违反学院规则被取消提名资格早有先例。2014年，曾十获艾美奖的作曲家布鲁斯·鲍顿因《孤单但并不孤独》（Alone Yet Not Alone）获得原创歌曲奖提名，被发现其在投票期间曾给学院音乐分会的会员发送电子邮件介绍自己的作品后，其提名被取消。

学院禁止个人通过任何方式直接向学院会员拉票，但好莱坞一线明星们同时赞颂一部电影从而间接影响奥斯卡会员（即评委）们的观影意向其实并未违反奥斯卡的规定，本次，电影团队被质疑利用了学院漏洞来获得认可——今年，演员分会的会员共1302人，如果每个会员都投了票，一个候选人需要218票便可获得提名，在社交媒体上为《致莱斯利》和安德丽娅摇旗呐喊的学院会员费舍尔也公开介绍了该规则。

一些竞争对手认为《致莱斯利》团队利用了218票这一“数字优势”，这种“挑衅性的策略”逾越了界限。

周五，学院发布了一份声明称，“我们的目标是确保奖项评选以公平和合乎道德的方式进行，学院致力于确保一个包容的颁奖过程。我们正在对今年提名者的评选程序进行审查，以确保没有违反规则的（事情发生），此外，我们正在思考，在社交媒体时代，是否有必要修改相关标准。”下周二，学院将召开会议讨论此事。

Variety认为，安德丽娅被剥夺提名资格的可能性不高，但如果不处理此事，在下一个颁奖季，可能会有许多影视公司执行同样的策略。报道强调，围绕奥斯卡诞生了一个行业，好莱坞各大公关公司和顾问因此赚得盆满钵满，而安德丽娅可能已经危及到了该行业，这会让她面临重压。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。