（观察者网讯）阿富汗局势近日急速变化，在千里之外的台湾岛内掀起一场争论，有关“阿富汗是台湾前车之鉴”的担忧陡升。

刚刚抛弃了阿富汗内盟友的美国政府却还在“嘴硬”，昨天（17日）辩称台湾是“根本不同的问题”。“怎么不同？”美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）没有正面回答这位记者的追问。

8月17日，沙利文出席白宫新闻发布会，介绍拜登政府对阿富汗局势的立场。

视频截图

期间，有记者提问：对于阿富汗那些感觉被美国抛弃的人，以及台湾等地担心将遭到美国抛弃的人，拜登总统有什么想说的？

视频截图

沙利文先是声称，“拜登总统和我们所有人都为阿富汗已经发生并可能继续发生的后果而‘心碎’（heartbroken）”，然后呼吁起了国际合作。他也不忘为美国从阿富汗撤军辩解，称“拜登总统不准备让美国的男男女女继续在他国内战中战斗和牺牲”。

至于“盟友”，沙利文首先强调了美国为阿富汗付出了“20年的鲜血、财富、汗水和眼泪”，在某种程度上已经是时候告诉他们“必须为自己而战”。

他之后安抚称，“我们相信，我们对盟友和合作伙伴的承诺是‘神圣不容更改的’，而且从来都是。我们相信，我们对台湾和以色列的承诺一如既往地‘坚定’。”

最后，他再度回忆起了美国政府对阿富汗的“付出”。

值得一提的是，周一，当被问及法国和美国是否要对阿富汗武装部队的溃败和正在发生的“人道主义危机”负责时，法国国防部长帕利（Florence Parly ）说：“法国自2014年后就没有进入阿富汗。这与美国的介入没有可比性。”

意大利极右翼领导人梅洛尼（Giorgia Meloni）则说得更直接：“让我们欢迎只顾自己、不顾他人的‘奥巴马-克林顿-拜登主义’回归：‘如果你赢不了，就制造混乱。’”

视频截图

17日白宫新闻发布会现场，也有记者对沙利文的说辞并不买账。

有提问认为，沙利文之前的回答不足以让美国的“盟友”和伙伴放心。“因为首先，朝鲜战争就是一场内战。如果美国的承诺排除了内战，那怎么证明介入台湾和韩国事务的‘合法性’呢？”

除此以外，记者还质问沙利文：领导力需要牺牲，美国怎么能在不做出牺牲的情况下，宣称自己是全球领导者呢？

而沙利文，又一次强调了美国在阿富汗的“重大牺牲”。关于台湾，他仅称“在不同背景下，这是个根本不同的问题”。

记者追问：“朝鲜战争也是内战，而美国……”

“所以从我们的角度来说，我们需要专注于……”

“怎么不同？”

“抱歉，如果你不让我回答，我就开始下一个问题。”美国安顾问不顾对方追问，就此转移了话题。

面对急转直下的阿富汗局势，拜登16日不仅坦然承认美国20年前入侵阿富汗的任务不是国家建设，不是为了民主，还强调他不会重复过去的错误，卷入一场于美国无益的他国内战。

而对于美国抛弃阿富汗政权，不少台媒都用了“震撼”一词。

据台湾“中时新闻网”15日报道，台媒体人赵少康表示，阿富汗是台湾的前车之鉴。赵少康16日又在脸书发文质疑蔡英文，“兵临城下的如果是台湾，会选择走人还是拼到最后一支扫把？”

赵少康认为，民进党灌输台湾人“大陆不会打台湾”“打了美国会来救”的想法，是一厢情愿；而且这种把台湾人的前途和生命交给大陆和美国的想法，“既愚笨又不负责任。”

赵少康说，美国撒手撤军下，阿富汗政权在短短一个月就变天，面对塔利班攻克首都，美国却只忙着派兵协助撤侨，丝毫没有要协助原政府抵抗塔利班的企图。看在台湾眼里，还能继续紧抱美国大腿，不知危之将至吗？

“没有美国派兵，你认为以台湾目前的军队素质及训练能抵抗多久？”赵少康反问道。

17日这天，中国人民解放军东部战区则出动了作战舰艇、反潜机、歼击机等多军种力量，在台岛西南、东南等周边海空域组织联合火力突击等实兵演练，检验战区部队一体化联合作战能力。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。