【文/观察者网 张晨静】把体育运动和政治挂钩，是一些外媒的“传统艺能”了。

作为2022年冬奥会的东道主，中国男女冰球队在去年4月获得了冬奥会直通资格，男子冰球队还被分到了“魔鬼小组”，与世界排名均在前十里的加拿大、美国、德国一组。

当地时间6月28日，美媒彭博社为此发表了一篇令人忍俊不禁的文章，宣称表现不佳的中国冰球队，可能会影响中国崛起的进程。文章还煞有介事地质问，中国面临一个“生死攸关”的问题：在全球舞台上参赛，而且在地缘政治对手面前输得很惨，这会比根本不参赛更好吗？

不出意外，这篇文章逗乐了不少外国网友。有人讽刺说，中国有核武器、即将成为世界最大经济体国家……但很可惜中国没有世界一流的冰球队，所以“抱歉，中国不是‘超级大国’”。有人甚至开始怀疑起，这到底是不是“洋葱新闻”。

美媒彭博社报道截图

彭博社这篇文章的题目为：“一支表现不佳的冰球队，会使中国崛起的进程复杂化”。文章一开始就以己之心度人之腹，宣称“中国在2008年举办北京奥运会之时，曾把获得奖牌当做国家的优先任务，使之与全球大国的身份相称”，试图借此来暗示明年的冬奥会。

文章还特意提及近期西方政客借操弄人权问题，炒作“抵制北京冬奥会”一事。我外交部此前已表坚决反对，斥责说这是典型的美式闹剧，呼吁停止利用奥林匹克运动搞政治操弄。

紧接着，文章便充斥着熟悉的“美式傲慢”。其不仅预测，冬奥会上“中国队在冰球和几乎所有项目上都将表现不佳”，还称最有希望夺得金牌的滑雪运动员谷爱凌，是美国培养出来的。“她在美国出生和长大，2019年加入中国国籍后才加入中国队”。

作为冬奥会东道主，中国运动员和球队直接获得了包括冰球在内的项目参赛资格。文章高傲地声称，届时世界排名32的中国，将与来自美国和加拿大的球队竞争，而这两支队伍里可能有众多来北美国家冰球联盟（NHL）的职业球员。NHL是全世界最高层级的职业冰球比赛，为北美四大职业运动之一。

为此其发出质问说，“这就给中国带来了一个几乎生死攸关的问题：在全球舞台上参赛，而且在地缘政治对手面前输得很惨，这会比根本不参赛更好吗？”

北京冬奥会中国男冰与加拿大、美国和德国队同组。网络截图

NHL从1998年开始连续参加了五届冬奥会，2018年平昌冬奥会前，NHL未能与国际奥委会达成共识，其球员不被允许参加平昌冬奥会。

去年7月，NHL宣布与球员工会达成劳资协议，支持NHL球员参加2022年和2026年的冬奥会。不过目前NHL球员的北京冬奥会参赛问题仍悬而未决，NHL主席加里·贝塔曼（Gary Bettman）6月28日称，由于时间和疫情问题，他们还没确定是否参加北京冬奥会赛事。

文章宣称，冬奥会冰球比赛的精彩与否，与NHL球员的参赛有直接关联。倘若NHL球员被允许加入各自国家队，那么中国队的道路可能会更加艰难，“也将使得中国更难挽回颜面”。

文章不断将体育与地缘政治挂钩，并援引乔治城大学教授、《超越最终得分：亚洲体育政治》一书的作者维克托·查（Victor Cha）的话称，“当你主办奥运会时，你就是在主办整个世界。在这两周里，中国是宇宙的中心”。

报道还称，一位在北京生活多年的冰球教练马克·西蒙（Mark Simon）表示，“中国唯一不出丑的机会是，NHL不派球员，而中国国家队派出了有血缘的入籍球员（heritage players）”。

不出意外，这篇文章逗乐了不少外国网友，“哈哈哈，抓住救命稻草了”、“是了，一支冰球队才能让一个国家成为超级大国哈哈哈”……

有外国网友自问自答说，中国是“超级大国”吗？

中国有核武器、即将成为世界最大经济体国家、有世界上最大的现役军队，但没有世界一流的冰球队，所以“抱歉，中国不是‘超级大国’，祝你下次好运！”

还有网友讽刺说，“就像一支差劲的足球队，能毁了美国称霸世界的愿景一样”。

“显然，要争取全球霸主地位需要得到加拿大的青睐”。NHL里的大多球员都为加拿大籍。

另有网友打趣说，他曾经在打牌时赢了一位巴西冠军，“这让巴西失去了成为超级大国的机会”。甚至有人开始怀疑，这到底是不是“洋葱新闻”？

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。