【文/观察者网 张晨静】美国“言论自由”翻车案例+1。

本月初，犹太人记者艾米丽·怀尔德（Emily Wilder）怀着满腔热血入职了美国乃至世界上最大的通讯社——美联社，然而仅仅16天后，她就因发布力挺巴勒斯坦的推文，遭到右翼媒体的攻击，随后被美联社以“违反社交媒体政策”为由解雇了。

怀尔德认为这是美联社屈服于组织和个人的荒谬要求和廉价欺凌，并称这是“政治迫害”。而美联社5月22日则发文辩解说，由于担忧会损害声誉，对驻世界各地的记者造成危害，美联社禁止员工就政治问题和其他公共问题公开表达自己的观点。

英媒《卫报》报道截图

现年22岁的怀尔德，于2020年从斯坦福大学毕业，大学期间她曾是亲巴勒斯坦组织“犹太人和平之声”和巴勒斯坦学生正义组织的积极份子。

今年5月3日，怀尔德应聘成为了位于美国亚利桑那州凤凰城的美联社新闻助理。她兴奋地在推特上分享了一张自己身穿印有美联社logo衬衫的照片，称自己才当记者一年，希望在美联社闯出一番天地。

《卫报》报道统计说，怀尔德自入职以来共发布18条推文。她在5月16日发布的一条抨击新闻媒体报道东耶路撒冷谢赫杰拉社区（Sheikh Jarrah）方式的推文，引发了网友广泛关注。

怀尔德写道：“当我们在报道新闻时使用的基本术语隐含着一种主张时，‘客观性’是靠不住的。使用‘以色列’但从不使用‘巴勒斯坦’，使用‘战争’而不用‘包围和占领’是政治选择，媒体总是能准确的选择使用，且不会被认为是有偏见的”。截至发稿，这条推文获得了近4千转发，1.17万点赞。

推特截图

该推文发布后一天，怀尔德便遭到共和党人的疯狂攻击。斯坦福大学共和党人翻出了怀尔德在大学期间发表的文章和其参与抗议以色列活动的照片，指责怀尔德是“反以色列的煽动者”，还批评美联社雇用她。在怀尔德的那篇文章中，她将已故的美国赌王、以色列的坚定支持者谢尔登·阿德尔森（Sheldon Adelson）描述成“像鼢鼠一样的亿万富翁”。

紧接着，包括《联邦党人》、《华盛顿自由灯塔》、福克斯等保守派媒体接连发布报道，喊话美联社解雇怀尔德，并试图将此事与以色列军方近期炸毁美联社所在大楼一事联系到一起。当时以色列声称哈马斯在这栋媒体大楼内设有军事情报办公室，而美联社否认了这一说法并要求出示证据。

相关阴谋论还被阿肯色州极右翼参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）等人放大。福克斯新闻甚至称，雇用怀尔德是美联社继所在大楼被炸后，“第二个与中东有关的问题”。

怀尔德表示，在她的推文被大量转发后，她收到了一连串骚扰。美联社一名编辑18日晚在电话中向她保证，美联社关心她所面临的骚扰并将采取措施解决，她不会因以往的贴子而受到批评，但建议怀尔德将“黑人的命也是命”从推特个人简介中删除。

怀尔德照做了，但之后她却收到了解雇信。信中写道，“我们发现你的一些推文违反了美联社的价值观和政策”。

“这真的是令人震惊”，怀尔德5月20日接受采访时表示，没有人告诉她哪条贴子违反了新闻机构的政策，只是说“我表现出了明显的偏见”。怀尔德称，在她看来，这就像是美联社屈服于组织和个人的荒谬要求和廉价欺凌，这是“政治迫害”。

怀尔德

美联社文章截图

对于外界的质疑声，美联社5月22日发文称，自从怀尔德加入美联社以来，她的推特账号中有几条转发，似乎是对目前加沙冲突中的巴勒斯坦人表示同情，其中一段视频还显示，示威者高喊“自由，自由的巴勒斯坦！”

美联社女发言人劳伦·伊斯顿解释说，由于担忧会损害美联社的声誉，对该机构驻世界各地的记者造成危害，美联社禁止员工就政治问题和其他公共问题公开表达自己的观点。

美联社还强调，在美联社所在大楼保证案发生后，他们已向工作人员发送了一封邮件，提醒大家不得就有争议的公共问题发表意见。这一点在本周一又重申了一遍。

但是对于美联社的说辞，网友们并不买单。《华盛顿邮报》首席作家格伦·凯斯勒（Glenn Kessler）批评说，一个有才华的年轻记者的职业生涯，如此之快地就被一群“推特暴徒”摧毁了。“如果她真的违反了美联社的社交媒体政策，解决办法应该是给新记者提供指导，而不是解雇”。

《亚利桑那共和报》记者梅根·塔洛斯则直言，在事态恶化之时，美联社拒绝为怀尔德辩护，这恰恰印证了人们一整天都在说的一句话：只有强者才能生存。“规则只适用于弱势群体。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。