（观察者网讯）美国近来以安全为由，在全球呼吁抵制华为5G相关通信设备。欧洲主要国家随之也为是否使用华为5G而摇摆纠结。

据丹麦媒体消息，当地时间18日，丹麦最大电讯集团TDC发表声明称，将选择瑞典公司爱立信（Ericsson）在丹麦构建5G网络基础设施，该合作项目将从4月1日开始，一直持续至2023年底结束。

外界认为，目前尚不清楚丹麦的选择是否会影响其他欧洲国家的5G招标决策，目前主要欧洲国家如英、德等国仍在就5G建设合作伙伴处于不同的为难状态。

TDC跳过华为：爱立信将为丹麦部署5G网络

事实上，自2014年起，华为就一直为TDC提供网络支持，包括建设当地4G网络。去年10月，TDC宣布5G部署计划；原本外界以为5G网络将继续由华为部署，但最终TDC却转投爱立信“怀抱”；计划将在2020年前，换掉所有华为4G基站，由爱立信接管华为所有业务，建设部署5G网络。

而通过此次协议签署，爱立信重新赢回了2014年输给华为的客户，或许也将推动其在北欧的5G业务。爱立信已与Telia和Volvo在瑞典合作，共同开发工业用5G网络。

据港媒20日报道，TDC首席执行官艾莉森·科比（Allison Kirkby）在一份声明中表示，“TDC已选择爱立信建设并部署其5G网络”，其合作项目将于下月4月1日开始，一直持续至2023年底结束。过去一年，TDC一直与多个供应商洽谈未来5G网络建设；但没有明确提到华为。

科比表示，有两个投标商，这是“一个艰难的谈判过程，我非常高兴地宣布，我们最终选择了爱立信作为新5G网络的一个合作伙伴。”

科比透露，“我们一直与安全服务部门进行持续对话，因为我们正在运营（国家的）关键基础设施”，“这不仅适用于这个过程，而是适用于我们所做的一切。”但她也强调，TDC并不会“盲目”轻信“对于与华为相关网络安全威胁有关的广泛担忧”。

声明中并未披露爱立信与TDC签署新协议的财务细节；此前TDC与华为签署的为期6年的协议为6.09亿美元。

最近一段时期来，美国不断向盟友施压，要求禁用华为5G等通信设备。丹麦当然也是其中一个。

去年，丹麦网络安全中心曾宣布，会了解华为存在的潜在问题。丹麦国防部长Claus Hjort Frederiksen也曾在议会问答中表示，很高兴国防情报局和网络安全中心非常了解华为等中企对丹麦电信基础设施可能带来的安全挑战。

外界分析，目前尚不清楚TDC面临多大压力要求更换供应商。

稍早前，美国驻柏林大使馆3月11日表示，盟友如使用不可靠供应商的设备发展5G网络，将危害与美国政府共用情报的机会。不过，这一表态立即遭德国议员回怼，“不要指手画脚”。

随后13日，北约欧洲盟军最高司令、美军欧洲司令柯蒂斯·斯卡帕罗蒂（Curtis Scaparrotti）又警告称，若德国在国防通讯系统中使用华为5G，北约部队“将会中断与德军的通讯”。

但是，德国总理默克尔19日在德国5G频谱竞标启动活动中，就是否乐见中国企业华为参与德国5G建设的问题表示，不会因为一家企业来自某个特定国家就将其排除在外。此外，德国经济部长也曾明确表示，不会禁华为。

另据C114通信网介绍，合同内容涉及4G、5G网络。TDC将采用爱立信5G平台，爱立信将利用Ericsson Radio System的最新解决方案对TDC的整个RAN网络进行现代化改造升级，而TDC的核心网将采用爱立信的双模5G云核心解决方案进行升级。

爱立信5G NR硬件和软件产品的部署将于2019年开始。TDC将在2019年中期开始向部分选定客户提供5G试用服务，实际的5G网络推出预计将从10月份开始——需等待许可的5G频谱的预期批准和可用性。TDC计划2020年底在丹麦全国范围内提供5G网络覆盖。

此外，爱立信将与TDC合作，升级其现有的4G LTE网络。双方还签署了一份五年期的管理服务合同，重点是人工智能（AI）和自动化驱动的爱立信Operations Engine，基于此，爱立信将从2019年9月开始运营TDC的网络。根据协议，大约100名网络运营专业人员将被转移至爱立信。

目前尚不清楚丹麦何时会举行5G频谱拍卖。原本计划于去年9月开始，但后来一直被推迟。

近期，华为总裁任正非屡屡接受外媒采访，一再强调华为绝对不会从事间谍活动，也绝对不允许员工有这种行为，而且绝对不会在设备中安装“后门”。

早在今年1月底，中国外交部长王毅访问法、意等国时曾对记者表示，近期个别国家公开打压华为等中企的是非曲直非常清楚，在没有任何证据的情况下，动用国家力量来抹黑和打击特定的企业，这种作法既不公正，也不道德。尤其是考虑到其背后显而易见的政治意图和政治操弄，更是不能接受的。

他表示，各国都应对这种无理的作法、这种霸凌行径予以警惕，加以抵制。企业就是企业，企业的生存发展最终要由市场竞争来决定。政府要做的，就是为他们提供公平、公正和透明的营商环境。各国当然都有权利维护国家的信息安全，但是不能打着安全的幌子，以莫须有的借口损害甚至扼杀企业的正当合法经营。