“数字经济给中国带来的变化是全方位的，正在重塑中国。”

“因为中国有全产业链的优势，所以中国在各个领域的数字化应用上都是走在世界前列的。”

“‘流量为王’”的时代，互联网流量平台的这种权力边界又在哪里呢？”

数字经济不仅是中国经济的重要组成部分，也是强劲的发展引擎，正是因为这个功能，它也将在更远的将来重构中国经济。在东方卫视3月11日播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和通信领域专家汪涛先生，围绕中国数字经济展开讨论。

张维为：

这些年，数字经济在我们生活中已经无处不在：网购、快递、外卖、手机支付、刷视频、网络游戏、线上会议等等。作为世界上唯一做到了“一部手机，全部搞定”的国家，数字经济给我们的生活和工作带来了巨大的便利和效率。

同样，数字技术、5G通信、人工智能等驱动的物联网正在赋能越来越多的中国产业，使中国经济日益迈向高质量发展。美国企图通过“科技战”限制中国的高端芯片和芯片制造软件，但结果只是加速了中国的科技进步，特别是数字经济的迅猛发展。中国数字经济有以下一些特点：

首先，中国已经完成了世界最大规模的数字基础设施建设。在祖国辽阔的疆域内，互联网的覆盖几乎是无死角，村村通公路、通网络，这与西方主要国家出了大城市往往就成了“网络沙漠”形成鲜明对照。这也是为什么中国网络零售、电子商务、移动支付的规模都稳居全球第一。

中国同时也是率先进入5G时代的国家。截至2023年底，我国已建成5G基站337.7万个，我国5G移动电话用户达8.05亿户，预计2023年5G直接带动的经济产出是1.86万亿元，比2022年增长29%。

其次，数字技术创新成就突出。我国已经实现了5G技术、产业、应用的全球领先，北斗导航卫星已经覆盖全球并实现规模化地应用。在人工智能、芯片研发、云计算、大数据、区块链、量子通信等领域，中国均跻身全球第一梯队。

数字技术正在加速融入国民经济的各个领域。截至2022年底，我国的移动物联网的连接数首次超过了移动电话的用户数，成为全球第一个实现了“物超人”的国家。“5G+工业互联网”加速融合，5G应用已融入71个国民经济大类，“5G+工业互联网”的项目数量已经超过了1万个。人工智能赋能制造业的数字化转型，以机器视觉、数字孪生工厂、工业机器人、智能巡检、智能监测等为代表的智能工厂建设也在迅猛地发展。同时数字技术也赋能政务系统和整个服务业，带来的是从个人到家庭，从企业到产业，从城市到乡村的全方位地变革，这一切正在重塑中国并影响整个外部世界。

我一直说这么一个观点，任何一个30岁以上的中国人几乎都完整地经历了从农耕文明到工业文明，再到信息文明的伟大变迁，这种精彩的生命体验在世界上实属罕见。

资料图来自新华社

同时，在今天的中国，数字技术又赋能传统农业和传统工业，使我们的许多传统产业正在日益数字化、智能化、信息化。去年12月，美国信息技术与创新基金会ITIF，发布了一个题为《中国战略产业正在飞速发展》的报告，这个报告惊呼截至2020年，在报告所涵盖的10个战略产业中，中国已在7个产业中领先，不只是领先美国，而且是领先西方7国集团的总和。

不管我们喜欢还是不喜欢，国际政治的主题从来都离不开所谓“战略空间”的竞争，特别是这四个领域——“陆地空间”“海洋空间”“天空空间”“外层空间”四重空间的竞争，现在又有了“数字空间”的竞争。美国对我国发动的“科技战”相当程度上就是围绕“数字空间”竞争展开的。与传统的空间竞争相比，“数字空间”这个竞争参与者更加多元，不仅是主权国家，还有公司企业、科研机构、大专院校等等。

此外，除了中美之间的竞争外，欧美之间的竞争也相当激烈。那么从构建人类命运共同体的理想来看，人类最终在“数字空间”领域内也应该走合作共赢之路，但我想和其它空间一样，这种伟大的前景、愿景，恐怕只有通过斗争和竞争才能逐步地得到实现。

在数字空间的竞争中，中国拥有自己独特的优势。我们有集中力量办大事的制度优势；我们有“有为政府+有效市场”的发展模式；我们有全世界最完整的产业链供应链；我们有世界上数量最多、质量最好的工程师大军和全球领先的优秀科学家的队伍；我们有世界最大的统一的数字用户市场，等等。这一切为中国数字经济的发展提供了最深厚的基础。

其实，早在2023年7月，美国学者大卫·戈德曼就在美国《国家利益》网站上发文，认为美国正在输掉对中国的“科技战”。当时华为Mate 60手机的消息还没有对外公布，这位作者就指出，由于产业的空心化，美国产业已经不具备实现数字技术、人工智能等应用所需要的经济规模。他认为中国将数字革命和人工智能主要应用于工业、物流和服务业。相比之下，除了已经在中国开展大规模业务的美国企业，比方说美国一些大型的制造业，他们对第四次工业革命的技术投入相对多一点，但多数美国企业、制造业没有投入多少用于开发这种数字技术。已经安装5G网络来支持工厂自动化生产的美国企业，主要都是与中国有合资企业的，如通用、福特及约翰迪尔等，他们今天只能被看作是“中国工业的辅助部分”。

他提出美国今天面临的三个选择：第一，与美国盟友通力协作，重建产业链，夺回工业技术领域的主导地位；第二，采用中国的工业技术并成为中国技术的追随者，就像过去中国曾经是西方技术的追随者那样；第三，继续失去工业领域的市场份额，并增加对进口的依赖，走上英国的工业衰落之路。

现在我们看美国国会2022年通过的《芯片法案》、推动半导体生产返回美国，迫使台积电等在美国建厂，我想这些都属于刚才讲的第一种选择，但这个作者指出，这只是推高了芯片制造的成本，使产品失去竞争力。他还认为，除了芯片外，美国还没有开始研究制定更广泛领域的产业政策，更不要说付诸于实践了。他承认且感叹：第二种选择，也就是接受和追随中国的技术，正在变成现实。通用、福特等企业都开始这样做了。他认为第三种选择，也就是持续地去工业化，则是美国不应该接受的。所以我觉得作者对美国今天这个态度是“恨铁不成钢”，但他的一声叹息道出了美国产业空心化带来的多重危机。

实际上，最近西方车企纷纷投资中国，也反映了追逐中国技术的大趋势。在燃油车时代，中国以市场换技术，以低劳动力成本助力外企生产硬件，挣辛苦钱。随着中国新能源车换道超车的成功，中国汽车的数字化、智能化、信息化水平均已大幅领先西方的车企。于是一些西方车企开始投资中国，以利用中国的最新技术来助力它们的发展。当然，也有一些西方车企感到完全无法与中国竞争，想放弃新能源车了。

总之，今天数字经济给中国带来的变化是全方位的，这种以“以科技创新引领现代化产业体系建设”的大势正在重塑中国，并开始改变外部世界。

我今天就和大家分享这些。谢谢大家！