主持人：其实一些朋友们也比较关心这点，认为美国明摆着希望我们能够消解一点它的通胀压力，如果最后通过谈判、施压，一部分压力转嫁到我们这儿了，会这样吗？

张维为：不，我觉得是首先美国现在真的非常困难，有求于我们，也就是我讲的形势出现了对中国非常有利的局面，我们在一个非常主动的局面，而且只有中国这样的规模帮助它才有意义，其他的小国家帮助它都没有意义，包括日本帮不了多少忙。

但是，你让步到什么地方，我们再做出相对比较积极的反应，我想这是中央来决策的，要从全局来考虑。有一点是肯定的，一定不能让你再像过去那样为所欲为。2008年金融危机，我们帮助过你们，当时后来你们怎么表现的，我们是记在心里的。我老讲，要给美国立规矩，如果你要实际性帮助，你必须有实质性的突破，包括在南海问题、在台湾问题等等其他问题上。

金灿荣：应该这么说，它现在还是有往外转嫁的能力，我估计像印度、越南都挡不住，日本、欧洲也是如此，可能唯一能挡住的就是中国。反正它要继续发货币，让别的国家买单，只不过中国是可以避免的，但别的国家会更倒霉。

张维为：美国现在还遇到很大的供应链问题，港口的积压，很多搬运工人由于生病或由于补贴等原因不愿意工作，所以国内供应严重短缺。欧洲、英国也面临这个问题。还有船上的很多船员，有时候因为到各个地方都不受欢迎，一年就在船上。我还看到CNN的报道，圣诞节甚至到明年一二月份，很多超市的供应链，比如一些普通产品、甚至连肯德基的鸡腿等等都没有了，这是过去西方国家很少遇到这样的情况，但都出现了，他们更加需要中国的帮助。一般性的人道主义援助，包括疾病防控等等，我们都可以做的，但是国与国之间的这种大规模合作，一定要有良好的政治关系，否则是不行的。

美国港口堆积的集装箱 @视觉中国

【观众二】：两位老师好，主持人好。我来自上海电气集团，我叫王冰。不久前在纪念辛亥革命110周年大会上，习近平总书记再次强调，台湾问题纯属中国内政，任何外来势力不容干涉。另外日本的新首相岸田文雄在首次施政演讲中也提到了中日关系。台湾问题对中日关系和中美关系会有什么影响？谢谢。

张维为：关于中日关系，习主席和岸田通了电话，内容还是蛮丰富的，要日本恪守中日关系的四个政治文件，特别是注意涉及历史的、涉及台湾的问题。

总体上不能对他过分乐观，但该提醒的还是要提醒他，特别明确地告诉他、至少民间可以告诉他，上美国这个贼船、跟美国一起联合反华就是没有希望的，特别是在台湾问题上。日本人应该知道这一点，采取行动时更加谨慎一点。总书记在辛亥革命110周年纪念大会上的讲话，毫无疑问说明现在把祖国统一提到了非常重要的位置，我们也希望能够看到祖国统一这一天。

金灿荣：我的理解是，从习主席在辛亥革命110周年的讲话来看，台湾问题的解决提上了议程，这是个信号。习主席用的词叫“祖国的完全统一”，跟中华民族伟大复兴直接挂钩，从时机和气氛上讲，我觉得台湾问题应该是提上议程了。正因如此，我觉得现在西方的反应也有一定激烈化的程度。

美国方面现在反应挺复杂，像拜登前几天说我跟习主席通话的时候讲了，我们都遵守台湾问题的承诺，我不变你也不变啊，这是一种态度。还有一种态度是美国右翼，在杨洁篪主任跟沙利文在日内瓦谈了六个小时之后，他们就出来透露消息说有24个美国陆战队的特种兵在训练台湾士兵，其实就是给你添乱。从军事上讲，它训练他们搞巷战，就意味着美国不管你们了，它要管你就不会让解放军登陆了，都巷战了，就是让你们去拼命流尽最后一滴血，那不把你们卖了吗？。

所以，美国挺复杂的，应该说拜登当局现在有真诚的愿望，要把中美关系稳定下来，但能不能做到，现在不好说。最近美国海军部长讲我们主要的任务就是防止解放军解放台湾，但是也有一个前提，我绝对不跟解放军打仗。这是不是有点矛盾？台湾对美国是个重要利益，涉及到它的全球地位，特别是亚太的战略态势等等。但对于日本，是致命的，因为日本大概90%多的物资靠外来，自给率很低，物资中的80%要经过台湾海峡，所以基本上日本会表态关心台湾问题，但我觉得它能力很有限，主要外部因素还是美国。美国现在态度越来越明显，我们越来越坚定，美国就越来越往后，它就是欺软怕硬的。

张维为：我们看到公开的报道就是美国方面做了至少10多次兵棋推演，就是过去10来年中，如果在台海发生冲突、美军介入，和中国人民解放军对抗的话，结果是一样的，美国都将输掉。

金灿荣：军事专家普遍的看法是，如果真发生冲突，第一岛链是守不住的，以我军现在的实力很快可以摧毁第一岛链，所以这时候它有两个办法，第一鼓励日本、韩国这帮兄弟给我顶住，台湾多买点东西，给我顶住；第二，其实就是在后撤，它在鼓动澳大利亚加强军备。但好像也有专家算过，来不及了。以美国现在的造船能力，最快的时间第一条核潜艇能给到澳大利亚是2040年，差不多离现在20年。到那时候时势肯定已经变化了，所以还挺可笑的。

10月26日，布林肯先通过国务院官网发布声明公然挑衅，后又在推特上与蔡英文高调互动炒作涉台问题

【观众三】：老师好，我叫王万全，是通讯专业的一名大三学生。我的问题是美国此前也用类似手段打压过阿尔斯通，成功促成了通用的收购，请问华为的处境与当年的阿尔斯通有什么区别，美国的打压对华为造成了什么影响？谢谢。

张维为：我自己是一直看好华为的，我们节目多次讨论过，自美国制裁以来，对华为采取这么全面的制裁，历史上也不多的。毫无疑问华为的手机业务是下去了，但其他方面，如鸿蒙系统、新的生态系统，无人驾驶汽车操作系统等等，总体业务还是在往上走的，包括华为在上海青浦投资建了很大的一个基地，所以华为遇到了困难，但没有被打倒，还在蓬勃成长，这非常重要的。相反你看美国，美国半导体协会还在跟中国谈，协会与协会，企业与企业之间的，他们说如果真的全部执行芯片制裁，美国自己形成新的产业链，成本要增加35%-65%，美国消费者付不起。现在汽车供应链等等出现危机，跟美国这个做法有关系的。因为芯片生产是很长的一个产业链，这样一来导致汽车芯片不够，家电芯片也不够，全世界都开始短缺，所以现在的危机，美国自己都感到了，它的消费者尝到了苦头。

另外，中国一定会生产出自己的产品，可能两年，可能三年，可能五年，而且有没有可能是超越你的新产品，是有自己特点的新产品。所以这个仗美国没法打，打不下去。跟贸易战一样，技术战也要失败的，贸易战已经彻底失败了，技术战、封锁战也打不下去。

金灿荣：我的理解是这样，华为肯定遭到严重损失，今年可能还凑合，明年后年可能就更困难，这是必须面对的，就是它原来盈利最大的一块、占到56%消费者这一块损失非常大。但是它还能活着，因为它的备选方案是走新路。鸿蒙系统很好，这一块如果能走出来，也是数千亿的产值。我觉得华为公司本身的生存应该问题不大，但这几年肯定是活得不好。华为的优点还是在保持研发，这是很牛的，舍得花钱，所以现在还是有优势。它今年开始收专利费了，以前不收的，专利费大概全部收的话，一年也有100多亿美元。这一块它会继续投入，国家也会帮它，最后的命运跟阿尔斯通是不一样的，何况本身公司的素质应该比阿尔斯通还好一点。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。