出尔反尔的菲律宾

仲裁庭这个法官没有资格仲裁，菲律宾这个苦主，也没什么资格去上法庭喊冤。

任何裁决都不能以破坏既有和平对话框架为代价，那么南海有现有的和平对话框架么？

当然有。

2002年11月4日，中国与东盟各国外长及外长代表在金边签署《南海各方行为宣言》。《宣言》构成了南海地区法律和规则秩序的基础，其中第四条明确规定由直接当事国谈判解决有关争议。

《联合国海洋法公约》第十五部分明确规定，争端解决机制需首先尊重国家主权，所有争端应当首先使用缔约国自行选择的任何和平方法解决，并在整个争端解决机制中占据首要和优先地位。因此，《宣言》理应受到优先尊重、参考与援引。

而且，这宣言签着菲律宾共和国外长布拉斯·奥普莱的大名，白纸黑字。

此后东盟各国和中国几乎是没完没了地在一条条落实宣言的条文，各国都抱着和平解决争端、从此携手共同发展共同富裕的心态。毕竟确定了一处地区的规则，对所有想要守规矩的人都有好处。

菲律宾一边谈着，一边就单方面去申请仲裁了。

一边在前门一团和气邻里互助说得漂亮，一边哭天抹泪地装可怜搏同情拉着法官指控邻居是抢劫犯。

这就是菲律宾的行为。

当然这国家做出这种行为也不是第一次了：单方面强行登上黄岩岛，单方面强行修改法案宣布自己的领海，单方面撞船，单方面强行搁浅，单方面签署领海基法线，拒绝外交谈判……

一个视破坏海洋法为家常便饭，一言不合就单方面违法的国家，现在，扛着海洋法大旗，找人做主了。

这实在是一件荒谬的事情。

让你谈你不谈，谈也不谈；说仲裁就仲裁，不能也裁。

如何解决南海问题

国际海洋争端，多数情况下有三种解决方式。

一、国际司法解决，尼加拉瓜和洪都拉斯对位于加勒比海的4个岛屿的争端是按照这种方式。2007年10月，国际法院将4个岛屿判归洪都拉斯所有，确定两国海洋边界的起始点，划分了两国之间的领海、大陆架和专属经济区，两国对此都表示接受。

但那是主权问题，这起案子不涉及主权，主权问题也无法通过海洋法解决。南海境内属于中国的岛礁主权也都是清楚的。

二、政治解决，典型案例就是位于北极地区的斯瓦尔巴德群岛。有关国家通过外交谈判，签订《斯瓦尔巴德条约》，规定该群岛主权归属挪威，其他所有缔约国公民在该条约规定的范围内享有从事科学研究、渔业捕捞等权；

这算得上是最和平的解决方式。《宣言》也是希望能以这种方式最终解决。

三、武力方式解决，典型案例是英阿马岛战争。为了争夺马岛主权，英国和阿根廷于1982年爆发战争。

国际司法解决，中国已经按照法律做够了该做的，结果连仲裁庭都在违法。

政治解决，菲律宾从来就没有过诚意，自己关上了政治解决的大门。反倒是中国和和气气，还在寻求政治解决的方式。

正因为中国对于九段线的处理方式合情合理合法，所以《宣言》的落实工作依旧在继续，没有因为菲律宾这颗老鼠屎搅坏了东盟这整锅汤。对中国友好的国家和有良心的国际法学家，都在怒斥仲裁庭的违法行为。谁是朋友，谁是敌人，谁真正在维护法律，谁在践踏法律践踏和平，泾渭分明。

而不是一听说仲裁庭开庭，就开始患得患失，觉得肯定是中国在国际法上有疏漏，就会把本应拥有的东西失去，以免“友邦惊诧，国将不国”。实际上连中国早就已经声明的东西都没有去翻。

不提九段线是怕“友邦惊诧”。一些人觉得仲裁庭一开肯定就会丢掉九段线，就不仅仅是怕，而是觉得“友邦”是天然正义的问题了。

不过，纵观南海问题的历史：

上世纪50年代，他们拿我们的岛屿当靶场；

上世纪80年代，他们的议员和军舰强行登上我们的岛屿；

2000年，他们强行抓我们的渔民；

2009年，他们只敢在地图上开疆，文字上拓土，在谁都不会认的法律上把我们的岛屿和水域划成他们的；

现在，他们连文字都不敢要我们的岛屿，只敢偷偷摸摸地做文字游戏，提请仲裁。

这不是国际法吓住了他们，这不是白皮书吓住了他们，这不是什么各种“合法”的奇谋妙计应对策略吓住了他们，这不是什么国际政治学家的纵横捭阖吓住了他们，也不是忙不迭地发布什么白皮书吓住他们。

而是我们日渐强大的解放军，海警，这个强大的国家吓住了他们。让他们停住耍无赖的想法，和平地走回谈判桌上来。

我们一直为用第二种方法解决问题而努力，但我们从来没有害怕用第三种方法解决问题。我们还能杜绝别人用第三种方法解决问题的想法。

丢掉九段线？谁能在他们面前，让我们丢掉九段线呢？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。