-
中国已发出明确信号:诸君尽可留着美元,而我们……
此刻,只需轻拨政策杠杆,中国便能让美国整条产业链陷入瘫痪——如果你们持续部署瞄准我们的导弹,我们就摧毁你们的导弹制造能力。[全文]
-
美国面临危机时刻,特朗普和贝森特都太轻率了
当以美元计价的金融资产可能会被冻结、贬值或者被实际的技术变革超越时,为何还要不断积累一个正在不断衰落的帝国的金融资产呢?[全文]
-
在启动关税战后,特朗普又犯下一个严重战略失误
这枚本欲孤立中国的战略楔子,反而重塑了博弈格局,令其他所有参与者获益并进一步削弱美国的立场。该决定将一场高压谈判式的博弈转化为一场延迟并协调的博弈场景。[全文]
-
“后美元时代”这份邀请函,全世界不应该错过
世界其他国家和地区将乐于应对这些冲击,尤其是通过共同努力来强化多边和双边贸易关系及机制,并在国家和跨国层面采取财政政策应对措施。这段调整期将会相对较短(最多几年),而好处是,此后便会迎来美元全球主导地位终结的后美元时代。 [全文]
-
巴拿马港口的战略价值已降低,中国可以拿它做件更重要的事
出售这些港口本来也不会对中国在该地区的贸易能力产生实质性影响,这意味着它们是可以牺牲的资产。由此,中国可以将这笔运河港口的交易作为一次低成本、高影响力的战略性讨价还价工具。[全文]
-
抛开美国独立自主,欧洲需要破除三大心魔
俄罗斯是邻国,而美国不是,所以根深蒂固且长期存在的反俄情绪必须得到解决。否则,理智应对这一地理现实将成为难题。[全文]
-
泽连斯基现在尝到作为代理人的滋味了,赏味期快到了
唐纳德·特朗普将自己塑造成“和平总统”,试图将乌克兰战争的责任归咎于他的前任乔·拜登。特朗普的表达习惯是断言,如果他是总统,战争就不会发生。当然,这是一个无法证伪的反事实,必须被视为一种盲目的信仰;你要么相信特朗普,要么不相信。[全文]
-
有美国这样的“朋友”,乌克兰和欧盟何需外敌?
在这场胆小鬼博弈中,欧洲大概率会率先退缩。美国有随时抽身的资本,而欧洲则不然,他们害怕被抛弃。[全文]
-
劣迹斑斑的国际开发署“断粮”了,美国海外干预就此终结?
特朗普政府的决定与其说是为了结束美国的干涉,不如说是为了重塑美国的权力工具,使之更符合其国家利益的愿景。世界各国非但不会为美国国际开发署的资金被取消而欢欣鼓舞,反而可能会加强对外国干涉的警惕。[全文]
-
对金砖国家来说,摆脱美国市场依赖最多只要4年
对金砖国家征收关税的举措,与其说是维护美元的霸权,相反可能——甚至极有可能——加速货币多极化的进展,对美国的政治经济和生活水平产生不利影响,美元地位的削弱也将加速。[全文]
-
数字威斯特伐利亚的出现,是对美国技术平台的直接挑战
“只要美国霸权隐藏在阴影中,它仍能保留其帝国之位。而现在它已暴露在聚光灯下,面临碎裂,或者情况更糟。”[全文]
-
接触政策已经失效,美国还想重塑中国?
特朗普的论调和首都圈内的氛围并不相悖。在一定程度上,特朗普本人的观点助长了这种氛围,而这种氛围又反过来影响着政治格局,进而塑造了行政部门与立法部门互动的动态。他们是相辅相成的,而非针锋相对的。[全文]
-
怀旧政治能再度唤醒并实现“美国梦”吗?
怀旧政治拥有一套独特的机制,“涉及将理想化的辉煌过去、衰败的当下与乌托邦式的未来进行并置和比较,这在许多方面与基督教关于堕落与救赎的叙事相似”,这些机制和特征在当代美国政治话语中普遍存在。[全文]
-
“备受推崇”的米尔斯海默有两个盲点
过度简化的理性主义假设和二元对立论,很容易把人引向一条既不能带来安全,也不能带来繁荣的危险道路。 [全文]
-
为什么金砖国家需要建立自己的支付系统?
金砖国家的支付系统对现有的货币多极化结构来说是锦上添花,随着时间的推移,前者有可能把后者取而代之。这样一来,金砖国家支付系统可能会更有效率,交易成本更低。[全文]
-
从奥库斯到巴以冲突,澳大利亚的软实力正在下滑
澳大利亚面临的风险是可能进一步强化作为西方殖民势力的延伸,向亚洲寻求安全的历史地位,而非积极参与、作为亚洲的一分子为地区安全做出贡献的地位。[全文]