“让美国参与中国倡议，放不下啊！”一位在哥大教书的中国学者对笔者表示。看来更务实的提法是，中美共同倡议“一带一路”2.0，如何？“一带一路”1.0是中国倡议，以古丝绸之路历史记忆激活欧亚非国际合作热情；“一带一路”2.0是中美共同倡议，随着全球气候变暖，白令海峡隧道开通，从欧亚大陆延伸到北美、拉美，从传统“五通”领域拓展去经营世界的新领域：太空、深海、极地、网络等。“一带一路”2.0开创欧亚大陆时代2.0——陆海联通、海洋时代2.0——深海时代，从地理大发现到时空大发现。“一带一路”2.0时代空间拓展到赤道、北极，延伸到南美等，以开放包容精神，开创新的全球化，将中国传统“天地人”思维拓展到“天地人海空网”，实现人机交互、天地一体，万物互联，打造21世纪人类新文明。

在“一带一路”2.0框架下，中美产能合作、合作开发第三方市场等，十分期待，而中美联手倡议成立全球基础设施投资银行，为全球互联互通提供全方位金融服务、促进全维度金融合作、并统筹全区域金融稳定，则极有利于美国和全球的基础设施建设。

或照顾到美国人面子，不用“一带一路”而是用全球基础设施银行、全球互联互通计划，国际发展开发署之类担当名义，实现美国在软基础设施的规则、标准上的优势与中国在硬基础设施上的优势结合；美国在安全体系优势与中国在经济上的优势结合，开发第三方市场、共同维护海上通道安全、开发和保护海洋等，推动各自经济发展模式转型、全球化转型并在这一过程中实现中美关系转型，为国际社会所期待。

美国人对中国倡议要么有疑虑，担心中国另起炉灶，挑战国际秩序，要么还不习惯中国做领导，带动其盟国跟随。其实，正如亚投行用美元而非人民币所显示的，“一带一路”是对先行国际体系的有益补充，而非挑战。美国的影响力如果有所下降，绝非中国，而是自身行为所致，正如美国退出巴黎气候变化协定后在欧洲形象一落千丈，难道是“一带一路”带来的？！美国还担心“一带一路”的环境、劳工影响，其实卡拉奇每年要热死一千人，如今中巴经济走廊让巴基斯坦2020年实现能源自主，每年在卡拉奇就少热死一千人了，极大提升巴基斯坦人权！而且让巴基斯坦经济增长从四年前的3.7%飙升到现在的5.2%，以发展促安全，将巴基斯坦从美国认为的失败国家、最高投资风险国家，变成投资的热土，难道美国不应为此感谢中国吗？在尼泊尔，中国梦——本身就学习和借鉴了美国梦，正鼓励尼实现亚洲的瑞士梦和中等收入发展中国家梦，这不正是美国软实力的体现吗？中国是美国现代化的学生，如今开始做老师，带动“一带一路”国家实现现代化，作为老师的美国应该感到高兴才对啊，哪有老师嫉妒学生的呢？！

美国善于“抓革命”——输出民主，中国善于“促生产”——提升民生，互补性强，完全可在“一带一路”的安全与发展问题上实现优势互补、共同合作，做大生意！

中美合作建设“一带一路”，还超越了做大生意层面，关系到构建更具包容性国际体系、包容性全球化的大局。原来的国际体系主要是美国提供安全、金融公共产品，不适应国际政治经济格局变化了，和中国合作建设“一带一路”，将新自由主义推动的资本导向（of capital, by capital, for capital）的全球化，转变为发展导向的全球化（of the people, by the people, for the people），让投资回归实体经济而不是制造越来越多的金融泡沫，是应对民粹主义挑战，实现开放、包容、均衡、普惠全球化的希望所在。

中美未来合作，可以参照法德合作推动欧洲一体化模式——德国人的想法，让法国人说出来，中美合作提倡议，或美国提，中国呼应；中国提，美国呼应。功能性参与、建设性合作，符合特朗普个性。

正如基辛格博士开幕式上致辞所言，中美面临的问题越来越趋同或类似，任何一家都无法单独解决或靠原有联盟体系才能应对。面对世界的不确定性和全球性挑战，合作不是中美选择，而是必然；对抗才是选择，而对抗往往两败俱伤，世界遭殃，得不偿失。

（作者系中国人民大学欧盟“让·莫内讲席”教授，重阳金融研究院高级研究员）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。