观察者网：通常认为，美国自由民主制度的表面之下是美国霸权。但有一个很明显的趋势是，美国这些年颇有些失道寡助的迹象。您怎么看从1990年代到21世纪这一时期美国明显的霸权衰落？背后有什么原因吗？

王文：事实上，美国的经济实力目前仍是领先的。我曾在一篇文章中讲到，与十年前相比，美国经济在全球占据的比重还是有所上升，十年前大概是23%，十年后的2018年大概是25%，所以美国经济还在往上走。但为什么过去这些年美国霸权长期处于衰落，那是因为美国赖以支撑其全球霸权的三大基础都出现巨大崩塌或瓦解现象。

第一是美国的军力失效。过去20年左右，美国的军力虽然打赢了战争，但并没有占到便宜，比如伊拉克战争、阿富汗战争。

虽然从军事层面上美国赢得战争，但从经济上来看是失利的、不合算的，更重要的是在道义层面上有损于它的形象，不只是美国国内相当多人反对，国际社会也对美国残忍的、在很多场景下近乎屠杀的行为表示不齿，这极大影响了它在全球的霸权。

第二，美元体系的失稳。尽管美元仍是全球第一大储备、清算、支付货币，但冷战结束以来，全球逐渐出现了“去美元化”的情绪。欧元崛起、其他货币“区域化”迹象明显，随着电子商务、互联网支付的普及，“美元霸权体系”的瓦解只是时间而已。

第三、美式价值观的失信。目前看来，美国自由民主的神话已日益崩溃，尤其是在互联网时代成长的年轻人，恐怕不再像上一代人那样迷信美国价值观。更重要的是，华盛顿共识里的“三化”，即政治选举化、经济私有化和治理市场化的叙事逻辑在全世界广受诟病。在这个前提下，尽管美国经济实力的根基还在，但霸权衰退的趋势已不可遏制、也不可逆转。我觉得，美国霸权的整体崩塌只是一个时间而已。

观察者网：伴随着美国某种程度“衰落”，从1990年代到21世纪中国学者也经历了一次心路转变，特别是一批所谓“公知、美分、带路党”，他们的声音和市场似乎越来越小，为何会有这种情况？

王文：中国社会的世界观在拓展，多数中国人对美国近年来经历了从仰视到平视的转变，这正好与美国霸权的衰弱程度成线性关系。21世纪以来，美国形象在中国社会发生的巨大变化，在绝大多数中国知识分子心目中的变化非常明显。改革开放初期，那种对美国的崇拜、神化的形象，逐步走下神坛。知识分子开始更正常、更清醒地看待美国。越来越多的学者认为，美国发展存在很多糟粕，也有越来越多的学者开始研究中国相对于美国的优势。这是中国社会对美国心态回摆到正常值的体现。

40年来，美国社会对华认知也在变化。越来越多的美国学者认为，中国也是有自己优势的，越来越多美国人由过去鄙视中国、厌恶中国，到现在喜爱中国、崇拜中国甚至惧怕中国。中国形象在美国社会中的熵值，经历了从低到高的变化。其实这也是回摆至正常值的体现。

出现上述心理重新回摆的重要原因是，中美相互变得非常熟悉。目前，两国每年五六百万人次的往来，互联网密集的舆论传导，许多中国精英与美国精英之间其实变得越来越没有间隔。不像过去那样，中国对美国的认识是被媒体或者某些知识分子过滤的。

应该说，现在中国对美国的认识是更加多元化，涉及方方面面：一个好的美国，一个坏的美国，一个正义的美国，一个丑陋的美国，一个追求民主的美国，一个破坏民主的美国，一个塑造法制的美国，同样也有一个破坏法律的美国，美国形象的多面性都暴露无遗。这种情况下，那些崇拜、推崇并无限扩大美国优点的所谓“公知”的声音自然会越来越小。

观察者网：那么现在一方面美国话语的衰落，另一方面中国话语逐渐崛起，近年来中国提出不少全球治理主张，比如一带一路、人类命运共同体等，与美国相比，中国参与全球治理时秉持的理念是什么？而且为何会获得越来越多的国际认可？

王文：在目前美国话语衰退的大背景下，中国作为目前全球第二大经济体、最大的消费市场和贸易国，正在积极探索一个中国式的全球治理方案。尤其十八大以来，这种探索变得相对有效的，也越来越多得获得了世界认同。

相较于美国的全球治理理念，中国探索显得更先进。一是从方法论上看，美国是“胡萝卜加大棒”，一边是鸽，一边是鹰，美国大肆强调要民主自由法治，但为了自身利益又不惜破坏民主自由法治，无限制采取双重标准，任意挥舞大棒。但中国恰恰相反。中国讲求协商合作，共商共建共享，采用“共”的方式，不会出现强制性、压迫性手段，而是平等模式。大家有商有量，建立在协商的基础上，主张大小国平等，主张在联合国框架下推动合作，不用两分法来解决目前复杂的世界问题；相较之下，美国的方法是，要么是朋友，要么是敌人。而一带一路、人类命运共同体都是合作、共建、包容等理念的体现。

二是从本体论上看，中国参与全球治理的最大本位是，站在全球，考虑的是全球利益，而不仅仅是一国利益。十九大报告中讲到，“中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国共产党始终把为人类作出新的更大的贡献作为自己的使命。”可见，中国的全球治理是一个“WE”的概念，即“我们”，而相比之下美国的全球治理理念，在本体论上还是一个“I”的概念，即“我”，是一国利益当先。过去美国还会用价值观、外交政策包装一下，但特朗普上台后就赤裸裸地直接变成“America First”（美国第一）。

三是从经验论上看，过去经验通常会形成历史的绩效。美国从二战以来主导的全球治理，并没有给全世界带来真正的和平与繁荣，反而“马太效应”显著，穷国更穷，富国越富，甚至富国也没有治理好自己，出现了“第二世界”第三世界化的迹象，如希腊、西班牙等。所以，美国领衔下的全球治理，虽然在技术发展等部分层面上给世界带来一定推动，但没有从根本上解决问题。中国在过去四十年中解决了全世界75%的贫困，同时还解决占全世界五分之一人口大国的现代化。这样的历史经验让全世界认为，既然中国能治理好占世界五分之一人口的国度，那么中国经验、提出方案或许能够治理好更多问题。

当然，中美经验在全球治理层面上的相互消化，还只是开始。目前看来，还不能判定中国必胜，美国失败。相反，全球治理层面上，中美的合作远比竞争要更多。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。