据说非裔群体流行一句话，如果你想要出人头地，就必须搬出去。很多地方，随着非裔的入住，先是白人搬离，然后是非裔中有成就者或者立志有成就者搬离，余下的，就是穷人，穷人的社区。

弗格森事件中，有一个非裔妇女上街找回参加骚乱的儿子的故事，这个非裔妇女是单身母亲，有七个孩子，靠政府福利过活。这种家庭是非裔贫穷社区的缩影，很多非裔孩子没有父亲或者不知道父亲是谁，或者父亲完全根本不管孩子，家庭教育无从谈起。

穷人社区有公立学校，但是从硬件到软件都欠佳，学生无心念书。社区住房条件糟糕房价低廉，导致学区没有足够的由税收而来的经费，如此恶性循环，贫穷非裔的子女无法通过接受良好的教育改变境况，对他们来说，生活在充满毒品、枪支、暴力的贫穷社区，人生看不到希望。

郁闷、愤怒情绪反复纠结，一旦有机会，不满和愤慨就像火山般爆发，而每一次有非裔被白人警察打死，都是爆发的机会，即使在夏洛特，打死非裔的是非裔警察，也不能阻止他们爆发。

很显然，从夏洛特事件中可以看出，种族问题和贫困问题交替而生，但因为美国的政治正确，因种族问题导致的集中贫困问题常常被媒体有意无意地忽视了，“反种族歧视”成了空洞的口号。

尽管生命权是第一位的，命都没了谈何发展，但黑人们被鼓励参与“黑人的生命也重要”运动，实际上无助于解决背后真正的问题。

夏洛特黑人警察的枪声，让人们有机会穿越过去的视野，看到社会两极分化导致的种种问题。在美国，歧视某个种族是绝对的政治不正确，而歧视穷人算不上政治不正确，政治不正确的种族歧视掩盖了社会分化的贫富差别导致的一系列问题。

纽约黑人区

事实上，美国社会贫富两极分化的经济因素，是导致非裔日益贫穷化趋势以致动辄出现因示威导致骚乱的重要因素。当然，细究根源还是种族歧视，贫穷和种族歧视互为因果，恶性循环的结果使问题无解。

在美国，很多人都避免触及贫富分化阶层的问题，每次因黑白警民冲突导致骚乱，政客和媒体都只是严厉谴责种族歧视，很少谈及被种族冲突掩盖下的贫困问题。媒体是因为种族歧视这样涉及政治正确的问题向来都是热点，政府则对改变贫穷非裔社区的问题漫不经心，或者说，还是潜在的、更深层次的种族歧视在作怪。

曾经看过美国布鲁金斯学会的一份报告，印象深刻。报告在谈及美国贫穷社区的高犯罪率的时候说，如果我们想认真打击犯罪，就必须在个人和体系的层面上，严肃认真地考虑贫困人口集中的地方如何产生和扩大蔓延并提供切实有效的措施。

对贫穷非裔社区来说，也是如此，贫穷和种族歧视可以说是互为因果，只有真正改变贫穷状态，才有可能在更深的层面杜绝种族歧视。曾经在美国遭受歧视的犹太人，早年也是贫困潦倒，凭借着凝聚力和向上的奋斗毅力，犹太人完全改变自己在美国的地位，不仅摆脱了贫穷和歧视，而且不夸张地说，这个种族在美国的政治经济上都具有重要的影响力。当然犹太人有很多文化传统因素是非裔美国人不能比的，但是摆脱贫穷才能改善自身境况，改变被歧视这一点，犹太人是做到了。

《纽约时报》曾经报道，在美国收入最低的20%人的子女之中，有42%会留在这个阶层，只有8%会进入最高20%（这个最低收入人群包括各族裔），对非裔美国人来说，这个比率会更低。社会分化趋向两极，阶层流动性下降，贫富阶层之间沟通随之降低，社会各阶层互不了解，反映到现实政治上，就是对立越来越严重。民主体系本身是一个建立在妥协基础上的政治制度，如果对立严重，立法、行政效率都会大幅下降。这恰恰是美国的现状，也是美国贫穷非裔和社会其他阶层对立加剧的缘由。

无可讳言，对美国非裔来说，种族歧视是一段漫长的、从历史到当下的种族主义的表现，对许许多多贫穷的非裔家庭来说，传统的“美国梦”是遥不可及的。夏洛特的枪声提醒了人们，不要让表面的种族冲突，掩盖歧视与社会分化。无论是基于内因（非裔美国人自身）还是外因（政府和民众的努力），非裔美国人如果不改变贫穷状况，美国的种族问题就没有彻底解决的一天。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。