长期以来，受限于地理位置等因素，欧盟与印度的外交关系难言热络，欧盟在印度洋区域的整体存在感偏弱。不过随着欧盟将战略中心转移到“印太”区域，印欧关系发展有了更多的现实基础。对于欧盟来说，印度有潜力替代欧洲对中国的产能依赖，而印度与中国的紧张关系成为最好的投名状，帮助印度通过了美国的政治审查，印欧在美国战略框架下的合作有了更多政治保障。

欧美素来关注印度的人权问题，但美国需要依仗印度围堵中国，因此近年来主动压制对印度人权状况的批评，欧盟也不得不予以配合。2022年7月，印欧第十次人权对话措辞温和且宣布将于2023年继续举行对话。但随着2022年欧美开始重提海外锡克人地位问题，双方的人权对话已没有现实基础。2023年底，美国司法部文件更是揭露2023年6月加拿大公民尼贾尔被暗杀和美国公民遭遇暗杀未遂事件与印度政府有关，印度与欧美之间的价值观分歧已无法掩盖。

即便如此，美国作为“民主国家联盟”盟主，仍决定对印度高举轻打，在印度承诺成立调查委员会之后，暂时搁置追责印度。美国对进一步加大力度制裁印度犹豫不决，相反给予印各种战略优待，暗杀事件已经出现不了了之的态势。此前在2024年2月5日，美国驻印度大使埃里克·加塞蒂更是宣称印为美日印澳四方安全对话的驾驶员，美位于副驾驶位置。2月16日，美众议院以压倒性多数通过《四方安全对话（QUAD）法案》，明确将美国的印太角色从援助者转而定义为投资伙伴。

美日印澳“四方安全对话”（图片来源：IC photo）

印欧地缘地位的此消彼长，让素来颇具优越感的欧盟发现愈发难以驾驭印度。欧洲对印欧关系的现状日益不满，但对印度的影响力已有式微之势。

经济上，印欧经贸关系持续发展，但在欧盟关切的印欧自贸协定方面，印度一直抵制欧盟要求消除欧洲小公司的贸易壁垒，开放服务和印度公共采购市场等要求，欧洲公司在印度的经商和投资环境并未得到实质改善。

意识形态上，当前执政的印度人民党在族群问题上秉持强硬立场，现任总理莫迪更是激进的印度教民族主义者，素来主张强硬应对欧美国家容留海外锡克人从事反印活动，无意在意识形态领域对欧美让步。

欧盟此番制裁纳入印企，可以算是杀鸡儆猴，但提示美国尚且如此委婉，敲打印度尚且如此轻微，毕竟制裁一家印企，对印度来说只算是皮毛之痒。如此种种，无不凸显欧盟在全球地缘态势中的被动弱势地位。

同病不相怜？印欧同时追求独立自主但命运相左

俄乌冲突延宕至今难以平息，再次表明战争史上的真理：一场战争，开始容易，但结束太难。不过各国境遇也有所不同，独立自主性强的国家显然可以有更多手段对冲风险。印度抵制住了欧美压力，坚持低价采购俄罗斯石油等做法，帮助确保了自身的能源和粮食安全，维护自身利益的同时还彰显了独立自主立场。

俄乌冲突延宕之际，印度不断炫耀独立自主，而欧洲独立自主之路道艰且阻。美国战略中心东移彰显了欧洲在国际地缘格局中的尴尬地位，欧盟外交的独立自主意识有所抬头，只是欧洲各国深受俄乌冲突影响，更何况一波未平一波又起，以色列哈马斯冲突等持续带来冲击，进一步放大了欧洲对美国的安全依赖。

印度的左右逢源凸显欧盟外交的左支右绌，显然印欧在战略自主追求方面无法同病相怜。仅就应对俄乌冲突而言，印度如今所处的位置可谓洞若观火，而且从印度视角看到的画面，陷入水深火热境地的，除了冲突中的俄乌，可能还有欧洲。

当地时间2022年3月22日，印度加尔各答，印度最大的燃料零售商提高了汽油和柴油价格，引发了通胀担忧（图片来源：视觉中国）

此种情况下，欧洲国家心里有股邪火也不难理解，此次制裁印企，意在敲打印度。如果印度过度反应，正好顺势拉美国下水调解，欧盟可以为缓解当前困境和跳出地缘冲突泥沼寻求新的机会。但当下国际政治中的现实主义思想回潮，印度已经做出了最有利于自己现实政治和经济利益的选择，且作为俄乌冲突的赢家之一，印度没有理由因此转变自己认为行之有效的应对策略。

欧盟政策裹挟在美俄之间，日益感受到选边站队的压力，而美国加大力度围堵中国，其在美中之间选边站队的压力更大，欧盟的利益正遭受双重考验。此番欧盟主动纳入印企，表明欧美仍在持续扩大国际社会关于如何解决俄乌冲突的矛盾分歧，这无助于寻找政治解决方案。欧盟外交仍被强烈意识形态偏见主导，如果不转变做法，其现实困境终究是难解。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。