“网络上还有人刻意兜售一种论调，在美国加大诱拉下，柬埔寨‘反水’了。甚至还抛出不少一看就是AI技术伪造的视频图片抹黑柬领导人。这更是无稽之谈。”中国驻柬埔寨大使馆的微信文章不可谓不犀利。

面对这些针对中柬关系的舆论攻击，中国采取了一系列措施予以回应。中国外交部及中国驻柬埔寨大使馆已先后公开驳斥关于两国关系恶化的谣言，强调中柬关系依然稳固，双方在战略合作、经济互惠及区域事务等领域有着长期且稳定的合作。

然而，尽管官方已经作出澄清，自媒体的炒作依然没有消停。显然，单靠官方声明不足以立刻扭转舆论态势，各类官方渠道也不足以应对日益复杂和多样的舆论攻势，尤其是在西方依旧主导全球舆论话语权的情况下。但现实是，我们的应对策略除了偶尔的官方发声外，几乎没有其他有效手段，这使得中国在舆论战中屡屡陷入被动，难以遏制负面叙事的扩散。

相较之下，西方国家尤其是美国，已经建立起一整套体系、通过各种有效手段操控舆论战，包括智库支持的民调、深度的舆论研究以及社交媒体上的精准宣传策略。例如，澳大利亚的罗伊研究所等西方智库能在柬埔寨进行民调，得出“柬埔寨人怀疑中国”这样的民调结果；而中国在这方面的能力明显不足，不仅没有针对性地开展类似民调，甚至连整体舆论走向都难以把握。

澳大利亚洛伊研究所 网络

更为严重的是，随着西方叙事的传播，关于中柬关系“出现裂痕”的声音在中国舆论场上层出不穷，可以说是“野火烧不尽，春风吹又生”。除了清理删除之外，几乎没有更有效的应对手段。“设置议题”更像是一句空话，缺乏具体的操作性和战略深度，更不用说“主导舆论场”了。虽然小红书是一个宝贵的社交媒体平台，但仅凭这些远远不够；我们在推特、脸书、Instagram乃至Quora上依然处于“被动挨打”的局面。

中国的官方媒体大多在柬埔寨设有驻站记者，但他们的目标群体通常面向中国国内，对柬埔寨本地民众的影响微乎其微。柬埔寨人不仅很少接触到这些报道，而且往往无法理解或产生共鸣，很难在境外舆论场发挥作用。

这一状况并不限于柬埔寨，在很多国家、尤其是全球南方国家，都面临着类似的舆论困境。在解决“挨骂”问题上，我们的短板仍很显著。在涉及国内议题（如“新疆强迫劳动”）时，我们或许还能与对手抗衡；但一旦来到“客场”，哪怕是在“最可信赖的朋友和最可依靠的伙伴”那里，我们也难以在对抗中占得上风。

敲响警钟

中柬关系并没有什么值得担忧的地方。实际上，美国自己都对“赢得柬埔寨”的前景缺乏信心，尤其是在特朗普政府暂停对外援助之后。美国国务卿鲁比奥在担任参议员期间一直对柬埔寨采取强硬立场，曾推动对柬埔寨关键人物的制裁，这进一步加剧了两国的紧张关系。现在看来，鲁比奥要赢得柬埔寨的信任与合作几乎是不可能的。即便是一些最乐观的西方媒体也承认，中柬关系是东南亚地区最为稳定且富有成果的双边关系之一，美国拉拢柬埔寨的可能性微乎其微。

不过，警钟依旧响亮。美国通过控制信息流动、渲染特定事件以及制造虚假叙事等手段，试图影响公众认知，从而削弱中国与柬埔寨之间的稳定关系。尽管短期内要实现这一目标并不容易，但美国已在舆论战中取得了一定优势；随着时间推移，这种舆论攻势可能会对实际外交政策和战略关系产生实质性影响。

对此，中国一方面必须抓紧时间提升自身的舆论战能力，增强外交传播效果，另一方面需更加注重对国内自媒体的引导和重大舆论立场的统一。毕竟，在百年变局加速演进、全球价值观体系加速“破旧立新”的当下，讲好中国故事、传播好中国声音的重要性和紧迫性，从未像现在这般突出。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。