·要包容理解台胞复杂心态，在斗争中求团结

观察者网：多年来大陆一直推行“惠台政策”，之前曾有台湾的专家表示，大陆让利其实只让给占台湾人口比例非常少的台商，而非大部分台湾民众。就您的接触、调研了解，这话是否属实？

王在希：台湾同胞与我们情同手足，本着两岸一家亲的理念，在过去两岸经贸合作过程中，适当给台湾朋友让点利，作为大陆同胞的一份情谊，无可厚非。至于您说到“让利只让给台商”的说法不是很准确。实际上我们对台湾同胞关心照顾到的还有在大陆学习创新创业的广大年轻学生，以及一些在两岸从事文化公益活动的团体及个人。

当然在操作上，过去可能照顾从事两岸经贸交流的大台商较多，他们获利后没有完全把获得的红利转让给广大台湾中下层民众，所以近年来我们也在探索如何把利直接输送到台湾老百姓手里，减少中间环节。

观察者网：当前台湾社会内部有哪些可以团结的力量？

王在希：台湾社会是一个多元的社会，而且在不断分化重组的过程中。团结大多数，相信绝大多数台湾同胞，寄希望于台湾人民，是我们多年来一直坚持的一项基本政策。除了新老统派团体人士包括新党之外，以民众党为代表的广大第三势力，还有百年老店国民党，都是我们需要团结的力量。凡是认同两岸一中、反对“台独”分裂的人士，都是我们团结的对象。

有两点特别要注意，一是要包容理解台湾同胞在特殊的历史环境中形成的复杂心态，要有宽阔的胸襟，不能以大陆自己的立场去苛求台湾朋友。二是讲团结不是没有斗争，要在斗争中求团结，不能意气用事，要善于团结和自己有不同看法意见的人。

观察者网：国民党如今陷入进退两难的困局，往后该如何翻盘？

王在希：国民党在近年来两次重大选举中失败后，目前确实陷入低潮。今年三月48岁的少壮派江启臣接替吴敦义出任国民党主席后，党内要求对两次败选进行深刻总结，并对国民党进行彻底改革的呼声很高。

这本来是国民党自我反省、浴火重生的一个机会。遗憾的是，国民党内不少人把两次败选错误地归结为九二共识，担心被民进党进一步抹红，企图拉开与大陆的距离，重点打“中华民国牌”，与民进党比谁更加亲美，谁更加爱台，这样就进入迷途，方向有问题。看民进党两次选举获胜了，想学民进党这一套，拿香跟着拜，支持者会越来越少。

国民党原来主要存在三个问题，一是领导集团和党员队伍全面老化；二是内部长期不团结，不能形成合力，没有形成领导权威；三是没有一个正确的论述，迷失方向，失去目标。大陆要统一，民进党要“台独”，国民党提出“不统不独”，搞机会主义，实践证明和稀泥走中间道路是行不通的。从目前情况来看，年轻化不难解决，关键问题是国民党下一步往何处走的问题，方向目标正确清晰了，自然会有凝聚力，思想统一了自然会有战斗力。

在国民党高层大佬强烈要求坚持九二共识后，前不久国民党全代会提出“九二共识要以中华民国宪法为前提”，要求大陆必须“承认中华民国在台湾存在的事实”，最近国民党在“立法院”又提出“台美复交案”，说明国民党在试图奉行“两个中国”的政策，这样走下去确实令人捏把冷汗。

现任国民党主席江启臣（图/Facebook）

但国民党作为一个具有126年历史的老党，在台湾作为一股政治势力不会很快消失，而且党内也不乏有识之士，包括前主席连战、吴伯雄、马英九、朱立伦、洪秀柱、吴敦义在内，他们坚持反对“台独”，认同九二共识，主张与大陆交流合作，因此国民党未来发展还有诸多变数。

对国民党虽然不能寄予厚望，但也不能完全失望，还是要团结争取，既要坚持原则进行必要斗争，也要积极引导，区别对待，耐心做工作。台湾现在是多党政治、选举社会，民进党也不可能长期执政，在民进党腐败丛生、内斗分裂时，国民党把握得好，也不能完全排除重新执政的可能性。

民意如流水，台湾社会是瞬息万变，每次选举经常令人跌破眼镜，我们要冷静观察，不抱幻想，做好自己事情，就能把握主动，以不变应万变。

观察者网：您刚才提到了“台美复交案”，此前在两岸问题上大陆对国民党一直表现出合作态度，这两项提案，是否意味国民党和民进党一样走上了“台独”路线？对此大陆该如何调整对台策略？

王在希：我注意到日前国民党在“立法院”提出的“美台复交案”和“请求美国协防台湾案”，这说明国民党在江启臣出任党主席后，其对大陆政策立场一直在后退。国民党的这两个提案，正好符合民进党当局“依美拒统、抗中保台”的两岸政策，所以在“立法院”获得民进党籍“立法委员”的全力支持。

国民党这次提出的“美台复交案”，和江启臣担任主席后在“两岸新论述”中抛出的所谓“四大支柱”前后呼应，从本质上讲，今日国民党完全在奉行“台独”头子李登辉21年前提出的“特殊两国论”。即强调“中华民国在台湾是一个主权独立国家”，要求大陆承认“中华民国在台湾存在的事实”，提出“九二共识”必须以“中华民国宪法”为前提，等等。

表面上看，国民党和民进党对“台独”主张稍有不同，民进党主张以“台湾”取代“中华民国”的称谓，彻底实现“独立”。国民党主张打着“中华民国”的旗帜，谋求事实上的独立。尽管他们在反对“一国两制”、拒绝两岸统一问题上立场一致，但策略不同，国民党主张“两个中国、互信承认”（前 “德国模式”），民进党主张“一中一台、互不隶属”。

所以国民党现在问题的严重性在于，它已从马英九时代的不谋求统一，发展到如今的不认同一中。这意味着国民党的性质在出现改变。