周波清华大学战略与安全研究中心研究员
-
“自由主义国际秩序”？这不过是一种历史近视
如果你真相信那套秩序，那就容易陷入自恋；一旦发现自己不再强大了，就会开始寻找“敌人”，这其实是非常危险的。但如果你相信这个世界秩序本就是由各种文明构成的集合体，那你就会问自己：我该如何与他人共存？[全文]
-
一个单边主义的美国是中国和欧洲的最佳粘合剂
欧洲无法承受同时与中国进行贸易战和与美国关系紧张的局面。改善与欧洲的紧张关系也符合中国的利益。中国不会通过欧洲的视角来看待俄罗斯，但中国也不需要为了俄罗斯而牺牲与欧洲的关系。[全文]
-
俄乌停火道阻且长，美俄和好不会冲击中俄关系
由于双方均存在这一需求，可以预见，当安全担保机制得以建立时，肯定由包括中国在内的大国共同参与，而这将可能是中国首次被欧洲国家邀请介入欧洲安全事务，实属前所未有。[全文]
-
解决俄乌冲突，中国可发挥三重作用
北约是一具行走的僵尸。因为所有军事联盟都依赖于威胁而生存。它们就像水蛭一样吸血，因此必须寻找敌人。欧洲安全的根本问题是，不管愿不愿意，北约必须与俄罗斯共存，因为俄罗斯无法被抹去。[全文]
-
万斯一点面子也不讲，欧洲还要继续“绥靖”下去吗？
马克龙早在此前就提出了欧洲战略自主的议题，然而迄今为止仍停留在口号层面。因为这不仅需要大量投入，更需要从根本上实现心态的转变，而现在欧洲的心态依旧是能傍上美国就傍上美国。[全文]
-
特朗普要求中国介入斡旋俄乌冲突，这真有点黑色幽默
中美能否携手结束俄乌冲突？答案是肯定的。为此，两国应在一项由大国提供集体安全保障的计划中发挥引领作用。无人知晓这场战争将持续多久，但一位奉行单边主义的美国总统如今意识到需要寻求帮助，这总归是件好事。[全文]
-
美国将军们绞尽脑汁，猜测中国是否会使用武力？
美国国防部长奥斯汀在香格里拉对话会上曾讲到：“冲突并非迫在眉睫或不可避免”。但避免冲突的关键在于让中国保有和平统一的希望。如果美国或台湾采取行动，扼杀了这一希望——例如公开支持“台湾独立”——那将迫使中国大陆政府重新考虑其策略。[全文]
-
澳大利亚从未学会平衡的艺术，总是在打别人的仗
Quad的出现是因为中国，而AUKUS的出现则是针对中国。[全文]
-
这趟“列车”已启动，不上就错过了
实际上，南海的风险甚至可能超过台海：如果美国持续向南海派遣军舰和飞机，这是在不断挑战中国的忍耐力；而随着中国的日益强大，它的反应将更具分量。[全文]
-
纽约时报说中俄朝要搞核联盟？我就问一个问题
中国坚持将“把自身核能力维持在国家安全需要的最低水平”。但这个“最低水平”在不同时期、不同环境下的国家安全需求是不同的。鉴于中美常规军事力量的差距已经在缩小，中国拥有了足够大的核武库，就能迫使美国放弃首先使用核武器的任何想法。[全文]
-
美国、中国与宿命论陷阱
华盛顿在遏制中国方面取得了一定成效，但这些小集团看起来不过是汪洋大海中的几座小岛。在世界上的许多地方（尤其是非洲），美国已经输给了中国。中国帮助当地发展经济，并没有针对国家治理和价值观进行道德说教。[全文]
-
在台湾问题上与中国发生战争，美国到底能指望谁？
如果中美在台湾问题上爆发冲突，美国盟友会参战吗？未必。尽管美国在全球有60多个盟友和伙伴。但中美爆发冲突时，能帮到美国的盟友恐怕一只手就数得过来。[全文]
-
为什么中国不担心特朗普再任美国总统
倘若特朗普再次当选，2.0版的特朗普政府将与现在的拜登政府大同小异。特朗普对中国商品加税的贸易政策将“伤敌八百自损一千”，对台湾问题态度也不如拜登那般坚决，乌克兰与中东的战事也将分散其对中国的注意力。如此国际格局之下，中国有什么好担心的呢？[全文]
-
争当全球南方领导者？中国不想当，印度当不了
在一个全球化的世界里，为什么全球南方国家与全球北方国家的联系，非要通过印度这座“桥”呢？[全文]
-
中国如何保护海外利益，又不卷入地区冲突？
如果中国在红海地区的舰船参与美国领导的行动，将影响中国在巴以冲突中的立场，并危及中国船只。[全文]
-
其他大国在中东问题上都有局限性，中国能发挥什么作用？
中国也是唯一与该地区各国友好相处的大国。这是一个巨大的优势。中国应充分利用这一点，使中东地区更加安全。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心