【文/观察者网 郭肖】河南民间协会“西华县逍遥镇胡辣汤协会”，起诉本地50多家逍遥镇胡辣汤店涉嫌商标侵权的闹剧刚刚被当地叫停，陕西的民间协会又要“接力”了？

近日，陕西社会团体“潼关肉夹馍协会”起诉河南几十家店铺名称中含有“潼关”二字一事引发关注。一商户介绍，该协会认为他们侵犯了商标权，要求他们赔偿3至5万元不等，还称如果想要继续使用“潼关肉夹馍”这个商标，需缴纳99800元。

今天，北京京师律师事务所熊超律师告诉观察者网，该协会拥有“潼关肉夹馍”的商标权，的确是有资格去起诉那些使用了该商标的商家，但要他们缴纳99800元就太不公平了。2015年，“潼关肉夹馍协会”取得了“潼关肉夹馍”的商标，可被起诉的商户中，有人已经开店33年了……因此，有网友认为，潼关肉夹馍协会有“故意碰瓷”“收保护费之嫌”。

对此，光明日报评论指出，地方小吃归属于所有人，这意味即便地方政府想要规范发展地方美食，也应秉持着公益性原则，而不是借机任由其下属社会组织以法律的名义扰乱市场秩序。法律意识强，不代表可以滥权滥诉。倘若推广一个尚未形成规模发展的地方小吃美食还要付费“加盟”，还会有人有动力去参与其中吗？

视频自河南卫视@大参考

据河南广播电视台民生频道@大参考 23日报道，上周日，河南几十家小吃店的商户们求助称，他们卖的肉夹馍因带“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”告了。

商户们收到的法院传票显示，该协会要求他们赔偿3至5万元不等，另外，如果想要继续使用“潼关肉夹馍”这个商标，需缴纳99800元。商户们告诉记者，和他们有类似经历的小吃店，全国有上百家。

一商户无奈表示，没想到做个小本生意竟然变成了被告，“现在光想到这个事儿就觉得心脏要休克了”。

潼关肉夹馍协会曾公开介绍称，“潼关肉夹馍”是由老潼关小吃协会在潼关县政府及县就业局的倡导与支持下倾心打造的品牌。

国家知识产权局商标局官网显示，2012年以来，潼关肉夹馍协会（曾用名“老潼关小吃协会”）曾6次申请“潼关肉夹馍”的商标，品类涉及食品、饮料、广告商业经营等。不过，其中，2个被驳回，3个仍在审查阶段，只有一个注册成功。该商标的专用权期限为2015年12月14日至2025年12月13日。

今年，潼关肉夹馍协会还四次申请“老潼关”这个商标，这个商标目前都在“等待审查”阶段。

值得一提的是，今年8月，潼关县政府曾在官网发布《潼关肉夹馍搭上了数字化快车》，文中指出，潼关县政府制定了扶持政策，从培训、创业等方面给予支持，并成立潼关县肉夹馍协会。

可企查查显示，潼关肉夹馍协会备案的办公地址为潼关县十三花肉夹馍，后者是潼关县一家肉夹馍店。一个协会为何和一家店铺在一起“办公”呢？

今年，该协会又高调起诉了全国多地的上百家名称中含有“潼关肉夹馍”关键词的店铺。该公司目前共关联300多条开庭公告信息，案由多为侵害商标权纠纷。已结案的8起案件也都是侵害商标权纠纷，不过，潼关肉夹馍协会最后都撤诉了。

图自企查查

今天，此事引发关注后，也上了热搜，不少网友直呼迷惑，认为其是在“敲竹杠”；另外，还有网友提出，很多小吃店在各地已经开了很多年，比如，此前河南一肉夹馍店铺的老板称，自己已经在本地开了33年了，该店铺的店名中也没有“潼关肉夹馍”的字样，只是在菜单中有这个产品，就被告了，可潼关肉夹馍的商标是2015年才申请到的，如今突然大面积起诉商家，“吃相太难看”。

那么，该协会是否有权起诉这些商家呢？

北京京师律师事务所熊超律师告诉观察者网，专利所有人的确是有资格去起诉那些商标中含有关键词的商家的。

据大象新闻报道，今年，浙江“嘉兴市经开长水潘浩小吃店”因涉嫌商标侵权被“潼关肉夹馍协会”告上法庭。该店在店内宣传及包装袋等使用与“潼关肉夹馍协会”商标近似的“老潼关肉夹馍”及“潼关肉夹馍”字样，省嘉兴市中级人民法院开庭审理认定，“嘉兴市经开长水潘浩小吃店”的行为侵犯了“潼关肉夹馍”商标注册专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，需赔偿“潼关肉夹馍协会”经济损失11000元（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用）。