怀旧牌大赚“时代的眼泪”，然后呢？

自从选秀节目被“叫停”，内娱已经很久没有话题度这么热的综艺节目了。

8月12日《披哥》正式上线，上线的第一期成为了当日热度最高的网络综艺节目，单日播放量达到1.4亿，甚至超过了《浪姐》第一季播出当天的播放量。

《披哥》与《浪姐》首播日的单日播放量 图自骨朵数据

对比《浪姐》第一季的高开低走和第二季的滑铁卢，据猫眼专业版数据，《披哥》上线6日的累计平台播放量为6.52亿次，同期数据明显好于《浪姐》第一季（4.65亿次）及第二季（4.93亿次）。

而且节目热度之高，令人咋舌，每到更新日都是微博热搜榜“屠榜”的架势。

《披哥》32位男艺人的顶配阵容，制作组显然还吸取此前其他电视同类节目的教训，对男艺人们严格“控油”，严禁眨眼扭胯，不然就上“一刀切”。

中年男艺人不“油腻”就已经能够拿下一大半好感分了，谁想到节目组又整了一个拼盘怀旧演唱会，简直犯规，一开场就上“王炸”。

从上个世纪末的香港流金岁月，到千禧年初台湾偶像剧的“青春年少”，还有中国摇滚乐编年史、初代偶像男团荣光回忆录，以及多首世纪金曲大连唱......80、90后的青春回忆聚集在同一个舞台一起上演，这谁能控制得住自己不流下“时代的眼泪”？

除了上文提到过的陈小春、谢天华、林晓峰三人合体演唱《友情岁月》，言承旭再唱《流星雨》，还有张淇和黄贯中同拿吉他扫弦，带来黑豹代表作《别来纠缠我》、Beyond金曲《不再犹豫》。

青春不死，摇滚不灭，那一嗓子嚎得真是鸡皮疙瘩都出来了，上头啊，那是真上头。

最后的大合唱《笨小孩》，33个“哥哥”踏着沧桑风霜而来，背后的大屏幕变换着他们年轻时意气奋发的模样，岁月流逝的痕迹难免叫人感伤，一曲煽情到了极致。

可是打完怀旧牌赚到这波眼泪，然后呢？从节目角度来讲，与《浪姐》相比，作为同系列的《披哥》，画风完全不同。

《浪姐》第一季开篇口碑爆棚，但是后续乏力，高开低走。到了第二季直接热度砍半，甚至被观众嘲是“中年女星翻红就业中心”，彻底丧失节目原来的“30+姐姐打破困境重新绽放”的主旨。

而《披哥》的问题在于，中年男星并没有面临中年女星那么严峻的现实境遇，也不会有那么强烈的关于家庭、年龄之类的焦虑。

所以就算已经都站在这个赛道上了，比起《浪姐》的硝烟四起，《披哥》根本“卷”不起来，训练没有那么狠，大家对排名似乎也不是很在意。按照他们自己的话来说，就是兄弟几个一起玩开心了就行。

据公众号“深燃”报道，不止一位业内人士表示，《披哥》的节目组有意收敛竞争上的冲突，赛制的残酷性和竞争性大大减小。最直观的差别就是，《披哥》邀请了33位男艺人，淘汰后将留下17人，这意味着超过半数的“哥哥”都能成团，而《浪姐》是“30选7”。

而且比起《浪姐》从第一期就开始疯狂挑战自我相比，《披哥》中的一半以上的人都只在自己的舒适圈里：

嘻哈组拿“会被其他的rapper嘲讽”做借口，坚决不唱别人的词，不学集体舞蹈；

林志炫说要在艺术上做前沿引领，坚决只唱不跳舞，还希望年轻舞者刘迦和李响也不要唱歌，就做单纯的舞者，每个人都将自己的专长发挥到极致，展现所谓的“最完美的艺术”即可，不需要做新的尝试，也不管人家是什么意愿；

哥哥们披的什么荆，斩的哪门子棘？“滚烫人生”的内核又是什么？

哥哥们说：不着急，一步一步来。

目前观众对于节目的不满，也主要集中在这几个方面。

当然也有人认为，也许两个同类型的节目本身立意就不同，《浪姐》聚焦不同女性的追梦历程、现实困境和平衡选择，来冲破年龄焦虑和性别焦虑；《披哥》的重点不在于稀释“年龄焦虑”，更愿意通过建立部落的方式，展现男性情感在兄弟义气和团体价值方面上的作用。

但是缺乏高压的竞争环节，节目的可看性势必会被削弱，开头还能打个怀旧牌做个噱头，后期如何保持热度会是个不小的难题。

不然也不至于才开播两期，就已经出现了三四个队内矛盾，也不知道是真的有误解存在，还是又是后期剪辑造成的。

李响和林志炫就歌曲分词问题发生争执

转头林志炫又和赵文卓关于“开空调”的事疑似发生矛盾

从观众目前的评价来看，《披哥》是往届同系列作品中评分最高的。

在好评中被反复提及的，包括“哥哥们感觉更直接”、“竞争性不大就不用胆战心惊怕被淘汰”……但关于节目对社会议题的衍生极少输出。

或许将这回的节目称之为“新老男艺人怀旧大联欢”会更为贴切，昔日重现，有唏嘘也有快乐。未来的舞台能否有更高立意的探讨，或是“哥哥”们展现出斗志迎接最新挑战仍有待观望，毕竟当年《浪姐》也是高调起势后续乏力，希望“哥哥”们能不负众望，带来新的惊喜。