【本文转载自微信公众号“羊城晚报”（ID：wanbaoweixin）】

8月3日，广州开通了一条新桥，但新桥中间，却“裂开”了这是怎么一回事？

8月3日，位于广州市海珠区环岛路西片区的海珠涌大桥建成通车。这不仅让海珠区西部多条“断头路”打通，节省市民出行时间，还让历时13年建设的环岛路西片区取得阶段性建设成果。不少街坊近日纷纷前往海珠涌大桥打卡，感受新桥新路为老城区带来的新活力。

街坊在打卡之余，也对海珠涌大桥的设计感到好奇。皆因该桥南引桥中间，竟然“藏”着一栋平房。仔细驻足观察，街坊还会发现平房有人居住。这栋奇特的“桥中房”，近期成了到访街坊的“网红打卡点”。

大批街坊从桥上方向下围观“桥中房”

好端端的桥梁，为何“挖”出一“洞”安置“桥中房”？“桥中房”住客，为何愿意住在这里？他们还有机会搬出这处被不少街坊认为不适合居住的地方？羊城晚报记者前往“桥中楼”，一探究竟。

“桥中房”有人居住，位置奇特引街坊围观

8月4日晚，记者在海珠涌大桥看到，“桥中房”位于大桥南引桥中间位置，其一层平面要比南引桥所处平面要低。在南引桥南往北车道下方，留有一处桥洞，可供人员从桥底道路进出“桥中房”。由于所处位置奇特，不少街坊站在南引桥桥面，向下围观“桥中房”。

不仅晚上多人去，即使是下着雨的今天白天，依然有很多市民冒雨“打卡”。

8月5日上午，不少市民冒雨到“桥中房”打卡

记者下桥后顺着社区道路穿过桥洞来到“桥中房”前，也看到不少街坊走到“桥中房”前围观。

记者看到，“桥中房”上挂着海傍外街22号门牌。从外观上看，为一栋使用已久已显残旧的砖混结构平房。记者到访时，看到“桥中房”门口有正晾晒的衣服。记者透过房门，可看到房内有灯光和电视节目声音传出，显示“桥中房”有人居住。

8月4日晚，广州海珠涌大桥“桥中楼”

安排还算可以？有安全隐患？街坊众议“桥中房”

“为什么会有栋房子在这个位置？难道是‘钉子户’？”记者到场期间，桥上桥下围观街坊当中均有人提出该疑问。只因不少街坊，均知道环岛路有推进建设困难的历史。

“如果真是‘钉子户’，有关部门安排还算可以，没有强行逼住客走。”有街坊根据现场环境推断，桥梁在设计时考虑到平房的存在，桥面开一“洞”接纳平房，桥底再开一洞供住客出入。为保障住客生活，还有电线从桥洞伸入平房。

“这个位置，很不安全。”有街坊称，“桥中房”所处位置不佳，比桥面低，存在水浸和排水不畅隐患；也因位处双向行车道中部，如果有车失控撞击桥面中部路障，事故车很容易飞落桥底砸中“桥中房”。即使没有事故发生，每天在头顶经过的车流噪音，街坊在桥面围观时的交谈声和目光，均对“桥中楼”内住客带来极大滋扰。

记者发现，部分自媒体已在8月4日就“桥中房”撰文。在文章中，有的自媒体对“桥中房”的成因作猜测性报道，并声称打听到房内人员对有关部门开出的征拆条件不满。在这些自媒体评论中，不少网友认为如果确系拆迁条件谈不拢导致“被钉”，则“桥中房”现状让住客“得不偿失”。

住客不满被说“钉子户”，否认网传拆迁条件，不想房子变网红打卡点

“大家都请离开回家吧，真的没有什么好看的。”记者到访期间，从“桥中房”内走出一男一女。男女住客分别向桥底和桥面围观街坊喊话，希望大家减少对“桥中房”和房内住客的滋扰。

从房内走出来的男子，自称姓梁。据这位梁先生介绍，他和家人早在环岛路开建之前，便已居住在这栋平房内。“环岛路建设拖了很久，最近这段时间才建到平房附近。”

“网上的那些说法，很多都不是真的。”梁先生称，自己和家人曾和环岛路项目征拆方，就房屋拆迁赔偿安置问题进行谈判，目前在新房房源和房子所处地点两个细节上还没有和征拆方达成意见一致，“还没有谈完，我们和征拆方还是有谈成的可能的。”

正因为“没谈完”，梁先生认为大家把自己和家人说成“钉子户”不妥当，“我们还在谈，拆迁总有先走后走顺序，不能把还没走的人笼统称为‘钉子户’。”对于个别自媒体称住客方开出的“对现有10平方米平房400万元补偿”一说，梁先生亦否认，“现场看一看房子，就知道房子不止10平方米那么小。”

“我认为这栋房子现在很安全。”跟随梁先生一起出来的女子，没有透露自己的身份。对于大家关心的下雨天会不会水浸并排水不畅的问题，她表示“台风来时沙面都水浸了，我们这里没有浸。”女子称，平房曾是一座临近珠江和海珠涌的“江景房”，以前这一带有很多类似的平房。自从环岛路和海珠涌大桥开建后，很多平房都拆掉了。被南引桥“包围”，也让如今的平房不再是“江景房”。

“我也不想房子变成所谓的‘网红打卡点’。”梁先生称，自己没法阻止大家对平房“围观”，只是希望大家“围观”时，不要对自己家人产生影响。