【文/观察者网 熊超然】“大陆人吃不起茶叶蛋”、“大陆人吃不起榨菜”、“大陆人只能吃田鼠充饥”……如今看来，原来台媒这些“令人智息”的言论还远远不是最离谱的。

夏季是长江流域的主汛期，持续性的强降雨很容易造成沿岸多条中小支流及部分县市出现洪水，建造三峡工程的首要任务正是为了防洪，而为应对上游的持续来水，三峡枢纽开闸泄洪更是正常之举。

然而，在一些台媒和“节目嘉宾”眼里，这些却成了他们拿三峡大坝造谣的绝佳机会，年复一年，可谓屡试不爽。

从“三峡大坝是豆腐渣工程”，到“三峡大坝即将溃堤完蛋”，再到“三峡泄洪导致凤凰古城被淹”、“黄河水杀到钱塘江”……自6月中下旬至今，岛内一些媒体和“名嘴”，用一次又一次的“反智”言论刷新着自己的智商下限。

视频截图

三峡大坝是豆腐渣工程？厚度只有16.5公分？坝体位移了？

6月23日，一些台媒凭借他们多年来“敏锐的新闻嗅觉”，早已开始在三峡大坝的议题上大作文章。在当天“民视电视台”的“台湾最前线”节目中，节目嘉宾陈敏凤开始表演。

在节目谈到近期长江流域频降大雨时，陈敏凤声称三峡大坝如今已经成了一个“大麻烦”，“三峡大坝当初造的时候就是一个倒三角形，它下面钢筋水泥的凝固力弱，甚至被人家质疑说是不是一个豆腐渣工程。”

“（三峡大坝）整个水泥土的厚度只有16.5公分，要防范这么大的水量，大家会说你是不是计算错误，怎么会用16.5公分这么薄的钢筋水泥去围这么大的大坝？”

事实上，真正“计算错误”的就是张口就来的陈敏凤本人，16.5公分如果换成大陆通用说法，其实就是16.5厘米，差不多就是一般中小学生所用直尺的长度，正常人都知道三峡大坝的厚度绝不可能只有16.5公分，但陈敏凤却说得脸不红心不跳。

视频截图

除了大坝的厚度，台媒每年都会报道三峡大坝“弯曲变形”或是“出现位移”等内容，但手里的依据仅仅是一张来自谷歌地图的所谓“卫星空拍图”，真可谓是“开局一张图，内容全靠编”。

比如在6月27日绿营媒体“三立电视台”的“郑知道了”节目中，主持人和嘉宾就对三峡大坝“侃侃而谈”。主持人许贵雅果然拿出那张“卫星空拍图”说事，她询问嘉宾，“空照图出现一点点怪怪的弯弯的，这样你还会觉得位移是正常的吗？”

视频截图

节目嘉宾、国民党新北市议员张斯纲便回答称，“这当然不应该是正常，如果同样的情况发生在台湾的话，那个会引起大家很多的恐慌。”随后，他还煞有其事地提出“建议”，“所以我觉得大陆在对于一些专业级（问题）的时候，不妨放开心（胸），把他们的国际形象做一些导正。”

事实上，有关三峡大坝“变形”和“位移”的说法是多年来的一个网络谣言。注册测绘师张寒轩就曾特地为此撰文进行过辟谣：三峡卫星影像“歪了”的原因，就是因为谷歌没有准确的高程数据，做微分纠正时，把影像拽偏了！

“三峡大坝溃堤论”

如果要论针对大陆进行造谣，自然少不了“榨菜哥”黄世聪。

在6月22日台湾“东森新闻台”的“关键时刻”节目中，主持人刘宝杰和节目嘉宾黄世聪依旧“一唱一和”，好似说相声般的讨论近期长江流域的连日降雨。

当时，受持续降雨的影响，三峡库区水位持续上涨，库区水位接近147米，超出防洪限制水位近2米。对此，黄世聪造谣称，“三峡大坝有溃堤风险，现在全中国有24省都泡在水里”等等。

黄世聪危言耸听地说，三峡大坝一旦溃堤，可谓是“人间灾难”，摧毁力比好几颗核子弹的威力还要强。

“一旦溃堤，第一时间，它的水位会从高147公尺往下串流下去，用100公里的时速往下冲……往下冲会冲到宜昌市，宜昌市是三峡大坝下面最大的一个城市，大概过几个小时之后宜昌市全市泡在水里面。五个小时之后，宜昌市会泡在水面20公尺以下，完全看不到天日。”

“榨菜哥”黄世聪越说越起劲，指着电子屏幕比划道：“水会一直再往下，武汉、江汉平原，一直到安徽，一直到南京。一天之内，这个水就能可以到达南京，南京大概也会毁掉，过一段时间之后，水会冲到上海……”

就这样，“榨菜哥”唾沫横飞地说了近五分钟，一旁的主持人刘宝杰仿佛一个捧哏，一惊一乍地不断附和道：“什么？真的假的？”

视频截图

然而，真正的事实却并非如此，像是黄世聪这些所谓的“台湾资深媒体人”，连最基本的水利常识都没有，说出的话只是靠着自己的臆测，甚至是恶意解读。

防洪限制水位，又称为汛期限制水位，是指水库在汛期允许蓄水的上限水位，也是水库在汛期防洪运用时的起调水位。

中国水力发电工程学会副秘书长张博庭6月24日在接受澎湃新闻采访时就曾解释道：“汛期限制水位是水库留有最大防洪库容的标志，与一旦超过了就有发生洪水危险的警戒水位的概念完全不同。”

如果说得简单通俗一些，在非汛期，水库保持较高水位用于供水、发电、灌溉等功能。但在汛期来临之前，水库须将水位降至防洪限制水位，以腾出库容迎接可能到来的洪水。

三峡工程的水库正常蓄水位175米、相应库容393亿立方米。汛期防洪限制水位145米，防洪库容221.5亿立方米。6月下旬报道中所称的“接近147米”的库区水位，与175米水位之间，仍有超过200亿立方米的防洪库容空间。

从这个角度来看，如今的三峡大坝安全无虞，然而，黄世聪等所谓“台湾资深媒体人”却在公开节目中不断蓄意编造和鼓吹“三峡大坝溃堤论”，看来不是蠢就是真的坏。