【文/观察者网 徐乾昂】

“乱港风波”发展至今，暴徒穷图匕现，行径令人发指，以武力威胁甚至企图谋杀爱国爱港人士，所作所为正在挑战人类伦理底线。尽管部分示威者已经意识到，肆无忌惮暴力下催生的疯狂已让人失控，但还是有一些“乱港运动代言人”在海外游说，宣扬鼓吹暴力。

11月7日，香港城市大学学生、“反中乱港代言人” 邵岚接受一家德国媒体采访。当被主持人质问使用暴力合理性相关问题时，邵岚眼神躲躲藏藏。主持人随即说道，“你甚至不能看着我的脸，谴责这种非人道的行为吗？”

视频/观察者网 郑冰颢

主持人开门见山般的提问：如果香港警察使用暴力是错误的，那为什么示威者使用暴力就对了？

邵岚辩解，示威者使用暴力是在“反击”，是在“保护自己”。

主持人立刻举例，10月20日，一群暴徒向香港警署投掷汽油弹，“这可不是报复行为”；在此之前（10月13日），一名香港警察惨遭暴徒“割喉”；此外在10月15日，有暴徒自香港街头投放自制炸弹。“这就是那种我所说的暴力。你能对此做出解释吗?”

邵岚依旧狡辩：这是“和平示威者”在表达他们对警察的愤怒。但她又说，“和平方式是解决现有问题的唯一手段。”

主持人打断邵岚的话，反问道：“和平手段？对于意见不相同的人，暴徒就会对其进行殴打。9月，一名49岁的香港人周晓东，对一群示威者喊道‘我爱中国，我是中国人！’，但暴徒把他打了，打到失去意识，必须送往医院接受治疗。刚送医的时候情况危急，但他活了下来。这是你们对待意见不同人士的方法吗？”

邵岚不敢正视，回答：“额，这当然不是理想的方式……”

“理想？你甚至不谴责？”主持人追问。

邵岚质疑片刻，眼神躲躲藏藏，“我们什么都不谴责……”

主持人又问：“那你们没有原则了是吧？如果你们连这种非人道的行为都不谴责的话。你甚至不能看着我的脸，谴责这种非人道的行为吗？”

邵岚回答：“我们不会进行任何公开的谴责。”

邵岚眼神回避提问 视频截图

在采访中过程中，邵岚的回答前后矛盾。她时而声称自己代表示威者，认为“他们使用暴力是有原因的”，时而又认为自己不应该站出来对示威群体进行呼吁，因为“抗议者的共识是不要内部分裂”。但她认为，暴力示威的底线是“不能闹出人命”。

随着香港暴徒暴力行为升级，一些所谓“勇武派”示威者已经开始意识到自己的行为失控。英国《金融时报》在10月15日的一篇报道中，采访了一位化名为“马克”的香港暴徒。后者表示，“我觉得我们现在已经控制不住自己了，我们对警察的仇恨越来越深。”

在采访过程中，《金融时报》发现已有越来越多曾经站在一线的示威者们，现在开始呼吁暴徒停止暴力行径。文章认为，就“使用暴力”这个议题，香港示威者之间已经开始出现分裂。

金融时报报道截图

此外观察者网注意到，就连习惯在“乱港风波”中指手画脚的英国政府，都在10月31日发布报告列举“港警被割喉”、“警署被扔汽油弹”的等事例指出，“少数极端示威者的暴力行径是不可接受的”，“示威者必须停止暴力”。

现如今邵岚依旧在海外鼓吹暴力，且思维逻辑混乱，被不少推特网民嘲笑。有人形容她和恐怖分子无异。

值得一提的是，被部分泛民派港媒捧成“柔弱港女”的邵岚，在示威时一点也不“柔弱”。她曾在7月被曝“以粗口辱骂消防保安、阻碍警察执法”；9月在接受媒体采访时，又教唆示威者“占前线”。

邵岚（红圈）爆粗口辱骂校方保安 视频截图

而在“乱港风波”愈演愈烈之际，她却又突然离港，摇身一变以“香港大专学界国际事务代表团代表”的身份，前往英国、德国、瑞士、美国等西方国家进行游说。

对此，《大公报》曾撰文援引香港教育界人士观点，“这次事件明显和境外势力有关，明显有人想利用香港制造事端。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。