【文/观察者网 童黎】

港警近日缴获大量假记者证，香港记者协会随即以“新闻自由”为由，反对“动辄捉拿假记者”，还让市民别再要求记者必须带记者证。

但当初接连有内地记者遭激进示威者围堵、要求删照片、甚至殴打后，香港记协的说法却是：“呼吁”内地新闻工作者“应该清楚展示其记者证件”。

看到香港记协这两次截然不同的表态，网民忍不住斥一声“无耻双标”。

据香港《文汇报》9月4日报道，日前香港警方在旺角采取驱散行动时，有身穿黄色反光衣的“记者”，涉嫌趁乱袭击警员、企图抢夺嫌犯，被警员用胡椒喷剂驱散，该“记者”恶人先告状大叫：“打记者。”

警方3日指出，近来的确有身穿“记者”反光衣持假记者证者，在警方行动中阻碍执法，甚至掩护疑犯和攻击警察。警方痛斥有立心不良的人冒充“记者”作掩护，在暴力现场充当“护航角色”。

在1日的发布会上，香港警方还通报称，8月31日在西环拘捕6男2女，除了喷漆、油漆、斧头、电动棒球发射器等外，还检获了大量假记者证。

图自央视新闻客户端

就在一些“记者”的真面目逐渐被曝光时，本该维护新闻专业性的香港记协2日发声明称，“在香港，当记者没有统一的要求，也没有‘合法采访’的规范”。

该协会以“新闻自由”为由声称，“在未来的日子里，市民大众以至记者们都应加倍警惕，不宜动辄捉拿假记者，或要求记者在采访时必须配备认可的记者证等。”

社交媒体截图

值得注意的是，上月中通社女记者被激进示威者包围、要求删照片，环球时报记者在香港机场被殴打后，香港记协曾避重就轻地发声明称，对内地记者拍摄受阻表示遗憾。

声明对激进示威者围殴记者的恶劣行径只字未提，却特别“提醒”道，“两名记者事发时，均没有配戴记者证”。该组织还“呼吁”内地新闻工作者，在港采访大型示威活动时，应该清楚展示其记者证件，以方便市民辨认。

所以，香港记协2日的声明令不少网民“大跌眼镜”，愤怒批评该协会“双标”、“无耻”，“新闻自由在香港记协口中讲出来真是恶心，符合你记协立场的就有无底线自由，不符合你立场的就叫他们记得带记者证”。

真得向香港记协“道歉”，过去以为做记者需要符合一些要求，原来是“误会”？

既然说新闻自由，那拜托示威者别抢手机、逼迫删照片。

还有网民忍不住提醒，不是随便穿着黄背心就是记者，希望派有素质的记者出席发布会，更别成为政棍的“杀人工具”。

就在上月13日的媒体见面会上，现场有多名记者一直打断香港特首林郑月娥的讲话，干扰会场秩序，导致记者会不得不提前结束。林郑离场时，有一名记者竟然恶毒地大喊：“林太，很多市民都在问你，你什么时候会死？”

公开资料显示，香港记者协会于1968年成立，为国际记者协会成员，是香港记者的工会。

据《文汇报》此前报道，对有记者被暴徒或“黄媒”凌虐装聋作哑的香港记协疑似滥发会员证。《文汇报》两名记者分别佯装学生及自由撰稿员“放蛇（粤语中指卧底）”，发现记协会员证的申请门槛甚为宽松，其中学生会员证只需付20港元就得手。

报道还指出，过去有不少暴徒倚仗有各种不知名记者证“护身”，参与非法集结，更肆无忌惮地阻挠执法甚至挑衅警员。由于有关证件难辨真伪，令警员也搞不清眼前“记者”的真假。

面对争议，香港记协曾谴责申请记者证“完全没有门槛”为不实谣言，并声称相关“评论”与事实不符，要求《文汇报》撤回有关言论。

观察者网专栏作者王若愚则在2018年12月撰文指出，香港记者协会过去50年里一直保持着“反中”的本色，而且每年都会发布一份“妖魔化”香港和内地关系的“年报”。这些《年报》基调都是消极、悲观、恐惧，以控诉“中央和特区政府对新闻自由的打压”为主题，结合社会关注的热点政治议题进行发挥，可以说是从未更改主题、变换频道。

文章提到，香港记协的权力层是执委会和主席。2017年，香港记协召开会议，选举产生了新一届的执委和正副主席。但在记协官网上，只有关于选举结果的介绍，并没有公布有多少会员参加大会，以及如何选举权力层，被香港部分媒体批评为缺乏公开和透明，是一个“泛民派对”。

而香港记协对执委的要求非常低，并非必须是记者，只要跟新闻工作扯上点关系就可以。在本届（2018）10名执委中，有3人是自由工作者，1位是传讯经理，1位是专栏作家，1位是港台电视部助理节目主任，大都不是一线记者。

3日，有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示，相关人等可能想用记者的身份方便接近警方封锁线，挑起事端，如发现有人行使假记者证，或违反刑事罪行条例73条中使用虚假文书的罪行，罚则相当之高，如发现根本并非记者而参与非法活动，可能触犯非法集会。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。