南极土著关注地缘政治、跨国公司和技术治理的交叉领域
-
特朗普的关税政策，真的悬了
如果接受政府那种解释方式，那么总统只要说一句“我这是为了应对威胁”，不管怎么做都合法了。今天是关税，明天可能是冻结国内账户、禁止民企和外国交易，哪怕这些行为本身与威胁无关。[全文]
-
中美芯片攻防战，已升级到封控“设计入口”
EDA管禁令如果实际落地，对中国的芯片自研设计还是会带来很多压力。美国EDA禁令短期是一记重击，同时也对国产EDA从低端走向突破猛推了一把。[全文]
-
我国《反外国制裁法》在“芯片战争”中首次出手
什么样的行为才算“执行或协助执行”，《反外国制裁法》及后来的实施规定都没有阐明具体标准，也让第12条变成了一个政策性很强的条款，实践中会衍生一些操作层面的问题。[全文]
-
美国强制企业植入芯片定位模块，我就可行性请教了几位专家
尽管《芯片安全法案》这个主意技术上很聪明，效果也会有，但副作用会不会太大了？[全文]
-
细看美国全球封锁华为昇腾的“禁令”，问题颇多
按照这“指导意见”，中国互联网公司继续使用昇腾芯片就违反了美国的出口管制法规，面临被处罚风险。在法律层面没有灰色地带了。[全文]
-
美国禁止全球使用华为昇腾芯片，这一“长臂管辖”意味着什么？
你说中国企业用自己国产的芯片，也算“违反美国法律”？那还能不能用了？如果真照你这么说，那是不是意味着美国打算重新让英伟达来中国卖N卡了？不然你让大家用什么？[全文]
-
美国史上最严厉的AI管制，到底限制了啥？
美国历史上第一个（也是人类历史上第一个）人工智能出口管制政策出台说明美国对中国获得AI能力的的关切已经严重到了不顾他国外交反弹的程度。但对中国云的海外扩张来说，这或许是个机会。在“芯片战争”日益转向“云战争”的当下，任何这种机会都要抓住。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心