据大公文汇全媒体9月24日报道，香港特别行政区政府今日刊宪，香港保安局局长李家超借行使《社团条例》第8(2)条赋予保安局局长的权力，现作出命令禁止“香港民族党”在香港运作或继续运作。此命令一经在宪报刊登，即行生效。

图片来自香港文汇网

这是香港自回归以来，首次行使《社团条例》，以国家安全及公共安全为由禁止社团运作。

据香港文汇报24日消息，今天上午11时，保安局长李家超在政府总部会见媒体。

李家超表示，所谓“香港民族党党纲”公然违反《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，并有实质性行动实践“港独”纲领。其纲领与行动明显危害国家安全，特区政府考虑多重因素决定取缔“香港民族党”运作。

他表示，此前已三度延长“香港民族党”的申述期，因此特区政府方面是在经充分考虑后，以基于维护国家安全等原因，禁止“香港民族党”运作及继续运作。

另外，李家超还补充称，“香港民族党”在特区政府刊宪后便属非法团体，但可于30日内向特首会同行政会议提出上诉，“不过，上诉期间，禁令继续生效”。

香港保安局局长李家超/图片来自香港文汇网

今年7月中旬，香港警方社团事务主任建议保安局根据社团条例禁止“港独”组织“香港民族党”运作。7月17日，保安局长李家超记者会宣布采纳警方建议，“民族党”可于21天内提出申诉。

此后，李家超又应“香港民族党”发言人的代表律师申请，3次延长申诉期；第一次申述期延长至9月4日，后又延长至9月11日。9月3日，保安局再次决定延长3日，即在9月14日或之前向保安局长作出书面申述。

最终直到9月24日，政府刊宪宣布禁止“香港民族党”运作。

“香港民族党”召集人陈浩天/图片来自港媒

若最终被禁并刊宪 运作者要负刑责

稍早前据大公报消息，保安局长李家超7月17日宣布，考虑引用《社团条例》禁止主张“港独”的“香港民族党”在香港运作，以维护国家安全和公共安全，“民族党”可于21天内提出申诉。这是香港回归以来，当局首次引用相关条例。若最终决定禁止“民族党”运作并刊宪，“民族党”便属于非法社团，运作者要负上刑责，最高刑罚是监禁三年。

行政长官林郑月娥表示，香港与国家的利益紧密相连，若有人触及国家主权的“红线”，她和特区政府都不能容忍。

2016年3月成立的“香港民族党”，在政纲中鼓吹“建立独立的‘香港共和国’”，号称是首个明确主张“港独”的香港政团。两年来，“民族党”作出连串挑战国家安全和领土完整的行动，包括在政府总部外发动千人“港独”集会、公然在校门外向中小学生派发分离主义宣传单张、赴境外与分离分子筹建“围堵中国”的“自由印太联盟”等。《大公报》亦揭发“民族党”召集人陈浩天在本月1日到台湾出席“台独”分子梁文韬策动的“两独”合流记者会。

李家超17日在政府总部召开记者会时表示，警方助理社团事务主任建议他行使《社团条例》第8条赋予的权力，命令禁止“香港民族党”在香港继续运作，他正在考虑中。

李家超：自由并非完全无限制

本次建议依循《社团条例》第8（1a）条提出，旨在维护国家安全或公共安全、公共秩序或保护他人的权利和自由，是香港回归以来首次被引用。

李家超声明：“《社团条例》很清楚，任何一人以上组织已是社团。”他指出，就算“民族党”未申请成为社团，助理社团事务主任一直留意每个个案发展，当有足够证据时会引用条文，做法合理谨慎。

在谈及禁令会否抵触“基本法”赋予香港居民的言论、结社等自由时，李家超回应称，香港市民享有的自由，并非完全不受限制。他援引《公民权利和政治权利国际公约》制定的《香港人权法案条例》第16条“意见和发表的自由”、第18条“结社的自由”，指出有关限制可为了“维护国家安全或公共安宁、公共秩序、维持公共卫生或风化、或保障他人权利自由”而作出。

至于是否意味任何鼓吹“港独”的团体都属违法？李家超强调，中央和特区政府对“港独”的立场很清晰及明确，任何破坏国家主权、领土完整、分裂国家的行为都是“红线”、不能触碰，特区政府有责任维护国家安全，任何破坏国家安全的行为都不符国家利益和香港利益，更会为香港带来动荡，甚至引起严重的治安、社会和民生问题。

图片来自大公网

林郑：须尊重国家主权和利益

7月17日，林郑月娥出席某个论坛时被问到“民族党”事件时表示，“‘一国’的意思是要尊重国家主权和利益等，但如果碰触红线或底线，特区政府和我本人作为行政长官，我们需要清晰表明不会容忍。”

“香港民族党”召集人陈浩天也证实，警方于7月17日早晨到他家，向其转交限期回应通知信，内附他过往的言行纪录；陈浩天称，会寻求律师跟进。

对于保安局这一决定，社会各界纷纷表示，支持保安局禁止“香港民族党”等“港独”组织的运作，认为此举有助“一国两制”行稳致远，并关注“基本法”第23条立法的进度；反对派则第一时间与“港独”划清界线，称不认同“民族党”的立场，但同时又以言论和结社自由、无助解决“港独”问题等说辞，反对政府发出禁令。