嘉义市“立委”李俊俋以“本来无一物，何必惹尘埃”的比喻，对再修党纲持保留态度。台南市“立委”黄伟哲也指修党纲会引起党内不同意见拉扯，对民进党没有加分，现阶段根本无此必要。

几位台南民进党代表接受香港“中评社”采访称，“冻独派”提案不可能得到多数党代表支持，已有“基本教义派”的党代表在网络上公开呼吁拒绝连署。

前民进党台南市党部主委、现任台南市议员蔡旺诠表示，“7·17”全代会要讨论“冻独案”是不可能的，也不会得到多数党代表的支持，对台湾也不会加分，反而会制造更多新的冲突。

前民进党“立委”、现任台南市议员唐碧娥表示，包括“台独党纲”，“台湾前途决议文”，“正常国家决议文”等都已经讲得很清楚，这就是民进党的态度，其实也是在“维持现状”。大家共同的终极目标就是成为让国际接受的“独立国家”，并能参加国际组织。她相信党主席蔡英文秉持现有党章与相关决议文来处理两岸关系，也有智慧处理党代表的连署。

基本教义派与中间派角力 直挑民进党敏感神经

台湾《联合报》15日评论称，蔡英文面临的挑战，不仅外部有大陆以国际情势相逼，内部也有民进党基本教义派和中间路线派的角力。民进党党纲开宗明义表明建立“主权”独立自主的“台湾共和国”，尽管民进党在1999年提出“台湾前途决议文”，但党纲一日未修正，就有其难以取代的高度。

民进党基层代表再提案“维持现状”新党纲，可谓“冻独”提案进阶版，提案内容既否决不合时宜的党纲和决议文，又援引蔡英文的竞选论述，直挑党内的敏感神经，执政后的首场“全代会”，是否还能持续搁置争议？

台湾“中国时报”16日评论称，民进党党纲修正工程被摆上台面，从促进两岸和平发展来看，此举若成真，势将成为蔡英文为两岸破冰的橄榄枝。只是，“维持现状”纳入正式文件，不代表能就此打开两岸任督二脉。因此，在无法确保能博取对岸善意的前提下，蔡英文可能会倾向“一动不如一静”，避免未谋其利却先在党内受伤之害。

评论指出，面对党代表提案修订党纲，试图取代“台独党纲”等三决议文一事，尽管蔡英文已是党政一把抓，但民进党终究是以派系共治为底蕴，即便“完全执政”，类似攸关党路线修正的重大议题，仍偏向共同决策、集体领导。换言之，即便蔡英文有意修党纲，从各派系态度来看，提案想要闯关，恐怕还得花更多力气凝聚共识。

评论又指出，撇开派系思维，对蔡英文个人来说，此刻是否有必要碰触“台独神主牌”？在2013年底，当时柯建铭以执政优先为基础，抛出冻结“台独党纲”，挑战禁忌。后又有党代表将此主张送进“全代会”，蔡英文顾及党内团结，选择将其送往“中执会”讨论，结果封存迄今不再碰触。

民进党内多年来都有主张修改“台独党纲”的声音，但却始终无法形成党内共识。图为1999年沈富雄（左）与郭正亮（右）针对“台独党纲”修正展开辩论。

如今，蔡英文政府虽因“九二共识”、“一中原则”的争议，让两岸陷入停滞，但此刻民进党既已取得政权，两岸主张也已通过520演说大致定锚，因此，短期内应不至于大动作处理“台独”问题，避免自惹尘埃。

另一方面，从蔡英文的行事风格来看，2008年她接下党魁、带领民进党党疗伤止痛，从来就不会只想通过单一举措一步到位。放在两岸，与其通过修改党纲修补与大陆的关系，她可能更加笃信“理解是需要过程”的事缓则圆，不应急于一时。因此，从主客观因素来看，除非未来1个月两岸局势出现重大意外，否则蔡英文可能依旧会“冷处理”党纲修正案。

然而，面对“去台独党纲”议题，蔡英文无论是冷处理，或由“全代会”否决提案，让“台独党纲”、“台湾前途决议文”及“正常国家决议文”继续存在，彼此相互扞格，就有可能被解读为民进党仍有改变现状的伏笔。

评论最后表示，蔡英文想要摆脱这种动静两难的困局，需要展现她的谈判智慧与行动力，才不会落得坐困愁城。（综合/观察者网 马雪）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。