昨天是台湾反服贸占领“立法院”行动第21天，学生代表宣布，“太阳花学运”将于4月10日晚6点落幕。

这21天，台湾“立法院”内外的学生到底过着怎样的生活？《凤凰周刊》记者亲临现场，观察学运内部的“阶级斗争”。报道称，面对学运光芒被林飞帆、陈为廷两大领袖占据，学运决策被一群人把持的情况，学生内部出现了反叛。记者曾在场内和场外各待过一个晚上，除了议场内蚊子略多影响睡眠之外，其余条件均要优于场外。场内的演讲者水平要明显优于场外的水平，对服贸的讨论也更理性更仔细，场外的演讲活动则更像是呼喊口号的比赛。笔者在议场内吃到的免费便当，也比场外的高级很多，比场外学生吃的便当要贵一倍。

观察者网特此转载，以餮读者。

学运领袖林飞帆

学运内部的“阶级斗争”——反服贸风波观察手记

马军　香港凤凰周刊

“一室一厅无厕所，和立法院当邻居，无敌街景，镇暴一线，价格公道，你值得拥有”。台湾“立法院”左右的两条街：青岛东路和济南路上，上百个帐篷纷杂而整齐的散落在公路上。从来不缺乏创意的台湾学生，为他们的抗争添加着各种有趣的色彩。

除了挂在帐篷外各式各样的标语，议场内外还有各式各样的漫画贴在墙上。漫画中最常出现的主角就是他们的“总统”马英九。在漫画上，马英九被恶搞成了各式各样的造型，其中不乏技法和创意俱佳的佳作。而在大陆政论节目上失言，将向日葵说成香蕉的前“立委”邱毅则是漫画中出现频率仅次于马英九的人物。4月1日“白狼”张安乐（观察者网注：竹联帮精神领袖）率众闹场之后，现场恶搞“白狼”的漫画也逐渐增多。对于“立法院”外的这些学生来说，每天的时间除了听各式人物演讲和唱歌之外，画漫画是为数不多的消遣方式之一。

自3月18日冲入“立法院”起，太阳花学运已经开始了20天。随着学生的要求层层加码，马政府已经基本停止了对学生诉求的回应。由此，学运进入僵持阶段：面对学生召开宪政会议的诉求，马政府不予回应，而没有回应，学生领袖们自然也没有“台阶”能够昂首光荣的离开议场。3月30日主办方号称的五十万人大游行之后，便有人担忧学生的热情已经被耗光，学运随时可能退场。

在这种担忧之下，学生领袖林飞帆在“330”晚会上演讲到，希望场下的每一个人都和身边的六个人交换联系方式，排好一周日程表，按时到国会报道。对此，不少学生表示，他们身边的本来就是熟人，实在没有再排表的必要。

林飞帆的担忧并非没有道理，330之后的一两天，学运现场无论是人数还是气势都少了很多。不堪其扰的周边住户也开始了反击。先是有住户从楼顶向下扔石子，试图驱散学生；后有里长带队在媒体前控诉学生大吵大闹。最后，林飞帆承诺：每晚十一点到次日早七点，学生静音，对于贴在住户墙上的那些海报，也要全部清除。

台湾学生反服贸占领“立法院”第21天，学运领袖宣布10日“太阳花学运”将落幕

外界的压力并不是让学运最受伤的部分，媒体更关注的是学运内部的分裂。

相比90年代初期，野百合运动中“学校选代表、代表再选代表”的民主运动，太阳花更像是“黑色岛国青年阵线”的一言堂，不论是学运涌现出的林飞帆、陈为廷两大领袖，还是占据“立法院”的主力军，亦或是频繁出现在近期台湾政论节目的学生代表，无一例外都出自这个青年团体。甚至为了维护秩序，“黑岛青”还自我设置了纠察队检查包括周边住户在内的每一位出入“立法院”周边的人士的身份证。

面对学运光芒被两个人占据，学运决策被一群人把持的情况，学生内部出现了反叛。4月3日起，由二十几个参加学运的学生和一些公民团体在济南路的一端竖起了“贱民解放区”的大旗。他们表示，学运不应该由菁英把持，每个人都应该发出自己的声音。结果大旗一出，几乎所有亲蓝媒体一拥而上，大肆报道。对于总体舆论上“政治正确”的学运，反对占领“立法院”的蓝营媒体难得有机会，报道一下学运的负面消息。

而在三天前，“白狼”率众试图冲进“立法院”捉拿现行犯的时候，一位初三学生出现在了“白狼”的车上。这位学生宣布自己只是因为上了个厕所，便被学运组织者拒绝再进议场。一气之下，选择“弃暗投明”，加入了支持服贸的阵营。对此“白狼”向媒体表示道：“残害同类，这就是民进党一贯的嘴脸。”

为了弥补“贱民解放区”的出现所造成的裂痕，林飞帆不仅同意在“立法院”外广设小纸条和意见箱，还亲自走出“立法院”坐在解放区里聆听演讲。看到林飞帆的到来，演讲者讲到“林飞帆，你不是来倾听民意的吧？”

不满学运光芒被林陈二人占据，3日起，二十几个参加学运的学生和一些公民团体在济南路的一端竖起“贱民解放区”的大旗

由于3月18日冲进“立法院”的当天，媒体传出了不少学生在议场内喝酒开party的照片，再加上第二天政府增派了警力。学运主战场的“立法院”议场已经不能随便出入。作为神圣的“国会殿堂”，议场平时仅仅能够供“立法委员”进出，连“立委”助理都不能随便出入。后来的学生只能通过侧门的梯子爬上阳台出入议场，而要进入议场的人要有议场内的指挥部送出名单，经过纠察队核对后，才能进场。

而从3月27日开始，外围的学生已经无法进入议场，只能在“立法院”外睡帐篷。330之后，面对日趋衰落的气势，学运组织者开始部分放行场外学生进入“立法院”，但不少学生干部对此持反对意见，认为场外的学生进入议场，仅仅是拍拍照之后在脸书上“打卡”，之后便以种种理由离开了，像是来玩的，根本就不是在抗争。

本刊记者曾在场内和场外各待过一个晚上，除了议场内蚊子略多影响睡眠之外，其余条件均要优于场外。场内睡的是“立法院”的地毯，如果不介意被媒体拍到，也可睡在“立法委员”们宽敞的桌子上，而场外睡的则是帐篷和睡袋。场内的演讲者水平要明显优于场外的水平，对服贸的讨论也更理性更仔细，场外的演讲活动则更像是呼喊口号的比赛。为了提升议场内的士气，支持学生的导演魏德圣还在议场内播放了他的新片《kano》，播放的时候这部电影还未在影院下线，算是魏导为款待学生特别开的后门。

值得一提的是，3月27日笔者在议场内吃到的免费便当，也比场外的高级很多，依照笔者在台湾的经验来看，便当价格可能在150台币（观察者网注：约合人民币31元）左右，比场外学生吃的便当要贵一倍。

台湾“太阳花学运”，在“立法院”内睡觉的学生

场外的学生睡的是帐篷和睡袋，也有不少人席地而卧

场内抗议者吃着外界捐助的便当

但是在一个方面，场内外的学生是平等的：都不能洗澡。虽然政府在抗议场所提供了很多的“民主厕所”供学生们使用，但没有“民主澡堂”给学生们开放。对此，不少支持学生的民众纷纷到现场举出“提供淋浴”的牌子邀请学生回家洗澡。而在洗澡之后，学运“散客”还得回到自己的帐篷里，而在民进党“立委”的保护下，核心干部们依旧能够回到议场之内。