媒体大众为何推崇“海水稻”种植？

相关的评论对海水稻的优势进行了总结，的确吸引眼球，但是有些地方值得商榷。

1. 增加粮食产量

推广海水稻种植，可以大大增加我国和世界的粮食总产量，保证我们国家的粮食安全。我国盐碱地分布范围极为广泛，包括东部滨海盐碱地，黄淮海平原的盐渍土、东北松嫩平原盐碱地、半荒漠内陆盐土、青海新疆极端干旱的漠境盐土等。盐碱地总面积达到15亿亩，可以开发利用的面积达2亿亩，占我国可耕地总面积的10%左右。如果按照袁隆平希望的300公斤计算，可以增加六七百亿公斤粮食产量，满足2亿人粮食需要。

但是值得注意的是，海水稻对环境是有要求的，不同地区光照，温度等自然条件是不同的。并且盐碱地种植水稻肯定需要水（不管是咸水还是淡水），但是要知道盐碱地之所以是盐碱地，就是因为缺水，没有水怎么种植。所以是否能达到理想产量有待验证。

2. 生态价值高

农业灌溉用水占行业用水的60%以上。但是随着当今人口和工业的增长，淡水资源越来越稀缺。尤其是我国，虽然淡水资源总量位居世界第六，但是人均占有量位于世界110位。 而种植海水稻可以减少淡水资源的使用，可以有效节约了淡水资源，具有重要意义。

但是我国大片盐碱地分布在内陆，种植海水稻到底需要什么水灌溉？可惜，海水离那里太远！

3. 减少环境污染

我国是世界上化肥和农药使用量最大的国家。海水稻用海水灌溉，不用施肥，不用打农药，有效防止环境污染。种植出来的海水稻属于绿色无公害食品，符合绿色农业要求。同时海水稻可以改善盐碱地，增加土壤的有机质，使得盐碱地变成良田（“海稻86”可以降低盐碱度，其他耐盐碱水稻可能不行）。

4. 培育更多抗盐碱新品种

推广海水稻种植，对于培育更多的抗盐碱农作物新品种具有重要意义。对海水稻进行广泛的研究后，相关专家可以尝试将海水稻的抗盐碱种殖基因转移到其他物种上，培育出更多抗盐碱农作物新品种。

专业学者之间的“神仙打架”

当然海水稻的种植业引发了部分专家的质疑，农学家、水稻栽培学家凌启鸿教授在《中国稻米》杂志上发表了名为《盐碱地种稻有关问题的讨论》的文章，对“海水稻”提出了质疑。文章回顾建国后60多年我国盐碱地种稻的实践，认为耐盐育种可以节省盐碱地种稻灌水少部分的成本，确实是一项先进的科技成果。但是发展盐碱地种稻，切不可忽视大量淡水灌溉洗盐这一基本条件，耐盐育种仅是一项配套的措施。对发展盐碱地种稻，切不可因为有了“海水稻”而过分乐观。

（《中国稻米》杂志文章标题截图）

凌启鸿教授表示，我国已经积累了沿海盐土地种稻的成功经验，最基本的条件是引入淡水灌溉洗盐。虽然水稻耐盐育种取得突破，但尚不能改变盐碱地种稻还必须靠淡水灌溉洗盐这一基本规律。盐碱地开发种稻，必须以建设长距离输送淡水的灌溉工程为基础，投资巨大时间长。

他认为，陈日胜在海滩上发现野生稻定名为“海稻86”或称“海水稻”是合理的，但是，不能把青岛用淡水稀释后的海水进行灌溉的耐盐品种也成为“海水稻”，这不符合实际，因为灌溉水中80%以上为淡水，而且，实际生产中很难先用淡水稀释海水后再入田。

面对质疑，青岛海水稻研究发展中心常务副主任张国栋曾给出了回应称，质疑海水稻名不符实的文章观点有失偏颇，并没有对目前的研究进行深入了解，还停留在早期海水稻育种研发阶段。如今，通过四维改良法等配套措施，可以因地制宜解决海水稻种植中遇到的水土问题。

对于凌启鸿教授提到的海水稀释问题、灌溉工程问题，张国栋强调，通过四维改良的配套措施和多种技术的结合，因地制宜解决水土问题。研究团队将会进一步对技术体系，种植体系进行标准化制定，降低实施与种植成本。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。