【文/观察者网 刘程辉】特朗普借关税政策大搞政治投机，却将自身拖入深渊，焦虑与担忧在美国国内不断蔓延。

“要是中国赢得贸易战会怎样？”美国《大西洋月刊》专栏作家罗杰·卡玛（Rogé Karma）4月20日以此为题发表了一篇长文，直指特朗普政府把所有事都搞砸了，错误地认为自己在这场较量中占据上风，但实际上是美国更依赖中国，而不是相反，更别说中国已为此准备多年，打造了一系列经济反制武器。

卡玛坦言，特朗普正在输掉与中国的贸易摩擦，很可能最终将被迫让步，而中国将从中获益：特朗普的冒险之举将加强中国的地缘政治地位，同时削弱美国的全球地位和经济实力。

“中国早已做好了战斗准备”

卡玛在文中写道，特朗普政府认为自己在这场较量中占据上风。比如财政部长贝森特最近表示，美国对中国的出口额仅为中国对美出口的五分之一，所以中国“必输”。但这种观点完全错了。

“美国经济对中国商品的依赖是美国的一个巨大弱点，而非优势。”卡玛说，对于许多类别的商品，中国不仅是美国的最大供应国，也是世界的主导供应国，这意味着美国不能简单地从其他国家获取这些商品。

根据密歇根州立大学专门研究供应链管理的教授杰森·米勒收集的数据，中国生产了全球70%以上的锂离子电池、空调和炊具；全球80%以上的智能手机、厨房电器和玩具；以及全球约90%的太阳能电池板和精炼稀土，而后者是汽车、手机以及一些关键军事技术的重要原材料。

特朗普关税政策引发囤货潮，美国消费者购买“中国制造”婴儿用品。 视觉中国

转向国内生产这些商品需要数年甚至数十年的时间：这涉及成立新公司、建设新工厂、从头开始创建供应链，以及培训大量工人。要实现这一目标，企业必须确信关税将长期存在。相比之下，中国仅在少量进口商品上高度依赖美国，其中大多数商品，如大豆和高粱，可以从其他国家进口。

中国企业确实会因失去美国市场而受到伤害，但这是一个更容易解决的问题。

卡玛认为，中国可以将部分出口商品转向欧洲和东亚国家，这些国家的民众同样需要手机、玩具和烤面包机。中国也可以向本国公民发放补贴，刺激更多国内消费需求，并向本国企业提供资金，帮助它们维持运营。美国智库彼得森国际经济研究所（PIIE）主席、经济学家亚当·波森（Adam S. Posen）称之为“升级主导”（escalation dominance）的不对称优势，即“一方有能力以一种让对手不利或代价高昂的方式升级冲突，而对手却无法以同样的方式反击”。

波森早前就曾发文指出，特朗普自以为是一场相当于越南战争的经济战争的“升级主导者”，但实际上中国才是真正的主导者。美国在减少对中国产品的依赖之前就展开贸易战，几乎注定失败，且代价惨重。他说：“华盛顿，而不是北京，正在把所有赌注押在一手必输的牌上。”

“中国的优势得益于多年的精心准备。”卡玛写道，多位中国观察人士告诉他，特朗普在第一总统任期内挑起的贸易摩擦，让中方意识到必须随时准备应对经济对抗。此后，中国在能源、农业和半导体生产等行业大力投资，以减少对美国进口的依赖，同时采取协调一致的策略，扩大国内消费需求并寻找新的非美国出口市场。

2024年5月，中国北方稀土（集团）高科技股份有限公司展出了各类稀土材料、稀土金属和稀土氧化物等。 视觉中国

不仅如此，中方还打造了一系列“进攻性经济武器”。比如中国加强了对稀土出口的管制；对杜邦和谷歌展开反垄断调查；并停止与美国顶级飞机制造商波音的所有业务。如果局势进一步升级，中方可能完全禁止某些知名美国公司，如苹果和特斯拉，在中国开展业务，甚至动用抛售美债这一“核选项”。

“中国已经为这场战斗做好了准备，” 牛津大学专注于中国政治经济的公共政策教授谭叶凌（音译）说，“长期以来，中国一直在为与美国的一场持久的经济冲突做准备。”

“美国本来还有些胜算，但特朗普事事反着来”