2025年2月12日，赴法参加巴黎人工智能峰会系列活动的中国学者代表团，与《费加罗报》等当地媒体记者就法国社会关心的涉及中国的一些问题交换意见，谈话内容如下：

傅莹（中国外交部原副部长）短暂发言并就中欧、中美关系等问题应询表示，在中国，我们专注于国内发展。中国正处于增长模式的转型中，我们需要一个和平稳定的外部环境。我们与欧洲可能存在一些分歧，但这不是主要问题。我们必须专注于可以共同做的事情。将各种问题安全化和政治化，并利用其作为削弱对方的工具是徒劳的。中方呼吁与美国建立一种基于相互尊重、和平共处和合作共赢的关系。美国坚持与中国进行战略竞争，但你并没有听到中方用竞争定义两国关系。我们主张合作，但必须相互尊重。

每个国家都有自己的国内政治，我们反对干涉别国内政。

人工智能是世界多年科学进步的成果，服务于全球公共利益，不应被用来促进霸权。

在任何关系中，当一方打击另一方时，也会导致自身利益受损。在欧洲与中国的关系中，重要的是欧洲的目标是什么？如果我们的关系被人权批评主导，它将一事无成。欧洲人在这方面有自己的问题。就中国而言，希望建立一种以合作为基础的关系。

关于乌克兰危机，中国不能为欧洲站队。各国在冲突中采取自己的立场。中国希望保持中立立场，主张和平。事情本可以不同的方式处理以避免战争吧？从一开始，中国就呼吁和平解决，早在2023年，中方就提出了12点和平声明，呼吁通过谈判解决争端。

傅莹讲完离开后，其他与会中方学者与记者交流内容如下：

姚洋（北京大学中国经济研究中心教授）就中国是否愿意与欧洲共享技术等问题，应询表示，问题不是中国公司不愿意分享技术，而是一些国家在安全问题上过于固执。正如对华为的种种做法一样。意大利是欧洲第一个禁止使用DeepSeek的国家。这种将技术安全化的做法，将妨碍各方分享中国技术发展的红利。

美国不希望看到中国在人工智能领域的快速发展，但中国的DeepSeek成功实现创新发展。如果美方禁止中国获取高端芯片，我们将不得不着手开发自己的，而不是依赖英伟达。美国的做法简直是搬起石头砸自己的脚。

当前，中国经济的首要任务是扩大国内的市场需求。美国坚持对中国加征关税，面对这一挑战，我们必须加强国内市场建设。但问题在于中国人的传统观念导致储蓄过多，甚至高达收入的37%。中国企业也是如此，往往选择储蓄而非投资或分红。

在新能源汽车和技术转移问题上，中国曾通过来自欧洲的技术转移发展自身汽车产业。现在，中国准备通过设立合资企业的方式，在电动汽车领域将技术转移给欧洲，让欧洲人从中受益。

吴士存（中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋研究中心理事长）当被问到如何看待特朗普政府提出的索要格陵兰、加拿大、巴拿马运河和人工智能安全等问题时，他表示，自己正从学术研究的角度关注特朗普新政府对南海形势和中国南海权利主张的影响。本届特朗普政府表现出了前所未有的强势，提出一些大胆的想法，包括要购买格陵兰岛、让加拿大成为美国第51个州、和索回巴拿马运河的管理权，似乎想要改变世界的边界，这令很多人担忧。欧盟在格陵兰问题上集体站在丹麦一边，加拿大也不想成为美国第51个州。美国退出部分国际多边机制如世界卫生组织等，大多数国家都希望维护现有国际秩序，他认为中国、法国和欧盟都会主张有效维护以联合国为中心的国际秩序。

吴说，美国副总统万斯在巴黎关于人工智能的讲话中提到，人工智能是机会而不是安全风险问题。

吴表示，人工智能是人类文明和科技发展的产物，应该共同分享科技进步的成果、应对可能出现的风险。比如，美国发明了汽车和飞机，但他们能禁止其他国家使用汽车和飞机吗？不能，对于人工智能来说也是一样的。现在讨论人工智能治理的全球合作问题，就如同汽车发明以后制定了交通规则一样合情合理。

姜锋（上海全球治理与区域研究院理事长）针对记者关于中国如何与美国争夺人工智能主导权和欧洲如何应对的问题，表示，是否在科技上占据主导并不是重点，各方需要做的是改进技术，并确保能惠及所有人。当前，美国对中国产生严重的误判。美国对中国的遏制性政策，反过来会影响美国的发展。法国是一个具有独立精神的国家，现在也开始担心美国所带来的不确定性。他观察指出，有鉴于目前德国的困境，法国想要发挥自己的作用，展现战略自主。法国是一个伟大的国家，需要演绎歌剧，而不只是小夜曲。

肖茜（清华大学战略与安全研究中心副主任）在被问到中国对外科技合作问题时表示，中国科技企业希望扩大与其他国家的合作，但当前面临较大的障碍。比如，一些中国企业被加入到美国的实体清单之后，失去了与东南亚等一些国家合作的机会。美国可能不希望看到中国与其他国家，包括欧洲，在人工智能领域开展紧密合作。美国有些人是想将AI技术变成巩固全球主导权的工具。