【文/观察者网 熊超然】中国人工智能（AI）初创企业深度求索（DeepSeek）的大模型一经发布，举世震惊，美国总统特朗普认为这应该为美国行业敲响警钟，硅谷科技投资者马克·安德森则形容，这是又一个“斯普特尼克时刻”。

不过，多家外媒注意到，相比于美国的这种心态，在大洋彼岸的欧洲，对DeepSeek的横空出世却展现出了截然不同的态度。美国新媒体“旗语”新闻社（Semafor）称，最明显的感受是，在目睹了DeepSeek推出低成本、高性能的AI产品后，欧洲人认为自己还并未退出这场AI竞赛，仍然有望成为AI创新的关键参与者。

“这对欧洲来说非常鼓舞人心”，此前，特朗普政府上台后刚刚启动由OpenAI领衔、耗资达5000亿美元的一项全新AI计划，而这样的投资规模令欧洲科技企业望而却步。如今，随着DeepSeek仅用550万美元成本和两个月时间的训练就震动全球AI行业，欧洲AI界认为即便缺乏大规模资金投入，也不一定就会在AI竞赛中折戟，本地企业也能循着这一模式脱颖而出。

对于DeepSeek，虽然这让欧洲人似乎看到了能在最先进AI领域同中美两大强国“掰手腕”的一线希望，但也有欧洲业界人士扼腕叹息，为何在欧洲学术界和商业界深厚的AI人才储备中没能孕育出这样的企业，这简直是一场“悲剧”。

中国人工智能（AI）初创企业深度求索（DeepSeek） 路透社

“政客”新闻网欧洲版当地时间1月29日指出，有关DeepSeek的消息，在欧洲可能意味着完全不同的东西：这是一个可喜的信号，表明欧洲自己的AI产业有机会在全球AI军备竞赛中与美国这样的国家力量相抗衡。

“我们太专注地缘政治了。”丹麦AI医疗公司Corti的首席执行官兼联合创始人安德烈亚斯·克莱夫（Andreas Cleve）也告诉“旗语”新闻社，欧洲在开发专业AI方面的作用往往被忽视，欧洲AI企业应该为DeepSeek的成功感到兴奋，这表明这场竞赛根本还未进入最后的决战阶段。

英国公司RocketPhone.ai的联合创始人穆吉·乔德里（Muj Choudhery）表示，欧洲初创企业“历来擅长构建专注、高效的解决方案，而不是不惜一切代价追求规模”。DeepSeek的出现表明，战略执行得当的企业即使没有大规模的资金支出，也有发展空间。

DeepSeek日前发布的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力规模，实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果，震撼业界的同时引发多国关注，尤其是美国。

根据DeepSeek的技术报告，该模型使用由英伟达H800 GPU驱动的数据中心进行训练。DeepSeek仅用两个月就完成了训练，成本为550万美元，仅为OpenAI等美国公司所花费金额的一小部分。

“DeepSeek-R1打破了曾经被认为是行业真理的东西——要制造出能够与OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude等行业领导者相竞争的AI，需要大量的资金和最先进的芯片。”美国“旗语”新闻社这样写道。

剑桥大学教授尼尔·劳伦斯（Neil Lawrence）则认为，DeepSeek的大模型“嘲讽”了人们认为需要一万亿美元来训练下一级通用人工智能（AGI）的想法。法新社当地时间1月28日指出，他所指的显然是美国上周宣布的一项耗资5000亿美元、由OpenAI领导的AI计划——“星际之门计划”（Stargate Project），而欧洲几乎没有一家公司能够获得如此雄厚的竞争资源。

“政客”新闻网欧洲版也提到，欧洲没有科技巨头能够在训练模型所需的AI硬件上投入数十亿欧元资金，这在上周还令人忧心忡忡。然而，DeepSeek的崛起表明，欧洲一些领先公司，如法国的Mistral、德国的Aleph Alpha以及许多其他规模较小的企业，也可能、甚至是以低廉的价格在AI竞赛中有所斩获。

“这表明AI的竞赛远未结束。”欧盟委员会发言人托马斯·雷尼耶（Thomas Regnier）当地时间1月28日在布鲁塞尔告诉记者。

“有意思的是，欧洲人发现，不需要‘星际之门计划’就能做一些有趣的事情……要创新，你不需要5000亿美元。”法国生成式人工智能公司LightOn的首席执行官劳伦特·多德（Laurent Daudet）告诉法新社，DeepSeek的技术承诺“模型更高效，对GPU（图形处理单元）、能源和现金的需求更少”。

DeepSeek-R1、OpenAI-o1-1217和DeepSeek-V3的性能比较 DeepSeek微信公众号