【文/观察者网 齐倩】中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）横空出世，震惊华尔街和硅谷。深度求索用更低成本和更小算力规模推出的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1，导致美国主要人工智能和半导体公司的股价暴跌，还让美国总统特朗普坦言，这为美国行业敲响警钟。

香港《南华早报》1月28日刊文称，现在，深度求索被一些人称作开源大型语言模型领域的“最大黑马”，甚至被形容为中国在与美国的人工智能（AI）战争中的“秘密武器”。

文章注意到，杰富瑞股票分析师爱迪生·李认为，经此一遭，特朗普政府可能会认识到，进一步对华限制的风险将“迫使中国加快创新”。美国企业家和AI专家加里·马库斯则感叹称：“至少目前而言，‘AI霸权’之争已经结束，美国并未获胜。”

马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”“很明显，游戏规则已经改变”。

同时，外媒也密切关注深度求索的进展及其影响。其中，美国有线电视新闻网（CNN）认为，深度求索的成功，是对于美国政府对华限制措施的打击，引发人们对于限制有效性的质疑。英国广播公司（BBC）则指出，美国所谓的“AI霸权”已经动摇了。

美学者：“AI霸权”竞争已结束，美国没赢

当地时间27日，英伟达股票暴跌近17%，市值蒸发5927亿美元（约合4.3万亿人民币），创下美股史上最大单日市值下跌纪录。同日，欧美股市人工智能主题股票普遍遭遇抛售，超威半导体公司（AMD）股价跌超6%，微软股价下跌2%，电力供应商的股价也受到波及。

在欧洲，科技股领跌市场，芯片设备制造商ASML股价下跌逾8%。

《南华早报》称，深度求索在AI模型上的突破引发热议，并引发了AI股票市场的暴跌，因为它引发了人们对美国技术主导地位的质疑。报道提及，深度求索的R1推理模型可供用户免费使用，而OpenAI则收取每月200美元的费用。

美国AI专家加里·马库斯27日发表文章称：“‘AI霸权’竞赛已经结束，至少目前如此，美国并没有获胜。”

公开资料显示，马库斯是一名美国科学家、畅销书作家、企业家以及纽约大学心理学与神经科学教授。研究重点是自然智能和人工智能。他是美国AI公司Robust.AI公司的创始人兼首席执行官，曾是AI初创公司几何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收购）的创始人兼首席执行官。他还是《重启人工智能：打造我们可以信赖的人工智能》一书的合著者。

深度求索成功后，马库斯回应 推文截图

文中，马库斯称，深度求索开发的AI模型“所需的训练成本仅为之前模型的约1/50”，且在没有数十万个英伟达H100芯片的情况下取得如此多的成就，这使这家初创公司“在性能和创新方面立即与OpenAI、谷歌和Anthropic等美国公司处于同一水平”。

他认为，在这场“AI竞赛”中，中国“表现突出”，与美国打成了平局。他同时坚称：“但这并不意味着中国赢得了AI能竞赛，或者取得了领先地位。其他人也可能会迎头赶上……美国公司将吸收这些新成果，并继续创造自己的新成果。”

不过，马库斯坦言，深度求索的横空出世，对于OpenAI“是一个坏消息”，因为深度求索相较之下“经济效益更合理”“更开放”且“更具有创新性”。他说，英伟达“也很可能遭受严重打击”，因为现实证明：没有英伟达的先进芯片，AI公司也可以生存下去。

“政府数十年来对大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得决定性的胜利。”他认为，白宫之前过于重视大型企业，“将太多的鸡蛋放在了同一个篮子里”，“如今看来，这也可能是一个错误”。

马库斯强调：“AI竞赛的胜利者不是拥有最多芯片的国家，而是最能促进真正创新的国家。这个国家可能是美国、中国，也可能是其他不那么拘泥于所谓正统观念、更愿意在创新上投入大笔资金的国家。”

值得一提的是，马库斯同样谈到了美国对华芯片限制问题。他写道，拜登政府出台“芯片法案”，“可能会成为历史上最适得其反的举动之一”：该法案旨在阻碍中国AI发展步伐，却最终加速了中国AI企业的进步，并鼓励中国制造自己的芯片。

他提到，白宫方面也许很早之前就意识到了这一点，但仍然认为出口管制“是一种迫切需要的拖延战术，或许将为美国赢得几年关键的时间，并以某种方式确保永久的优势”。然而，“我们无意中提高了他们的技术水平，甚至可能重创了我们最伟大的硅片公司英伟达……很明显，游戏规则已经改变”。

马库斯还提到了美国南加州大学古尔德法学院法学教授张湖月23日在《金融时报》发表的文章。

张湖月当时在文中指出：“中国在效率方面的成就并非偶然。这是中国对美国及其盟友不断升级的出口限制的直接回应。美国限制中国获取先进的AI芯片，却无意中刺激了中国的创新。”

美国加州大学洛杉矶分校工程与法律教授约翰·维拉塞诺在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时也说：“这些AI出口管制非但不会阻碍中国，反而可能会通过推动中国创新，并加速中国AI能力的发展。可以说，这些出口管制适得其反。”

CNN评价道，这将对特朗普第一任期和拜登政府时期实施的，以及特朗普2.0政府设想的对华严厉打击措施造成打击。美国对华限制适得其反的观点，引发了人们对AI繁荣的基础、中美间“技术军备竞赛”以及特朗普政府应该如何应对的严峻质疑。