【文/观察者网 杨蓉】

新一届德国联邦议院（议会下院）选举在即，美国企业家马斯克日前接连发声“力挺”德国极右翼选择党，在德国政界引发轩然大波，指责他公然干涉德国大选，如今还引得德国正副总理亲自“下场”回击。

综合彭博社、英国《卫报》等30日报道，德国总理朔尔茨和副总理兼经济部长哈贝克在新年致辞中均“严厉批评”了马斯克支持选择党的言论。朔尔茨呼吁德国民众不要让“社交平台的所有者”决定大选结果，哈贝克则指责马斯克就是希望看到一个“弱化的欧洲”。

报道说，朔尔茨在他预计于当地时间31日晚播出的电视讲话内容中没有直接提到马斯克的名字或是他旗下社交平台X（原推特），但其影射道：“德国将会发生什么，将由你们这些公民决定，而不是社交平台的所有者。”

“人们有时会认为，辩论中的一些观点越极端，就越能引起关注，这是可以理解的。”朔尔茨说，“但决定德国未来走向的并不是喊得最大声的人，而是绝大多数理性和正派的人。”

他敦促德国人抵制社交媒体上的“信息操控”。朔尔茨举例称，12月20日的德国马格德堡圣诞集市车辆冲撞人群事件发生后，社交媒体上就出现了大量虚假信息。据德媒报道，嫌疑人是一名来自沙特阿拉伯的50岁男子，以政治迫害为由获得难民身份，但他反对德国的“伊斯兰化”，被当局定性为“伊斯兰恐惧者”。

这起事件也引发了德国国内有关移民和安全问题的激烈辩论，选择党等极右翼政党借此动员民众示威，要求政府大规模驱逐移民。朔尔茨称，有关马格德堡车辆冲撞事件的许多谣言已经被揭穿，但这些信息也一度加剧了分裂。“在新年前夜许愿是一种习俗，我的愿望是我们不要被彼此利用。”

身为绿党提名总理候选人的哈贝克的言辞则更为直接。他说，马斯克对选择党的声援并非出于无知，而是出于对自己商业利益的维护。哈贝克认为，马斯克希望“弱化”欧洲，这样政府就无法实施强有力的监管，这与其在全球范围内的商业和政治立场相一致。

“当埃隆·马斯克——他不仅拥有数十亿的财富，还拥有肆无忌惮的传播力——呼吁选择党在德国当选时，这并非出于对选择党的无知，而是有其逻辑和条理的。”哈贝克说，“一个弱化的欧洲符合那些认为监管是对其权力不合理限制的人的利益。但权力必须受到限制，任何商业模式都不应被允许摧毁我们的民主。”

据《卫报》报道，马斯克经常对德国政治发表看法，上月初朔尔茨领导的“交通灯”执政联盟破裂后，他还在X上用德语公开批评朔尔茨是个“傻瓜”。他最近接连发声“力挺”选择党赢得德国大选，称只有选择党才能“拯救德国”，还在德国大报刊文赞扬选择党的多项政策，引发了德国多个政治派别的抨击。

马斯克在德国《星期日世界报》发文支持选择党，该报编辑辞职抗议 X截图

德国政府发言人赫夫曼30日说，马斯克的言论“的确是试图影响（德国）联邦选举的例证”。德国最大反对党基督教民主联盟（基民盟）主席、下届总理候选人默茨29日指责马斯克的言论“指手画脚”，“想象一下，如果一名知名德国企业家在美国总统竞选期间在《纽约时报》上发表类似文章，美国人会如何反应”。

不过，也有德媒分析认为，从传播角度来说，这是马斯克的一次成功。德国《焦点》周刊30日说，在德国，有关选择党的讨论长期被“封闭化”处理。对马斯克而言，他的挑衅言论不是“花招”，而是一种方法，甚至是实现变革的必要前提。“迄今为止，还没有任何一位外国企业家能在德国引发如此大的影响。”

《焦点》周刊认为，德国其他政党将选择党全面“污名化”，但这种做法显然没有削弱其选民支持。值得注意的是，马斯克的盟友、美国当选总统特朗普就曾极大地受益于这种“受害者”标签。“德国本应从中吸取教训。”报道称，通过对选择党的评论，马斯克将一些矛盾公开化，而这些矛盾正是德国必须面对的现实。

执政联盟瓦解后，德国已确定将于明年2月23日举行新一届联邦议院选举，以确定新任总理人选。根据彭博社最新汇编的民调平均值，默茨领导的中右翼联盟党（基民盟/基社盟）以大约31%的支持率领先。选择党支持率约为20%，排名第二。朔尔茨的社会民主党仅位列第三，支持率17%。绿党为12%，位居第四。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。