【文/观察者网 熊超然】每年8月15日的“光复节”是韩国纪念1945年从日本殖民统治下独立的日子，今年的这一天，韩国总统尹锡悦在发表演讲时，讲话内容完全没有提及日本战时罪行，这引发了一场政治风暴，反对党将尹锡悦政府称为“亲日叛徒”，并警告说，此举可能会破坏解决韩日两国长期历史恩怨的努力。

据香港《南华早报》8月20日报道，与此同时，尹锡悦的安全事务顾问金泰孝的一番话，也同样引发巨大争议，他声称“硬逼没有道歉意图的日本道歉只是徒劳”，暗示“日本对那段历史问题感到厌倦”。外界解读认为，尹锡悦的做法以及其上台执政以来的一系列对日政策已经表明，他不惜以失去国内支持为代价，也要“解套”韩日关系，从而达到加强美日韩三边同盟关系的目的。

更有人认为，尹锡悦政府正为在历史问题上彻底地“赦免东京”做准备，但韩国专家学者警告称，尹政府通过掩盖历史来加强与日本关系的努力可能会适得其反，是在向日本发出错误信号，而这些“单方面让步”也势必会引发公众的怒火，还会加剧韩国国内的政治分歧。

8月15日，首尔世宗文化会馆，韩国总统尹锡悦和夫人金建希出席光复79周年庆祝仪式，这是韩国史上首次分派举行“光复节”庆祝仪式韩联社

在2022年和20223年的“光复节”讲话中，尹锡悦还都曾提及对日关系，但内容被指“亲日”，当时已引发韩国政界和民间人士的不满。今年，《韩民族日报》等韩媒报道称，尹锡悦在“光复节”讲话中几乎没有提及日本，更不要说提及日本的历史责任。

就连时事通讯社、共同社等日媒也注意到，尹锡悦今年谈及日本的次数屈指可数，而韩国总统在“光复节”演讲中不就对日关系表态是非常罕见的情况。

《南华早报》指出，尹锡悦这一举动明显打破了传统，几乎是在掩饰日本对于过去一系列罪行所应当承担的责任。正因如此，这也在韩国国内引发了争议。

“尹锡悦政府无视韩国民众的情绪，似乎在为日本辩护，这是令人愤慨的。”韩国最大在野党共同民主党发言人韩民洙8月18日在一份声明中表示：“如果他们拒绝道歉，就不追究肇事者的责任，这是尹锡悦政府的正义观念吗？”

隔日，尹锡悦的安全事务顾问、韩国国家安保室第一次长（副主任）金泰孝的一番言论，又再度引爆更大的争议。他在接受电视采访时称，如果日本没有道歉的意图，敦促日本就其战时历史道歉是徒劳的。

“如果日本无视历史问题，拒绝承认历史问题，我们应该强烈批评并寻求纠正。”金泰孝称，日本已经多次道歉，这意味着不能再指望日本继续为过去的罪行赎罪。“但重要的是日本的意图，如果你强迫一个并不真心道歉的人道歉，那这个道歉还算真诚吗？”

金泰孝此言一出，批评尹锡悦的人士“猛扑而来”，指责其政府实际上是在承认他们由“亲日叛徒”所组成，这些人宁愿为了更密切的安全合作而忽视日本的残酷殖民统治。有韩国议员说：“现在我们算是明白了，为什么尹总统在‘光复节’演讲中没有批评日本的殖民统治。”

资料图：韩国人戴着尹锡悦、拜登和岸田文雄的面具，在首都首尔抗议6月举行的联合军事演习。法新社

分析人士认为，尹锡悦的做法似乎是为了加强韩国同日本和美国的安全关系，但这可能会以失去国内支持为代价。反对派警告说，尹锡悦的“避而不谈”，实际上是破坏了改善韩日关系的这一艰难进程。此外，分析人士还认为，像金泰孝这样的高级官员似乎为尹锡悦政府和日本的立场作辩护，暗示日本对于处理其战时历史问题“感到厌倦”，这只会进一步激化争议。

去年3月1日，纪念“三一抗日独立运动”104周年当天，尹锡悦抛出惊人之语，声称日本从“侵略者”变为“合作伙伴”，随即在韩国国内引起轩然大波。仅隔5天后，韩国政府火上浇油，宣布由韩方基金会代为赔偿二战日本强征韩籍劳工损失，以所谓“和解”的方式冲破韩日关系桎梏，寻求“解套”韩日关系。

批评人士认为，尹锡悦这一系列有争议的措施表明，他认为包括“战时强迫劳动”和“慰安妇”等日本殖民时期遗留下的未解决问题，只不过是加强同美日安全合作上的障碍。在尹锡悦眼中，重提历史恩怨没有什么价值，当务之急是加强美日韩三边安全同盟。