（观察者网讯）据“今日俄罗斯”12月25日报道，乌克兰指控《纽约时报》“为克里姆林宫工作”。

乌克兰国营的“反虚假信息中心”（CCD）25日称，为《纽约时报》报道俄乌冲突的编辑已经被俄罗斯情报机构收买。它在社交媒体上发布声明，狠批了《纽约时报》近期一篇关于莫斯科和基辅之间和平谈判前景的文章称，“为了写这篇稿子，俄罗斯动用了在俄工作期间被收买的美国编辑。”不过，CCD没有再进一步说明。

上周六，《纽约时报》发布题为“普京悄悄释放信号：他对乌克兰停火持开放态度”的报道，署名的除了莫斯科分社社长安东·特罗亚诺夫斯基（Anton Troianovski），还有特约撰稿人亚当·恩图斯（Adam Entous）和朱利安·巴恩斯（Julian E. Barnes），他们一个是《纽约时报》华盛顿分社的调查编辑，日常负责情报、国家安全和外交政策方面的报道，另一个日常负责报道美国情报机构和国际安全事务。

《纽约时报》报道截图

文章援引“两名与克里姆林宫关系密切的前俄罗斯高级官员”以及美国、国际官员的话说，俄罗斯总统普京“至少从9月开始就一直在通过中间人释放信号，表示他对停火和冻结目前的战线持开放态度”。《纽约时报》进一步写道，克里姆林宫正在利用“秘密外交”来表明俄罗斯“愿意达成协议”。

然而，这篇报道引起了乌克兰的不满。

乌克兰国营的“反虚假信息中心”被俄媒称为“基辅的信息战机构”，它批评了《纽约时报》的报道角度，称莫斯科释放这样的“信号”可能是为了“阻止西方进一步向乌克兰武装部队提供军事援助”。

它称，战争持续的时间越长，俄罗斯在经济、技术和人口方面就越弱。俄罗斯在许多方面越来越依赖中国的技术，这将构成它未来的经济，而持续几年的战争将加剧这一进程。

社交媒体截图

除此以外，乌克兰机构还猜测称，这篇报道很可能是为了帮美国前总统特朗普提高支持率，而特朗普准备把乌克兰部分领土“割让”给俄罗斯。特朗普正与拜登“对打”，他在竞选活动中说，如果能重返白宫，他将轻松结束这场冲突。

乌克兰方面的声明同时指控俄罗斯一边玩“和平”游戏，一边对国防工业加大投资，建设军队。“显然，《纽约时报》文章中没有提到这一点。”它称。

不过，除了乌克兰方面，克里姆林宫发言人佩斯科夫也驳斥了《纽约时报》这一报道，称其“不正确”，并重申俄罗斯对乌克兰的军事战略没有改变。他补充说，莫斯科将“只会为了达成自己的目标”而进行谈判。

《纽约时报》12月23日援引多名消息人士称，普京不仅在冲突初期曾多次考虑停火，近期也在私下里透露，对俄乌停火持开放态度，克里姆林宫有兴趣达成一项停火协议，而前提则是俄罗斯能够继续控制乌东四地（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松）等近20%的乌克兰土地。

报道称，除了涉及土地的前提条件之外，普京不再寻求让泽连斯基政府下台，乌克兰可以继续作为一个以基辅为首都的主权国家而存在。不过，美国和西方政客仍普遍对普京趋向于和谈的消息持怀疑态度。

自俄乌两国爆发军事冲突以来，截至目前，两国代表团共进行了五轮谈判，最近一次是于去年3月29日在土耳其伊斯坦布尔举行。而在去年5月17日，俄罗斯和乌克兰双方于当天均表示，两国之间的和平谈判已被“无限期搁置”，并相互指责对方导致了谈判陷入僵局。

俄乌冲突已持续近两年，在乌克兰反攻失败以及西方支持力度减弱的情况下，俄罗斯普京近期公开表示，俄方的目标没有改变，在实现目标之前不会停火。

当地时间12月14日，普京在莫斯科Gostiny Dvor展览中心出席年度编辑会时谈及俄乌冲突：“当我们实现我们的目标时，就会有和平，胜利属于我们。”他说，“特别军事行动”是俄罗斯被迫开启，俄罗斯数十年来一直在努力与乌克兰建立关系。“后来，我们的‘对手’在这个国家发动了政变，之后爆发的冲突就像一场大悲剧。整个乌克兰东南部一直都是亲俄地区。然而，基辅当局却编造了关于其特殊性的‘历史谎言’。”

12月20日，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，俄方一再重申，目前和谈本身缺少基础和先决条件，与乌克兰和谈一事并不紧迫，而基辅推进的所谓“和平方案”也注定会失败。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。