（观察者网讯）综合英国广播公司（BBC）、天空新闻等多家英媒当地时间27日报道，德国指责英国军队为优先撤离大使馆工作人员及其家属，于上周末在未获苏丹许可的情况下，违规降落于该国用于撤离各国侨民的机场。

德方称，英国此举一度“激怒”苏丹军队，导致机场被暂时封锁，多国撤侨行动被迫推迟，德国关于机场跑道的使用谈判“损失了至少半天时间”，德防长因此斥责英方“无视苏丹规定”。

而英国国防部否认对任何延误负有责任，并称这一指控“不准确”。一名国防部消息人士反驳称，英方行动“已经获得许可”。

英国空军撤侨 图自英国防部

近期苏丹安全局势持续恶化，当地时间21日，苏丹快速支援部队和苏丹武装部队先后宣布停火3天。

苏丹外交部表示，在停火期间将协调和安排美国、英国、法国和德国等国家的外国侨民撤离工作。快速支援部队也称准备开放苏丹部分机场，让其他国家能够撤离侨民。

BBC报道称，一名德国高级政治消息人士表示，上周末英国违规从苏丹撤离大使馆工作人员，导致其他国家营救本国公民的行动被推迟。

其声称，就在多个欧洲国家正在努力争取航班将本国公民载往安全地带时，英国军队在未经苏丹军队许可的情况下降落在苏丹，导致用于撤侨的机场被暂时封锁。

这名消息人士说，德国计划使用喀土穆以北的机场进行撤离行动，但因“未经宣布的英国军事存在激怒了苏丹军队”，德国救援人员一度被拒绝进入机场。他们不得不在本就时间紧迫的窗口期花上至少半天的时间，再就机场跑道的使用进行谈判交涉。

他还透露，由于是违规降落，英国人在撤离前还必须向苏丹军队支付费用。

当地时间26日，德国国防部宣布撤侨行动顺利结束，从苏丹撤离包括约200名德国公民在内的700多人。报道称，撤侨行动有惊无险完成令柏林方面松了一口气，大大减弱了德国防部官员的恼火，但他们仍对英方的行为感到不满。

当被问到为什么英国能在周六就让大使馆工作人员撤离，而德国的撤侨航班直到周日才开始起飞时，德防长皮斯托里乌斯忍不住冷嘲热讽道：“我该怎么用外交辞令说呢？是他们（英国）无视了苏丹的规定。”

英国国防大臣本·华莱士表示，德国已将机场的使用权移交给英方，英国正在该机场进行疏散行动。同时对于德方指控，英国防部否认对任何延误负有责任。

其发言人在一份声明中表示：“认为英国上周末从苏丹撤离大使馆工作人员的努力，导致德国撤侨计划推迟的说法是不准确的。在如此复杂的情况下，行动总是会带来挑战，但我们与法国、美国，特别是德国的合作伙伴们进行了极其密切的合作，他们在本周为（我们）进入机场提供了便利。”

另一名英国防部消息人士则驳斥德方说法“完全是无稽之谈”，称英军在苏丹降落已获得相关许可。

撤离人员抵达德国柏林 图自天空新闻

关于此次撤离事件，德国和英国政府高层官员的“口水仗”还未停歇。报道称，德方还使劲“挖苦”“暗讽”英国优先撤离外交人员，弃普通平民于不顾。

德国当地时间周二宣布完成撤离行动后，德外交部长贝尔伯克“阴阳怪气”起来，称在完成撤离前，柏林方面不会让平民“自生自灭”。她特别强调，“与其他国家不同”，德国的撤离工作包括了所有德国公民及其亲属，而不仅仅是外交人员。

虽然贝尔伯克没点明评价的具体是哪个国家，但BBC称她显然是在抨击英国撤侨的初期处理方式。

当地时间26日，英国内政大臣苏埃拉·布雷弗曼在天空新闻台接受对话时对此反驳称，在苏丹的英国国民人数比其他国家多，英国的情况“与其他国家非常不同”。英媒估计，苏丹约有2000多名英国公民和双重国籍人士被困。

她认为，英国在停火谈判中发挥了关键作用，将撤离视为国家之间的“某种竞争”是不对的。

英国内政大臣苏埃拉·布雷弗曼

据英国《卫报》报道，在各国开展撤离行动后，英国被批评在营救平民方面落后于德国和法国。

上周日开始，德国和法国同时撤离外交人员和平民，而英国却成为继美国之后第二个优先撤离大使馆工作人员的国家。直到本周二，面向英国公民等更大范围的撤离工作才陆续展开。