值得注意的是，拜登曾多次强调，自己从没有和儿子讨论过他在海外的商业活动。他声称，自己在副总统任内没有涉及任何形式的以权谋私，凡是调查过他儿子亨特与外国公司商业交易的媒体都没有发现不当行为。

的确，从媒体的报道来看，美国“政治事实”、“今日美国”网站和路透社在事实核查中都承认亨特担任过布里斯马公司的董事，但都未提及拜登有以权谋私的嫌疑。

不过，根据《纽约客》2019年7月的报道，亨特曾承认自己在一次短暂对话中，同拜登提到了乌克兰。拜登当时说“我希望你知道自己在做什么”，亨特回答“我知道”。

亨特本人也曾在美国广播公司（ABC News）的独家访谈中坦言，接受布里斯马的工作是“一个错误”，如果不是因为他“拜登之子”的身份，布里斯马控股应该不会请他去当董事。

美国威斯康辛麦迪逊大学教授赫瑞拉（Yoshiko M. Herrera）此前在接受《华盛顿邮报》采访时表示，拜登“事实上是奥巴马政府与乌克兰当局交涉的‘牵头人’”，亨特“没有明显相关资历”却担任乌天然气公司董事，即使不违法也存在利益冲突问题。

沈逸称，乌克兰方面，天然气行业的寡头非常清楚与美国高层政治人物构建密切关联的优势。亨特拜登本身也非常熟悉这种微妙的操作机制，当乌克兰的天然气寡头靠近时，与亨特拜登之间的互动，堪称水到渠成。虽然外界公认拜登的二儿子属于典型的“不学无术”，但是其身居高位的父亲就是天然的“金矿”，属于“家里有矿”“躺着收钱”的典范。同时，前述美国高度发达且成熟的“游说”机制，提供了充分满足美国法律规制的“防火墙”和“避风港”，可以安全而舒适的接受各种放在其他国家妥妥违规违法的利益输送，而无需实质性的承担责任。

“富家继子”克里斯托弗·海因茨

至于美国前国务卿、现总统气候特使约翰·克里的儿子，观察者网查证发现，这很可能指的是他的继子。

约翰·克里有过两段婚姻，与前妻育有两女，亚历山德拉和凡妮莎。第二段婚姻未生育子女，有三个继子，分别是亨利·约翰·海因茨四世、克里斯托弗·海因茨和安德烈·海因茨。

在这些孩子当中，最可能存在问题的是克里斯托弗·海因茨。他是海因茨家族一员，同时也是美国著名番茄酱品牌亨氏（海因茨Heinz旧译名）公司的继承人之一。

克里斯托弗·海因茨（左）

前文提到“小拜登”亨特倚仗父亲权势加入乌克兰布里斯马公司董事会。其实，该公司董事会全部6个成员中，还有一人也值得关注，他就是亨特的“小伙伴”德文•阿彻。

早在亨特加入布里斯马之前，阿彻就已经是布里斯马的一名主管。2014年至2015年的银行记录显示，布里斯马给亨特的酬劳都是通过阿彻进行支付。

而这位阿彻和约翰•克里一家也渊源颇深。他曾担任克里2004年竞选总统的高级顾问，同时也是克里的继子克里斯托弗•海因茨在耶鲁大学读书期间的室友。阿彻很有可能是通过海因茨与亨特相识。

布里斯马董事德文·阿彻（左一）和美国副总统乔·拜登（左三）以及同为布里斯马董事的亨特·拜登（左四）一起打高尔夫球时的合影  图源：视频截图

2009年6月，拜登之子亨特和克里继子海因茨共同成立一家名为“罗斯蒙特塞内卡”（Rosemont Seneca Partners）的私募股权公司，同时阿彻成为该公司的管理合伙人。

《纽约邮报》称，拜登和克里的孩子选择一起创业并不奇怪，因为他们俩在参议院共事多年，关系很亲密。而且报道援引事例称，接下来七年里，每当拜登、克里与外国政府谈判敏感和高风险交易时，罗斯蒙特塞内卡公司通常与这些外国政府达成一系列独家交易。

尽管后来海因茨表示自己只持有“罗斯蒙特塞内卡”50%股份，不参与日常运营，而且声称在亨特与阿彻加入布里斯马董事会后，自己已与两人结束商业伙伴关系；但是仍有不少分析人士认为阿彻看起来很像是代替克里家族持股的“白手套”。

据《秘密帝国：美国政治阶层如何隐藏腐败、让家人朋友致富》一书作者彼得（Peter  Schweizer）介绍，即使在2014年海因茨声称的“分道扬镳”之后，“罗斯蒙特塞内卡”仍然在投资特殊渠道得到的项目，为拜登及克里家族牟利。

《秘密帝国》 图源：New York Post