（观察者网 讯）阿富汗的美国人还没撤完，两名国会议员就未经授权，秘密飞往阿富汗。这一行为，招致美国政府上下的广泛批评。

据《纽约时报》报道，当地时间24日凌晨，马萨诸塞州民主党众议员塞思·莫尔顿（Seth Seth Moulton）和密歇根州共和党众议员彼得·梅杰（Peter Meijer）先乘坐商业航班前往阿联酋，并在那里搭上军用飞机，前往阿富汗。“旋风式”访问后，又于24小时内飞离阿富汗。

针对自己的行为，两名议员解释说，自己是为了详细了解阿富汗的情况，并且在离开时获得了“重要的见解”。但包括众议院议长佩洛西、五角大楼，以及多名美国官员，都批评了他们的行为。一名政府高级官员甚至表示：“这行为愚蠢而自私。”

左为莫尔顿，右为梅杰

这两名议员，此前都曾在伊拉克服役，并在退役后当选议员。24日起，有消息传出他们两人进入阿富汗，但“未经授权”。不到24小时，他们两人又搭上一架用于撤离美国公民、盟友和阿富汗人的飞机，离开阿富汗。

直到飞机离开后，莫尔顿的办公室才向外确认了他前往阿富汗的消息。

随后，《纽约时报》披露说，两人先是乘坐商业航班前往阿联酋，并在那里登上军用飞机前往阿富汗首都喀布尔。抵达后，他们与美国国务院的官员，以及地面上的美军指挥官和士兵交谈，还看到了机场外聚集的阿富汗人。

这一行为招致美国政界的广泛批评。众议院议长佩洛西就在24日下午致信议员：“我写信重申，国防部和国务院已要求议员们在危险时期不要前往阿富汗。”

佩洛西还称，这个时候前往阿富汗会“占用撤离资源”，因此“不是一个好主意”。不过，她的信中没有提到莫尔顿和梅杰。

一名要求匿名的政府官员则对《华盛顿邮报》说：“这行为既愚蠢又自私。他们夺走了美国人和处境危险的阿富汗人的座位，把我们的外交官和军人置于更大的危险之中，这样他们就能在镜头前有片刻露脸的时间。”

25日，国防部发言人柯比也回应了此事：“我们不知道这次访问。我们显然不鼓励他们访问一个局势非常紧张、危险和动态的地区......他们确实占用了我们原本计划的时间。”

柯比回答相关问题

不过同一天，梅杰和莫尔顿接受了《纽约时报》专访，阐述了自己前往阿富汗的动机，以及所见所闻。

针对前往阿富汗的理由，梅杰辩解说，阿富汗局势“恶化”的速度远超预期，他们无法从政府那了解到所有的情况，很多信息都是“过时、不准确和不相干的”。

他还透露了一个小细节：塔利班入驻喀布尔后，一名美国政府的高级简报员向他们透露了阿富汗总统加尼的去向，但实际上当时阿富汗和国际媒体，已经对此报道了数小时。

莫尔顿则辩解说，他们前往阿富汗，本来就计划“不寻求任何支持”，而当他们抵达阿富汗后，甚至有几名美国工作人员表示：“太棒了，我们不需要任何准备。”

而参访之后，他们认为阿富汗的撤离任务“是美国几十年来最复杂的行动之一”，但政府却没有做任何的准备。任务一开始很混乱，但在士兵和工作人员的努力下， 现在当地情况已经变得“有序”。

他们还建议，美国政府遵守塔利班划下的8月31日撤军“红线”，因为在撤离之后，美国还需要和他们建立工作关系，而准时撤军便是达成这一目的的重要方式。美国需要了解塔利班，“读懂”他们的战略。

莫尔顿拍下的阿富汗机场

《华盛顿邮报》介绍说，莫尔顿是众议院军事委员会的成员，近年来一直在推动扩大和加快为塔利班可能袭击的阿富汗人发放特殊移民签证。他是民主党中对拜登处理阿富汗局势的方式最直言不讳的批评者之一，甚至私下提出了拜登是否应该解雇国家安全顾问沙利文的可能性。

公开场合，莫尔顿也激烈批评拜登。15日，他在塔利班进入喀布尔后发表声明称：“要说今天不是一场灾难，那是不诚实的。更糟糕的是，这一切本可避免。”

针对目前滞留阿富汗的真实美国公民人数，布林肯当地时间8月25日称，表示从8月14日撤离工作正式开始，美国官方联系撤离的美国公民人数多达6000人，其中大约4500名公民已经安全撤离，还有约1500名美国人留在阿富汗。

不过，美国有线电视新闻网（CNN）当天援引知情人士消息称，美国国务院在一次面向国会工作人员的简报会上表示，目前至少有4100名美国公民仍在积极寻找离开阿富汗的方法。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。