【文/观察者网 鞠峰】

据路透社7月6日报道，印度政府在一份5日的法院文件中表示，由于推特未能遵守印度新的信息技术法规，因此这家社交媒体在印度不再享有对用户原创内容（UGC）的免责保护（immunity或者叫liability protection）。

这是印度政府在与推特发生近半年的摩擦后，首次做出有关决定。被剥夺相关保护后，推特用户在平台上发的内容如果被印度政府认为是“违法违规”，推特同样要承担法律责任。

路透社报道截图

今年农民起义和印度疫情恶化时，推特上出现了不少批评莫迪政府的内容，印度政府曾要求推特删除有关负面信息。而推特时而配合印度政府删除、隐藏有关推文，时而以“言论自由”为依据恢复违规账号。

因此印度政府多次批评推特的合规性工作。路透社6日指出，这是莫迪政府首次正式宣布推特丧失免责保护。“（推特和印政府的）争端引发了外界的担忧。在更严格的监管环境下，这家美国公司将难以在印开展业务。”

此前，一名推特用户因为一则据称是“诽谤性”的推文而上诉，该用户称推特并未遵守新出台的法律。7月5日的法庭文件中，印度信息技术部对新德里高级法院表示，推特的违规行为到了违反信息技术法规的程度，这是丧失免责保护的原因。

印度科技部长拉维·普拉萨德（Ravi Shankar Prasad）曾抨击推特故意违法，并表示所有社交媒体公司都必须遵守新规。

什么是免责保护？据科技媒体Techcrunch报道，互联网服务通常享有所谓的“安全港”保护（即 免责规定）。换句话说，此类科技平台对于用户在上面分享的内容不负有责任。比如说，如果一个用户在推特上辱骂了某人，推特可能会要求该用户删推，但对于他的言行不用负法律责任。

而没有了免责保护，“在印度拥有超1亿用户的推特，将对于用户在平台上的言论负有责任。”此外，Techcrunch指出，免责保护被剥夺后，推特的印度高层可能会因为平台上被认为是有异议的内容而面临数起刑事指控。实际上，印度警方已经对推特公司及公司高层发起至少5起指控。

推特拒绝置评。这个由杰克·多西（Jack Dorsey）创建的社交媒体此前曾表示，已经为符合印度政府规定做出所有努力。

据路透社报道，最近几周，推特和印度政府之间的矛盾愈发激化。印度警方至少对推特公司和其高层提起了5起诉讼，包括与儿童色情影片有关的案件，还有推特有关负责人职业履历页面上出现了有争议的印度地图。

推特印度（Twitter India）总裁马尼什·马赫什瓦里（Manish Maheshwari）官司缠身，被两个邦的警方直接起诉。在一个地方法院驳回了对他利用推特平台散播仇恨的指控后，北方邦还上诉了最高法院。

推特和印度政府的紧张局势在今年2月初被点燃，当时印度的农民示威活动势头正盛，推特被要求屏蔽“威胁公共秩序”的账户，推特曾一度执行了印度政府的命令，但很快以“言论自由”恢复了有关账号，随后印度政府又以“承担法律责任”相威胁。

2月底，印度政府出台了一份《中介机构指引和数字媒体道德准则》，要求拥有超过500万注册用户的社交媒体公司将被视为“重要的社交媒体平台”，被列入印度政府监管范围。有关规定在5月26日正式生效。

今年4月，印度日新增确诊屡破纪录，然而抗疫不力的印度政府却向推特列出一张清单，要求他们删除数十条批评其抗疫不力的推文。推特方面回应称，他们审核了印度政府方面的要求，根据是否符合公司的规则以及当地的法律采取相关措施。“如内容违反了推特的社区规范，内容将会从平台上被删除；但如果内容不违反平台规范，却违反了特定地区的法律，平台将针对该地区用户隐藏内容。”

此事还“惊动”了美国白宫。当地时间4月26日，白宫发言人普萨基简短回复称，“这肯定与我们对于世界范围内言论自由的观点不符。”

当地时间5月24日夜间，德里警察局的两个特别行动小组分别突击了推特在德里的两个办事处，要求其对之前将人民党发言人的推特发文标记为“受操纵媒体内容”的事件进行解释。推特一度不甘示弱地表示，“（印度）警方使用恫吓手段来对付我们实施全球服务条款”，对印度员工遭遇的事件感到忧虑。

两天后，《中介机构指引和数字媒体道德准则》正式生效，主要目的是管制社交媒体平台上的内容，并使社媒主体公司对于法律要求更加负责，例如迅速删除帖子、推文，分享发推人、发帖人的要求。

有关法规生效后，印度政府又在6月5日向推特发出“最后通牒”，表示印度科技部于5月26日、28日两次就社交媒体新规致函推特，但后者“既没有澄清科技部关心的问题，也没有表态完全遵守新规。”印度政府警告，推特还有“最后一次”机会遵守新规，否则就将面临“意外后果”。

在印度政府的威胁下，推特6月7日回应：“我们已经向印度政府保证，推特正在尽一切努力遵守新的指导方针”，并将“继续与印度政府进行建设性对话”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。